| Автор | Осада стен, скрытый смысл или усмешка. Обсуждение, часть 2. |
|---|
| А мя думаю, то, что мало урона было по стене это баг. Написать в баги подправят и будет работать абилка как следует. |
Наверное, поэтому так много в бои берут гремлинов, ополченцев, фей, бесов, ассасинов?
Неудачно притянутый в 42 посте пример первых апов не меняет суть темы. |
ответ на столдько прост, что ты не представляешь - потому-что, барб-дурак берет хоббов вместо очень сильных и крутых птиц)
По твоему текущему набору войск это заметно. |
на 6-11лвл барбы очень хорошо себя чувствуют
Да и на 12 неплохо. ) |
Имхо скорее накинуть статов убрать эту никому не нужную абилку.
и ввести кланвары с осадой замков. сделать эти изменения одновременно.) |
на 6-11лвл барбы очень хорошо себя чувствуют
Да и на 12 неплохо. )
И давно у нас на этих уровнях появляются апнутые циклопы? |
Наверное, поэтому так много в бои берут гремлинов, ополченцев, фей, бесов, ассасинов?
потому что волки 4хклеточное дохлое существо, которое падает от фуроцеров и им подобных. А ещё наверное потому что мы так зажрались что берем по макс. существ 1лвл без абилок и со средними статами. |
для GINdog: ты про дуэли или группы?
в группах неплох.
но тут тема о другом. не уподобляйся недалеким бырбофобам засирающим тему |
Неудачно притянутый в 42 посте пример первых апов не меняет суть темы.
С этим не спорю. Просто контрдоводы на неудачные аргументы.
Если количество кингов сравнимо с количеством остальных "шестерок", то орда гоблинов затмевает любое другое войско первого ранга.
Без учета некромантии, разумеется. |
Массовый урон хватит. и отсутсвтие штрафа в ближнем бою
А в носу свистеть не будет? )))
Фиг с ним, если так ноют, дайте им "большое существо" и "мертвец". А чтобы совсем читерили, еще и "летающее существо" (взято с читерных умелок моих драконов, если что). |
для Falcor:
Без учета некромантии, разумеется.
главное доводы притянуть
Ты по теме что нибудь скажешь? |
Если количество кингов сравнимо с количеством остальных "шестерок", то орда гоблинов затмевает любое другое войско первого ранга.
для Falcor:
а смысл этого спора о 1ых существах в теме о 6ых? или 1 хоб=1 асс? или 1 хоб=1 дриада? или 1 хоб=1 воитель? и.т.д |
для SpiritHorse:
ну барб на 14+ для батлнекра подарок, так что не надо)))
А в носу свистеть не будет? )))
если дадут удар по площади то пусть подрежут статы. |
а смысл этого спора о 1ых существах в теме о 6ых? или 1 хоб=1 асс? или 1 хоб=1 дриада? или 1 хоб=1 воитель? и.т.д
Я возвращаю твоих зарвавшихся собратьев с небес на землю. Ты ведь хочешь конструктива? |
да, на 6-11лвл барбы очень хорошо себя чувствуют
С поясом анти и на 14 очень даже ничего http://www.lgnd.ru/gt/rating/lvl/14 |
Ты ведь хочешь конструктива?
да, я хочу конструктива, а не тупого сравнения кол-ва существ, которых у ТЭ меньше чем у других (1-2-3лвл)
кинг не получил абилок в отличии от всех 6ых апов. Вообще то их не получил и хоб, но мы молчим, ведь хобы так малы. |
для Xaelar:
ты точно в ту тем попал? |
| Некоторые авторитетные барбы(например https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=291554 )говорят. что на 15 очень неплохо и без всяких кингов, а уж с кингами и подавно. Предлагая изменить абилку ты намекаешь, что барбы слабы на 15+? Или просто несправедливо, что у всех есть, а у вас нет? |
для SpiritHorse:
Массовый урон хватит. и отсутсвтие штрафа в ближнем бою
А в носу свистеть не будет? )))
Вот зачем на откровенную шутко-чушь реагировать? Что бы на замечать аргументированных постов?
для Falcor:
Я возвращаю твоих зарвавшихся собратьев с небес на землю. Ты ведь хочешь конструктива?
Вернул. Конструктива от бырбофобов нет. |
для Фиго:
ссыль на такие намеки можно? |
