Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | нужна ли армия стране? |
|---|
для ОхМаг:
Ну вот мне довелось увидить только то, что описал.
Не спорю армия, нужна, но в ней должны учить воевать, а не тому, что там сечас происходит. Да и пресловутый "год" это шаг к развалу армии, потому, что за год обучить грамотно нельзя даже банального пехотинца. А если еще и специальность ему давать, то как можно за год службы обучить человека на оператора чего нить? У него карантин+кмб+... и сколь времени на учебу? | Подведем итоги. Я считаю, что армия пока НЕОБХОДИМА по нескольким причинам:
Во-первых, она препятствует захватническим планам соседей.(не говорите, что у нас все соседи мирные и ни за что на нас не нападут ради сибирской или сахалинской нефти, если армии у нас не будет).
Во-вторых, она организовывает и дает возможность реализовать скрытые потенциалы у молодежи, которая занята делом, а не пьет и ворует(по части скрытых потенциалов, после того как меня заставили за ночь выучить Устав Караульной Службы НАИЗУСТЬ, не представляет большой трудности заставить себя сделать что то сверх своих сил).
В-третьих, там учат стрелять из современного оружия, а не из дедовской берданки, давать отпор обидчику, самодисциплине, товариществу и взаимовыручке.(когда я пришел в армию,мы были каждый за себя и нас задирали все кому не лень.Но уже через пол года мы смогли все вместе поставить на место зарвавшихся "черных" во всем полку). | для ОхМаг:
Скажи, а сколь раз ты был на учениях? А на учениях с отработкой связи меж родами войск? | Для AndreBlood
Тот же вопрос? | Кто не хочет кормить СВОЮ армию будет кормить ЧУЖУЮ.
1) Ага именно кормить а не служить :Р
2) Наполеон не знал про гарантированное взаимное унчитожение. | Нет смысла. Ибо настоящими темпами, за 1 год, человека обучить не реально!
ну на пилота истребителя нереально, на командира экипажа тоже проблематично, а вот на заряжающего или обычного стрелка вполне реально.
в свою бытность я столкнулся с армией ГДР. там именно так и служили:
заряжающий пол года, наводчик и водитель год, командир два.
кстати если не в наряде или не на учениях, ездили на выходные домой.
не знаю какие они деньги зарабатывали в армии, но у многих почему то именно такое представление о профессиональной армии - 5 дней отработал и к жене. ))
тонули их танки и БМП на учениях в больших кол-вах чем наши постоянно кстати, возможно сказывались как раз домашние выходные))
у нас есть профессионалы. это летчики, офицеры, сверхсрочники наконец.
но держать полностью профармию не выдержит ни какой бюджет. а вот профессиональный костаяк, который пусть даже и за год, может призывника обучить хотя бы основам. мне кажется наиболее приемлемый вариант для нашей страны. | 66 А гипотетический конфликт какой?
Полномасштабные боевые действия предполагают сненсение нахрен весех городов - смерть 90% населения и ядерная пустыня, если не ядерная зима.
Если же воли у правительства устраивать ядерную заварушку в случае наезда нету, то и говорить о какой-то там армии нечего. | Короче на учениях ты я так понимаю не был.
А я видел как вот таких пацанов первый раз вывезли на учения. Соотношение с провессионалами 20 к 1. Вот так. Наблюдал как при звуках пальбы, вместо упасть ищут откуда бьют, потом по 5 человек бегут к одному укрытию, первый туда упал остальные стоят и ищут куда им падать? Про слушать команды, уже забыто напрочь. Короче, это скорее на истребление походило. | | Я связист был один раз.Обеспечивал енту самую связь .Впечатление-всё через опу.Но это полевые условия.Самое сильное воспоминание поездка до узла на броне Т_80.Вместе с барахлом.Ибо 66 не было и надо было добираться. | для Turbo-Rabbit:
Я служил в 1998-2000, когда не воровал в армии только ленивый(даже офицеры, которые прошли Афган и Чечню, и были настоящими ОФИЦЕРАМИ, а не "шакалами", и то несли домой тушенку или сигареты), не было денег на горючее и не выделяли боеприпасы для стрельб.
Но даже тогда я участвовал в общевойсковом,2 полковых и каждый месяц на ротные учения бегали(даже на сборах АГС-ников побывал, месяц в палатках на полигоне жили). | Скажи, а сколь раз ты был на учениях? А на учениях с отработкой связи меж родами войск?
был я на учениях 3 раза, но видимо мы говорим о разных учениях, я был обычным срочником, и не в каких штабных играх с отработкой связи меж родами войск, конечно не участвовал, но учения были полномасштабными отсутствовал только флот и ракетные войска, все остальные рода войск присутствовали)) | | Какие штабные игры? Я имею ввиду, чтоб танки по полу и окопам катались, а вертушки над башкой висели | отсутствовал только флот и ракетные войска,
Ну присутсвие ракет рядом необходимости не имеет. Их присутствие как правило ощутить и не успеваешь. | | Вертушки висели.Я обеспечивал с камрадами телефонку.После того как вертушки отработали,в воен городке вылетели несколько стёкол.Ну так говорили,сам как понимаешь не видел. | для --Leba--:
А 1 раз выехать на учения это достаточно для бойца? Все сразу такого считать ветераном?
Извините, ребенка из школы ушел забирать, позднее прочитаю отпишусь | для ОхМаг:
#27Derryk
[>] [ц]
27701 2011-03-16 15:22:08
армия - руки государства
Так ты пока про государство и не говорил - ты про страну разговор вел.
вариант неподметания плаца ломом не рассматриваем?
С моей точки зрения любая деятельность в армии является подметанием плаца ломом. По сравнению с тем, чем я занимаюсь здесь и сейчас.
Ну отлично, научат меня водить танк. Кому это нужно? Мне? Нет. Государству или стране? Тоже нет, потому что через год я это благополучно забуду, а если не через год - то через два.
И что интересно: в области, в которой я работаю, я ни разу не встречал человека, служившего в российской армии. В советской - есть, но не в российской. А вот людей, которые после армии тупели, видел неоднократно.
ТС сходи в армию-там из тебя мужика сделаю и дурацкие вопросы из головы выбьют. | | Армия нужна хотяб для того чтоб маминых сосунков от титьки отрывать без мамы и папы начинаешь своеии головенкои думатью . Что деды так это правильно иногда трахают как когда приходит мамин сынок его заставляют правильно засобои коику убрать а унего руки сжепы так надо иучить таких. | каждый месяц на ротные учения бегали
ну я так понимаю это были не учения, а "выезды" на полигоны и стрельбища.
дак у меня каждую недели было по 2 дня и 2 ночи таких, правдо служил я еще до объединения германии, на снабжении строевых частей тогда не экономили. все свежее из вооружения у нас присутствовало. я за службу сменил 4 автомата, два последних были с прбором ночного видения. хотя таких было один - два на роту, но они были. и танки 80 у нас уже были, по сравнению с 72 земля и небо. если 72 коптит по полю километров 40, то 80ка представляет из себя облако пыли с торчащим из него стволом, незабываемое зрелище. | | Армия нужна не для учения маминькиных сынков а для защиты населения страны от внешней агрессии,только вот беда что могут создать генералы дважды присягавшие? | | Что смогли защищать сперва надо хоть чемуто научиться |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
