Автор | ¤¤¤[Сообщество игроков "Fair Play"]¤¤¤ |
ИМХО, нет.
Не так много фуллов, которые им к тому же заинтересуются:-) |
59
Сэр Crag Hack, мне удалось завалить Блэк Дрэгона в фулле 7-м:) Но я пошел в эту заявку не ради денег, а ради того, чтобы победить, ибо знал, что шанс есть. Ради того же я убил Азазеля, еще одного левел 8.
То, что иногда при хорошей тактике и удачном раскладе можно победить, еще не значит, что подобные бои надо поощрять, а само создание их - считать легитимным.
НЕТ! договорным боям. НЕТ! бонусам в инфе. НЕТ! проституции на поле боя. |
-59-
Крег, ва приплачивать-то за что?
Ну есть шанс - так значит воспользется тот, кому интересно - и хватит ему экспы. А примии - это тее же бонусы за спецуслуги.
Помню, когда-то Греча-7 играл с двумя 5ми варваром. Я забегал - ибо пахло победой =) Но скоро перестал, потому как в 2х2 набивал экспы раза в полтора больше. И стабильно настолько же, чай не лузер был. Да и бить вдвоем одного - быстро пропал интерес.
А премия за победу этот интерес и поддерживвает! Только интерес не с того конца... |
63
Нуя и проо что? Про недополученную умелу, сломанные арты и.т.д... |
-64-
Крег, так ить енто еще смешнее, чем прогиб за деньги.
Подлучается, что хайлевел платил за то, чтоб его... хм... исклчительная неудовлетворенность, однако =)) |
Итак, господа сообщники, к обсуждению два вопроса:-)
Допускается ли брать от соперника плату за победу и допускается ли брать плату за помощь в бою (не часть приза, а именно плату). |
66
Недопустима одна плата - плата за поражение, все остальное легальные способы заработка и почему бы и нет
В спорте за победу дают премиальные, от них кто-нибудь отказывался? Или за работу на предприятии может тоже зарплату возвращать империи? |
67
Вообще-то согласно нашим правилам недопустима еще и плата за вход в бой:-) |
67
плата за вход в бой не запрещена, ведь она стимулирует игроков войти в бой
а с другй стороны это поможет им потом купить арты)) |
69
Г-н Никаноров, если Вы желаете обсуждать вопросы сообщества, не логичнее в него сначала вступить? |
70
по "нашим" это чьим? можно поподробнее кто внес такую идею и поддержал? |
68
в спорте одна команда не платит другой за игру! |
+71
не 70, а 68 конечно) |
По правилам сообщества.
Изначально сообщество создавалось именно из-за таких боев. Правила я рассылал всем, там это четко написано: "члены сообщества не принимают и не предлагают плату за бои (как от соперника, так и от третьих лиц)."
После рассылки правил никто не возразил, так что это и пошло в окончательный вариант. |
по-моему ничего такого в плате за бой нет, лищь бы остальные условия создаваемого боя не нарушали правил игры. |
Изначальная идея Greis кстати:
Основное - члены сообщества не платят за сливные бои сами и не получают деньги за проигрыш в бою.
И с этим я на 100% согласен. |
75
Казуистика.
За бой честный бой деньги платить незачем:-) Так что подобные бои стимулируют проигрыш:-) |
Деррик скинь приглашение, я не проч вступить в сообщество достойных и честных людей, для кого честь дороже денег!!! Хорошие бои не покупаются и не продаются. |
77
Кто-то тут доказывал, что иметь пистолет и убить из него вещи разные.
Аналогично: иметь возможность платить за бои и платить за слив
Создай бесплатный бой 7 против трех пятых и посмотри зайдет ли кто, а ведь в таком бою у пятых даже больше шансов. Что плохого, когда такие бои когда приплачивают, мало ли, может человек хочет проверить свои возможности или умелку качает? |
+79
не по-русски написал
"когда за такие бои приплачивают" читать) |