| Автор | Армия против Т-90 |
|---|
для Кристи1993:
т-34 признан нашими самым лучщим танком в ВОВ, на смом деле он просто самый массовый танк ВОВ
наши танки ненадежны. не имеют удобств и в них плохо воевать.
на ураган поставить пушку в 300мм, нагрузить боезапас-будет больше чем у кого либо, да и грязь преодолеет лучше всех- но танком от этого данный аппарат не станет
а насчет побеждавших в ралли камазов-проконсультируйся какие, в т.ч. где и как произведенные запчасти стоящие на машинах-победителях.
ты говоришь глупости. т-34 признан лучшим далеко не из-за своей массовости. угол наклона брони говорит о чем нибудь? т-34 обладал поразительной рикошетностью и весьма серьезным вооружением, способным пробивать броню любого танка того времени. а знаешь что сказал Фердинанд Порше, когда на полигоне обстреляли захваченый т-34? он сказал, что в этот танк нечего добавить. или слова такого человека для вас тоже ничего не значат? |
Вот и возникает вопрос , зачем это?
ответ простой - откаты. Зарубежные фирмы могут их предоставить, наши нет, поскольку на контроле у гос органов. |
т-34 признан лучшим
первые Т-34 были УГ. Очень часто воспламенялись и экипаж сгорал заживо, сам же танк оставался почти целым. Пушки на самом деле слабые, дальность слабенькая, броня прямым выстрелом легко пробивалась |
для Shandzin:
это Вы про тигры рассказываете.т-34 был первым дизельным.до него были тока бензиновые которые горели как спички.и насчет брони первый танк с противоснарядной броней. |
для Tzolkin:
воевать с бунтарями))) |
| Т-90 вроде разработка 80х годов, а значит ужасно устаревшее и никому не нужное уг. Ясен пень что он уступает по всему, чему только можно, западным аналогам. |
для Death_Kate:
прикольно а какого года Абрамс?на него любую фишку повешали и все улучшили. |
прикольно а какого года Абрамс?на него любую фишку повешали и все улучшили.
Ну товарищи с запада не начинали в спешном порядке строить демократию, разрушая существующие НИИ и останавливая работы над новыми модификациями - поэтому уверена, что по танковой части они нас обставили как раз на эти самые лет двадцать.
Ещё слышала что-то про мифический Т-95, который вроде бы почти уже есть, но никак не пройдёт гос. испытания по причине того, что от него отваливаются части и пушка не может прострелить бетонную стенку.
Но зато на его разработке кто-то отмыл себе бабла на маленький остров, это да. |
| Вычитал тут что наша Армия не хочет закупать Т-90 мотивируя это тем что он хуже и дороже например Немецких Леопардов(Хотя Индию,Аравию и Сербию это не останавливает). угусь, с вертолетоносцами то прокатило... |
| не думал, что танкосрач докатится до ГВД |
| Безусловно, что Тэшка танк легендарный, не буду спорить и о его вкусном соотношении цена\качество, единственное, что смущает, это неизменные пейзажи из разбитых Тэшек во всемирных новостях из зон боевых действий. В Ираке их вообще перебили до того, как Абрамсы в поле зрения появились, а Тэшки так и не успели показать свои замечательные качества. |
Т-90 вроде разработка 80х годов, а значит ужасно устаревшее и никому не нужное уг. Ясен пень что он уступает по всему, чему только можно, западным аналогам.
знаешь что такое модификация? |
знаешь что такое модификация?
Да, это когда на старую рухлядь навешивают нерабочую систему с 90% отказов типа "Шторы", снимают руками студентов за 50к рублей 2 патриотических ролика, делают документацию на тему того, как всё замечательно вышло, и присваивают выделенные на "модификацию" 200 млн. деревянных.
Модификации в демократической России очень, очень популярны ) |
для Death_Kate:
нихрена ты не знаешь |
нихрена ты не знаешь
Я очень люблю аргументированные ответы. Они, как ничто, подчёркивают эрудированность собеседника ) |
| Тролли и люди далекие от техники и вообще люди, с недостатком мозгов просьба уйти из темы |
Тролли и люди далекие от техники и вообще люди, с недостатком мозгов просьба уйти из темы
Я очень люблю аргументированные ответы. Они, как ничто, подчёркивают эрудированность собеседника )
* 2 |
для Death_Kate:
как бы аргументировать нечего |
как бы аргументировать нечего
И нечем.
Нормальные люди в таких случая молчат. |
для Ferrym:
увы.прошли времена танковых войн.ныне рулит авиация.именно без поддержки с воздуха любой танк просто мишень.так шо Ваши доводы не обоснованны.
для Death_Kate:
так какого года Абрамс?я думаю где то 60-70гг |
