| Автор | Очередной триумф нанотехнологий. |
для Heldstein:
Все просто, то что у них является сейчас вертолетоносцем, у нас являлось БДК. А то что у нас было вертолетоносцами, уних и по сей день все таки нет. Хотя очень хотели в свое время |
вер.носцы для var01:
Как раз нет. А на ТФЛ Япов с курил гонять БДК самое то |
для Turbo-Rabbit:
А на ТФЛ Япов с курил гонять БДК самое то
угу, вдарим по рыбным браконьерам вертолетоносцами...) |
| развитие - поднятие Росийского флота невозможно без развития поднятия всей инфраструктуры. а развитие строительства точней професиональной прэктировочной бызы и есть основа.без неё мы как раз подписываемся в своей слабости ибо время вроде не торопит как в 30х прошлого века и надо доморощеных спецов кормить а не забугорных. |
угу, вдарим по рыбным браконьерам вертолетоносцами...)
А надо бы, что б место свое знали. |
для VolkFuhrer:
Именно на это я и намекаю. Свое мы приватизировали, и хоп и нету....
Будем кормить чужую ВПК |
В свое время, у нас такая штука называлась просто БДК - Большой десантный корабль. Тащил он то же, что и Мистраль. И задачи выполнял те же. Но по классификации принятой в СССР он не вертолетоносец в чистом виде. БДК поименно приводить? Или на слово поверите что оно было свое родное?
Вики и Гугл указывают что с вертолетами на этих кораблях было совсем туго. Только проект 11711. А так - ракетно-артилерийское вооружение.
вер.носцы по-любе предназначены для локальных войн, но мы как бэ не собираемся их вести, ибо нападать ни на кого не собираемся, а на нас кто решится напасть? кроме Китая и НАТО никому в голову не придет, а там уже ядерный арсенал в ход пойдет, так что они нам нужны -чисто, чтоб были...)
тем же грузинам или молдаванам объяснить что с соседями лучше не ссориться.
А еще есть такая вещь как "антитеррористическая" операция. |
для VolkFuhrer:
а не лучше поднять какую нить другую инфраструктуру, типа космической или другой более менее полезной... |
для СолдатНеба:
Вики и Гугл указывают что с вертолетами на этих кораблях было совсем туго.
Плевать мне на сайты.
БДК "Иван Рогов"
При отсутствии плавсредств корабль может брать на борт либо до 50 танков, либо до 80 БТР и БМП, либо до 120 автомобилей. Личный состав десанта размещается в нескольких кубриках и четырёхместных офицерских каютах. Для выгрузки неплавающей техники без подхода к берегу в доковую камеру может быть принято 6 десантных катеров пр.1785 или пр.1176 "Акула", либо 3 десантных катера на воздушной подушке пр.1206 "Кальмар" или пр.11770 "Серна".
На корабле базируются 4 транспортно-боевых вертолета Ка-29
Это постоянно. Надо будет для задачи возьмет и больше |
Turbo-Rabbit
после открытия завода Ё-мобилей под Петроградом я уже ничему не удивляюсь. |
На корабле базируются 4 транспортно-боевых вертолета Ка-29
да, про вертушки пропустил.
Вот только корабли этого проекта уже в резерве.
да и инженеров мы уже разогнали. Чтоб не тратить дефицитные нефтебаксы. |
для СолдатНеба:
Я и говорю. Будем кормить чужое ВПК. Потом все как по Наполеону.
"Страна которая не желает содержать свою армию, будет содержать чужую" |
Я и говорю. Будем кормить чужое ВПК. Потом все как по Наполеону.
"Страна которая не желает содержать свою армию, будет содержать чужую"
Проблема даже не в том, что будем кормить чужое, а что ни копейки своему не выделяется. Заводы не могут работать без государственного заказа, КБ не могут создавать новую технику без финансирования, специалисты банально хотят кушать, и поэтому вынуждены искать другую работу. ВПК у нас уже нет, сейчас просто добивают остатки, с армией та же ситуация. А американские генералы уже проводят командно-штабные учения по отражению китайской агрессии на занятую США Сибирь. |
var01
поднять нужно инфраструктуру страны всю ибо всё взаимосвязанно и шахтёры и космонавты. для того и сушествует образование чтобы учится этому видеть главное а не латать проблемы на отеб..ь.
конкретно я не вижу смысла в вертолётоносцах сейчас а уж в десантных кораблях темболее. ну да военным виднее. Франция же понесла расходы в войне с Ливией надо возмещать. наши протяженные морские границы не требуют кораблей такого класса. да они помоему сейчас никому не требуются разве что США. |
"Страна которая не желает содержать свою армию, будет содержать чужую"
Такчто ТС здесь прокололся в названии темы. Надо было назвать "Очередной триумф капитализма" |
| 73 в корень зришь.Любая закупка за рубежом гвоздь в крышку внутреннего рынка.Не развивая внутренний рынок страна умрёт. |
СолдатНеба сарказм не заметил?
А под словом нанотехнологии я подразумеваю воровские навыки. |
Вот нанотехнологии \/
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nanobolt.jpg |
| Между прочим ттх нашего БДК проекта 1978 года немного, но все же выше Мистраля современного. Я счас сравнил. |
ДядяВитя
в правительстве спят и видят вступление в ВТО только вот с чем вступать непонятно. а уж какие сделки наши политики проворачивают для этого порой и подумать страшно. цель же очевидна политика управляемая деньгами делает то что нужно барыгам но никак не стране-государству. и всякие разглогольствования телекумиров попросту смешны. нехватит у них мозгов перекрутить этих бырыг как это сделал в своё время Гитлер. |