| Автор | Вегетарианство/веганство (тема для вегов/веганов) |
|---|
нам не убивать, чтобы есть.
А растения? Они же тоже живые. Или если жертва жалобно не скулит и не смотрит на вас печальными глазами - то это не жертва? Апофеоз лицемерия. |
для -Нейромантик-:
А потому что интеллект наш, большинства из нас, таки позволяет обдумать то, что мы употребляем в пищу. Прогресс, как бы плох он не был в чем-то, вполне спокойной позволяет нам не убивать, чтобы есть. Ну так всё-таки вегетарианство выгоднее для нас как животных? Оно позволяет жить более качественно и дольше? Или мы просто способны в отличие от других животных идти на какие-то жертвы и отказывать себе в мясе из этических соображений? Да и вроде как проблема голода в мировом масштабе ещё далека от решения. Поэтому пренебрегать любым источником пищи было бы неразумно. |
То есть сдаваться не собираемся, а других пусть вырежут:)
Пусть. Если они смогут не сдаваться - выживут и смогут сами поубивать ненавистных людишек. Если же не смогут - то, в общем то, туда им и дорога.
Такая вот правда жизни. |
для Smeago1:
Да вы, милейший, тролль.
Избавьте меня от этих баянов, они устарели еще в 90ые.
для Бильбо-хоббит:
Для нас, как живых существ :)
мы просто способны в отличие от других животных идти на какие-то жертвы и отказывать себе в мясе из этических соображений
Да и вопрос голода просто никто не решает) Зачем властям решать такие вещи, если у соседа по даче особняк на два этажа выше? оО |
Да вы, милейший, тролль.
Только в ваших мечтах, сударь.
Я гляжу вас сильно озаботил мой вопрос раз на него последовала такая реакция. |
для Smeago1:
Не мы такие, жизнь такая?
Что хорошего, быть социально пассивным антигуманистом?
тем более, если можно быть социально активным транс - гуманистом..
Не желание делать что-то хорошее - стыд и срам |
для -Нейромантик-:
Значит,если я вас правильно понял, то и сами веганы признают, что их стиль питания не очень полезен для организма? |
для Smeago1:
Столько раз его слышал, столько раз) Честно признаюсь, в первые разы заботил. Хорошо, отвечу по теме.
Жизнь животных условна и формальна, обеспечивают ее простые биологические процессы, которые в сравнение с нашей жизнью даже не похожи на существование. |
для Бильбо-хоббит:
За себя скажу - признаю. Может ошибаюсь, может нет.
Стараюсь компенсировать что-либо сбалансированным разумным питанием.
За других не стану. |
Что хорошего, быть социально пассивным антигуманистом?
А вы желаете, что бы я сам приходил к людям в ом и совал их в крематорий?)
Не желание делать что-то хорошее - стыд и срам
Есть две разных хорошести - хорошее для меня и хорошее для других. Второе я делать явно не собираюсь. |
А растения? Они же тоже живые. Или если жертва жалобно не скулит и не смотрит на вас печальными глазами - то это не жертва? - ну да, и никто тут не говорит, вроде, о том что они неживые. Просто меньшее зло!
для Бильбо-хоббит:
Значит,если я вас правильно понял, то и сами веганы признают, что их стиль питания не очень полезен для организма? - не отношусь к таковым, но думаю что да, так же как и всеядные признают что их способ питания не очень полезен :) |
Столько раз его слышал, столько раз) Честно признаюсь, в первые разы заботил.
Ну дак абсолютно естественный вопрос, особенно когда взывают к неким этическим соображениям.
Жизнь животных условна и формальна, обеспечивают ее простые биологические процессы, которые в сравнение с нашей жизнью даже не похожи на существование.
Все правильно написал. Горжусь тобой. =) |
для Smeago1:
Я желаю, чтобы этого не делал никто, да.
Ну вот, главная проблема - эгоизм.
Не здравый, а злостный.
"помогаю, потому что могу" (с)
а тут получается не помогаю, потому что могу. |
для Smeago1:
Тьфу, запутался уже)
Жизнь растений условна и формальна, обеспечивают ее простые биологические процессы, которые в сравнение с нашей жизнью даже не похожи на существование. |
ну да, и никто тут не говорит, вроде, о том что они неживые. Просто меньшее зло!
Так значит фигня ваша этика. Нет меньшего зла, есть только зло. И, в общем то, от вас, моралистов, опирающихся на этическую составляющую вопроса, слышать о меньшем зле, ну минимум неожиданно. |
для Smeago1:
Король_зануд не вег. :DD |
для Smeago1:
Король_зануд не вег. :DD +1
Нет меньшего зла, есть только зло. - страшно видеть человека который видит только черное и белое... |
Король_зануд не вег. :DD
Какая разница? Он моралист, говорит, что нацизм и крематории - это плохо. Того и гляди веганом станет. |
| Любой здравомыслящий человек так говорит, моралистом быть не надо. |
страшно видеть человека который видит только черное и белое...
Вы ровно в два раза завысили количество видимых цветов. =) |
