| Автор | И хочется и колется. |
|---|
пиво, футбол (ну, хоккей), сиськи и т.п.
зато вкусно, интересно и приятно, разве не так?=)) |
для HeavenGuardian:
А толку 0. |
| согласен с HeavenGuardian |
Мужчины такой чуши не несли и были преданны своей даме - говорю же глупости не пиши. и отложи вальтеров скоттов и иже с ним. эта жвачка для того времени типа наших донцовых и Ко.
и вообще все вышеописанное атрибуты интеллектуального меньшинства, а не общества в целом. и что характерно, отжарить хорошенькую девочку представься такая возможность не брезговали и "преданные своей даме" если уж говорить об исторической действительности) |
2-Жемчуг-
Ошибаетесь, все что нравится доставляет нам моральное удовлетворение, а значит толк есть по определению. |
для Rikart:
Огромный плюс.
для -Жемчуг-:
Враки все. Изменяли еще как. Журналист и проститутка две древнейшие профессии и это неспроста :)
Духовно может и были преданы одной, а вот физически только те, кто не мог себе позволить :) |
для Моня_Шниперсон:
Старая жена лучше новых двух ;-D
У каждого свои принципы - кто-то потакает своей полигамной природе, а кто-то верен одной избраннице... |
Да ты шо? А 18 век, 19? Эпоха Возрождения, Золотой, Серебряный век? Мужчины такой чуши не несли и были преданны своей даме. - Неа... Тогда это все просто в тайне было.
Да и прежде чем меня называть скотиной и не верным.
Я же не силой тащу в постель, правильно, значит вы сами девушки, не против погулять на стороне, тогда кто из нас скотина? Спорный вопрос.
Да пусть дерзает, уверена, что будет отшит - От куда такая уверенность? |
для HeavenGuardian:
Если так, то толк есть в деньгах и соц. обеспечении женщины мужчиной. Ну, конечно, есть те, кто на такое не способен. Вот и оттуда и их "маленькие радости".
для Rikart:
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Так что не надо тут мне: глупости не пиши. |
Тогда это все просто в тайне было.
Среди крестьян да, а в дворянстве это считалось позором и ужасной низостью. |
| Красотка_Нюша права |
Если так, то толк есть в деньгах и соц. обеспечении женщины мужчиной. Ну, конечно, есть те, кто на такое не способен. Вот и оттуда и их "маленькие радости".
Непонятен ход мыслей. |
для -Жемчуг-:
Среди крестьян да, а в дворянстве это считалось позором и ужасной низостью.
Потому и изменяли с крестьянами %))))))) им-то все равно можно.
А еще в Советском Союзе секса не было вообще. Да.. вот времечко было... |
на вкус и цвет товарищей нет. - не понял к чему. мы вроде вкусы не обсуждали.
просто ты высказал стереотипное мнение о вещах в которых сам явно не уходил дальше того самого Вальтера. а я по этой теме реферат катал на спецкурсе по восприятию культа Прекрасной дамы в современной действительности)
а кто-то верен одной избраннице... - в 95% случаев это всего лишь неуверенность и стандартная попытка прикрыть своими комплексы или страх традиционными "идеалами". |
| Да ты шо? А 18 век, 19? Эпоха Возрождения, Золотой, Серебряный век? Мужчины такой чуши не несли и были преданны своей даме. - ну да ну да. А дуэли типа граф Стрижай Пинозаддо повздорил с господином Иваном Васильечем из-за того что его жена хорошенько повеселилась у него на сеновале, это так... |
Непонятен ход мыслей.
Ясен пень) |
Случай из далекой юности: учился в институте, встречался с девушкой (не красавица, но папа руководил развязкой ж/д грузов крупного города), на "картошке" пошли с друзьями к девчонкам с геофака и там увидел ЕЕ (сказать красавица - ничего не сказать). Стал к этой девочке клинья подбивать, вроде бы и она не против была (до постели, правда не дошло - так "шалили" понемногу). Старая подруга узнала об этом - расстались. А в итоге оказалось, что "новая" через меня хотела поближе познакомиться с моим другом. Вот так и остался ни с чем.
"Лучше синица в руках, чем журавль в небе". |
| Chucker прав |
| а в дворянстве это считалось позором и ужасной низостью. - да и в низших слоях не поощрялось. просто в дворянстве на это еще и вешали флер недоступности и тайны, тогда как для крестьян было чуть ли не единственным шансом наслаждения. |
для Трояк:
И то верно. |
