Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Задачки =) |
|---|
Сервер все равно лагает, так что задачки можно продолжать =)
Как будет изменяться внутренняя энергия газа самой обычной комнаты, если в ней:
а) включить герметичный, хорошо теплоизолированный холодильник;
б) включить открытый нараспашку холодильник.
Где газ в газовой плите горит бодрее, интенсивнее - на 15-м этаже или на 1м?
Из космического корабля, бултыхающегося на орбите вокруг Земли, но почти не бывающего в тени от Солнца, выкинули в открытый космос супер-градусник, который умеет очень точно показывать свою температуру в очень широких пределах. Он, опять же, никуда в тень при движении особо не попадает, ни с кем не сталкивается, летает себе вокруг Земли. А что он будет показывать, когда его показания устаканятся? | а) увеличится
б) увеличится
на 1м, ибо путь короче, т.е. сопротивление в трубах меньше
задачу про градусник не понял, ее либо невозможно решить либо 0 будет показывать | | Про градусник это ноль в кельвинах, хотя возможно на околоземном пространстве температура отличается от абсолютно черного тела | Подсказка про газовую задачу. Избыточное давление в трубах весьма невелико, потери на трение (в отличие от воды) малы.
Про градусник - решить можно, только надо быть поаккуратнее с терминологией. В околоземном пространстве вообще температуры нет, бо вакуум (-; | но солнце то на градусник светит, и градусник в ответ светит обратно
и без коэффициентов поглощения и излучения фиг что найдешь, и задача эта такой сложности что проще слетать в космос и эксперимент поставить
а про газ - если сопротивлением пренебречь, то внизу столб воздуха больше, а значит давление выше, а значит горит лучше
хотя если молекулярный вес у газа меньше чем у воздуха, то может проявиться эффект как в заводских трубах, но какой у него вес я не в курсе! | Ну впринципе температуры нигде нет, это относительная величина, относительно выбранноого нуля - Цельский к воде привязал, Кельвин к черному телу. В космосе температура будет стремиться к -273 градусу по цельсию, или нулю по кельвину, но там какие то очень хитрые излучения.
Честно я не знаю как возможно решить задачу про околоземную орбиту, но ответ подсмотрел :) Если только знать температуру Луны :) | | Пы.СЫ. Я тут подумал... а может и я туплю :) | | где подсмотрел? мне тоже расскажи :) | 65
Уточняющий вопрос. Как ты думаешь, какие ситуации для произвольного тела возможны:
1. Коэффициент поглощения больше, чем коэфф. излучения;
2. Коэффициент поглощения меньше, чем коэфф. излучения;
3. Коэффициенты поглощения и излучения равны.
Первое - доля излучения (данной длины волны), поглощаемая телом, вторая - коэффициент от 0 до 1 в законе излучения Стефано-Больцмана.
Про газ.
Подсказка для тех, кто не в курсе. На кухне горит метан, слегка ароматизированный, чтобы вонять при утечке. | Давайте правильную формулировку про ветер.
1. Что значит плохо слышно против ветра?
2. Кто кому с какой стороны посылает звук?
3. Какого рода помехи?
4. В какую сторону дует ветер? | 61
а, б, энергия увеличится, остальное не получается пропарсить :) | я не помню эту часть физики :)
хотя коэф поглощения зависит от "цвета"
а коэф излучения от "цвета" и температуры!
при определенной температуре потоки энергии все равно сравняются, и мне кажется что для белого и черного тела эти температуры должны быть разными | про газ: все равно внизу будет сильней факел :) ибо столб газа больше, и пофиг что метан легче воздуха!
из за столба воздуха давление будет больше и факел круче | Про холодильник. Если бы все было так просто ("увеличится"), задача бы не задавалась =)
Про излучение и поглощение. Ответ неправильный в корне =)
Про ветер - А кричит в сторону Б, ветер дует от Б к А, оказывается, что слышно куда хуже, чем если бы они стояли там же, А кричал так же сильно, а ветра не было бы, кроме того, оказывается, если ветер слегка дует от А к Б, бывает, слышно лучше, чем без ветра. А еще можно тему поботать, тут уже правильный ответ звучал. | Градусник будет терять тепловую энергию только из-за собственного ИК излучения(контакт с 5-6 молекулами на 1 куб.см. окружающего пространства можно не считать). Солнце будет нагревать его гораздо быстрее, если только он не отражает 100% излучения.
Нагреется очень сильно, может раскалиться, может расплавится и будет нагреваться если его отражательных способностей не хватит на то, чтобы успевать излучать больше, чем он получает(ну и конечно - чем больше он нагревается, тем интенсивнее собственное излучение). Короче - не зная параметров термометра ничего не скажешь. | Короче - не зная параметров термометра ничего не скажешь.
Это неправильный ответ.
Средняя температура поверхности Луны, Земли, Солнца, да хоть Сириуса - все известно и есть в справочниках, равно как и расстояния до означенных небесных тел. |
1|2|3|4К списку тем
|
