Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Во главе французского парламента - социалист |
|---|
Для верующего существование бога настолько же очевидно,
Как для шизофреника голоса. | для Паблонеруда:
и что вы скажите что все атеисты виноваты в первой второй и холодной войнах?
Войны были всегда и везде для религиозных причин больше и они всегда доступны.
для Smeago1:
Власть - да, политика - нет. Поймите, мир изменился. То что можно было полтысячи лет назад, нынче уже нельзя. Нынче президент не ставленник божий, а ценность земель измеряется былыми событиями, не мощами святых успокоенных в ней, а ресурсами в ее недрах.
Для начала где есть власть есть политика политики не будет когда воцарится в мире одна единственная власть или ядерная зима хотя в последнем случае есть шанс что она выживет ибо люди живучее тараканов.
Вы так и не ответили что же за такие слабости от которых без веры в единорогов нельзя избавится.
А ценность земли всегда измерялась полезными ископаемыми и плодородием.
хотя ваши церкви несколько критериев дополнительно придумали=)
а их никто с мечём в руке и не заставляет делать.
А в христианстве вас вестимо заставляют, да?
Ну поп меня в младенчестве не спрашивал и повесил удав.. крест на шею после того как в купели искупал.
вы что не понимаете разницы между существующимb "идоломи" и веры именно без доказательной веры в розового единорога/бога?
А велика разница? Для верующего существование бога настолько же очевидно, как для вас существование денег или партии. Если пытаться смотреть объективно - в природе веры в обоих случаях нет разницы.
Нет разница огромна я не поклоняюсь деньгам, но знаю что они есть, я их видел, щупал, на вкус пробовал ,а вашего однорога розового ни кто, ни когда, ни разу не видел. | для Антанар:
Одного понять не могу,почему Вы так агрессивно пытаетесь нанести обиду верующим,может быть они просто являются угрозой Вашему образу жизни?Ведь те же деньги являются только лишь средством,которое как обычно стало целью,и Вам просто страшно потерять эту цель. | есть власть есть политика
Нет, вы не правы. Не всякая власть связана с политикой. В наше время церковь может лишь контролировать духовную сторону жизни своих прихожан, но никак не светские ее проявления. Раньше - да, сейчас - нет. Да, я знаю, не так давно были случаи, но насколько я помню те лица были тут же лишены сана.
от которых без веры в единорогов нельзя избавится.
Цитатку пожалуйста, а то слишком дерзко передернуто.
Я не про то что без веры нельзя, а про то что для слабых людей будет стимул избавиться от пороков, боясь некоего суда. Да, это рассчитано на людей безвольных и недалеких.
Ну поп меня в младенчестве не спрашивал и повесил удав.. крест на шею после того как в купели искупал.
А ты бы ответил, да? И что тебе мешает снять крест лол?
а вашего однорога розового ни кто, ни когда, ни разу не видел.
Имеете право говорить за всех? Слишком смело.
Да и бан бы вам выписать за оскорбление чужой религии...
з.ы. Замете, я ни разу не сказал, что я являюсь приверженцем той или иной религии, зато вы мне уже с десяток раз указали на моих божков-единорогов. "Занимает прорелигиозную позицию - значит верующий". Ну не верх ли ментальной дисфункции? | для Паблонеруда:
Я пока даже не пытался вас обидеть=)
Для меня деньги не цель и даже не средсво достижения оной, просто приятный мусор.
Мне страшно жить в мире где изобретена ядерная бомба и 90% населения подалось в религию если бы что одно было было бы не так плохо.
для Smeago1:
Нет, вы не правы. Не всякая власть связана с политикой. В наше время церковь может лишь контролировать духовную сторону жизни своих прихожан, но никак не светские ее проявления. Раньше - да, сейчас - нет. Да, я знаю, не так давно были случаи, но насколько я помню те лица были тут же лишены сана.
Ну вы ссчастливый человек незнаете что такое политика=)
Ну поп меня в младенчестве не спрашивал и повесил удав.. крест на шею после того как в купели искупал.
А ты бы ответил, да? И что тебе мешает снять крест лол?
Ну правильно я бы не ответил. а подождать не судьба было?
с 3х лет не ношу выкинул в этом возрасте где то.
а вашего однорога розового ни кто, ни когда, ни разу не видел.
Имеете право говорить за всех? Слишком смело.
Да и бан бы вам выписать за оскорбление чужой религии...
Оскорбление где, когда? я не называл вашего бога я не знаю кто вы лично масульманин, католик, христианин, шаман племени поклоняющегося гипножабе богов много как религий, что бы вы не кричали у каждого бог свой вы ни когда не объединитесь, а ваши разногласия чей бог реальней ничего хорошего для этого мира не принесли.
а вашего однорога розового ни кто, ни когда, ни разу не видел.
это не ваш конкретный бог, но как вы докажите что он не такой? | для Антанар:
Смысл то Вашего отрицания в другом,вот среди власть имущих на много больше отрицательных персонажей чем среди церковной иерархии,да и президента нашего я не видел,только изображения,вот и давайте отрицать такое явление как госвласть,во первых потому шо там одни преступники,а во вторых даже видя госструктуры само государство не видать,и это будет натуральная политика когда придут люди в форме и Вас заберут,а теперь ответьте чем грозит Вам отрицание существования Господа?Ведь только больше возможность стать богаче и зажиточнее вот вся кара. | Ну вы ссчастливый человек незнаете что такое политика=)
Ну я не помню на своем веку что бы церковь участвовала в большой политике. Ну, кроме вышеупомянутых случаев, да и то, это было так, на местах.
Ну правильно я бы не ответил. а подождать не судьба было?
с 3х лет не ношу выкинул в этом возрасте где то.
Лол Ну и какая разница - носил в несознательном возрасте, или вообще не носил? =) Вот оно, где корень вашей злобы таится.
я не называл вашего бога я не знаю кто вы лично масульманин, католик, христианин, шаман племени поклоняющегося гипножабе богов много как религий
Зря вы это сказали. =) Теперь это выглядит еще толще - всех Богов назвал единорогами. Рассматривая с обозначенных позиций везде не комильфо смотрится. Даже в случае с гипножабой. И да, католик и есть христианин.
это не ваш конкретный бог, но как вы докажите что он не такой?
Никак, точно так же, как и вы не докажите, что принятая в христианстве антропоморфная концепция Бога несостоятельна. Такие дела =) | для Паблонеруда:
отрицать точ то есть и можно удостоверится в этом это уже клиника, да и верить во что то чего нельзя увидеть и вообще никак не доказать, что это есть не сильно лучше.
для Smeago1:
Ну я не помню на своем веку что бы церковь участвовала в большой политике. Ну, кроме вышеупомянутых случаев, да и то, это было так, на местах.
у неё своя политика междусобойная.
Зря вы это сказали. =) Теперь это выглядит еще толще - всех Богов назвал единорогами.
Нет неназывал я богов однорогими=) это собирательный образ призванный заменить слово "бог"
И да, католик и есть христианин.
А что это меняет?
как и вы не докажите, что принятая в христианстве антропоморфная концепция Бога несостоятельна. Такие дела =) знать бы что это такое попробовал бы но фанатикам всёравно не докажешь=) | у неё своя политика междусобойная.
Лол Особая, уличная политика =)
А что это меняет?
Тавтология же. | ВО Франции социалисты все встроены в систему, многие имеют пожизненное пэрство и прочее. Хотя положение их сродни нашим "левым" - они после Миттерана всё время проигрывают голлистам (ЮДР). И даже Ле Пэну как-то проиграли. Так кандидатов подбирают "не тех".
Вообще всмотритесь в политическую систему Франции,ОЧЕНЬ похожа на РФ:
голлисты - "партия власти",
социалисты - вечно вторая оппозиция,
правые - как наша партия Жириновского.
Се ля ви. | Вообще всмотритесь в политическую систему Франции,ОЧЕНЬ похожа на РФ
сравните Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции с последующими событиями - зеркальные отражения. | ВО Франции социалисты все встроены в систему, многие имеют пожизненное пэрство и прочее.
Пэры и сэры в Британии однако. |
1|2|3|4К списку тем
|
