Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Несколько слов про С2Н5ОН |
|---|
Ошибочное предположение, свои слабости я хорошо знаю. Но не пытаюсь их защищать разными "теориями", как Smeago1.
Тогда ваше поведение тем более странно - вы заходите в топик, объявляете всех самоубийца (технически, 4-й пост содержит оскорбление всех употребляющий, либо употреблявших алкоголь людей), в то время как сами не идеальны в данном вопросе? | вы заходите в топик, объявляете всех самоубийца (технически, 4-й пост содержит оскорбление всех употребляющий, либо употреблявших алкоголь людей)
1. Технически 4-й пост никак не содержит обвинение в самоубийстве. Ну вот никак. В том, что употребляющие алкоголь осознанно наносят себе вред - да. Включите функцию "внимательность".
2. в то время как сами не идеальны в данном вопросе? Идеал не достижим по определению, но я не пью, если вы об этом.
"Я хорошо знаю свои слабости" не равно "я пью алкоголь", точно вам говорю. | Я цитировал отдельно взятые слова, штампы в мой адрес, а не фразу, вырванную из контекста.
По определению - фраза может состоять хоть из одного слова, но обязана иметь смысловую завершенность. Настаивая на том, что данные слова - являются оскорбительными вне контекста, вы сами переводите их в разряд фраз.
Вы думайте иногда над тем, что делаете. Это, знаете ли, полезно.
Игнорировать - значит прочитать и не отвечать, причём долго, учитывая ваше "усиленно игнорировать".
А чем можете доказать, что не игнорировали? :3
Вы прочли три моих поста, после заметки Комманданте, а на его глянуть не удосужились?
А я не прочёл на момент вашего поста.
На момент моего поста, 49-й висел уже около получаса. Вы точно не врете?) | В том, что употребляющие алкоголь осознанно наносят себе вред - да.
А так же, что "потребитель страдает расстройством психики, именуемой мазохизм (шизофрения)". Чем не оскорбление? | | много вина | Настаивая на том, что данные слова - являются оскорбительными вне контекста, вы сами переводите их в разряд фраз.
Они оскорбительны и в контексте и вне его в данном случае, но в цитировании использовались отдельно взятые слова как таковые, а не фразы.
Во фразе у слов был контекст, а я их привёл отдельно, значит это не цитата фразы. А по сему и Вы думайте иногда над тем, что делаете. Это, знаете ли, полезно.
А чем можете доказать, что не игнорировали? :3 ничем. А чем докажете, что бога нет? Или что есть? (это риторический вопрос если что)
Вы прочли три моих поста, после заметки Комманданте, а на его глянуть не удосужились? Именно так, временно перестал читать тему споря с вами.
На момент моего поста, 49-й висел уже около получаса. Вы точно не врете?) Как пить дать не вру :) | А так же, что "потребитель страдает расстройством психики, именуемой мазохизм (шизофрения)". Чем не оскорбление?
Если бы это я придумал, что осознанное нанесение себе вреда есть расстройство психики, то да, я оскорбитель. Но это не я, чесслово. | для Tarrant:
А своей головы нет, штоле? :) | Во фразе у слов был контекст, а я их привёл отдельно.
Т.е... что сделали? Правильно! Вырвали из контекста! Что требовалось доказать, короче.
ничем
Так бы сразу и говорил - пруфов нет :) | Во фразе у слов был контекст, а я их привёл отдельно.
Т.е... что сделали? Правильно! Вырвали из контекста! Что требовалось доказать, короче.
Нет.
Выражение "вырвать фразу из контекста" включает в себя понятие "фраза". Фраз я там не цитировал, а значит из контекста не вырывал. Вы фразу от слова, термина вообще отличаете? Хватит упираться и доказывать самому себе то, с чем никто не спорит.
ничем
Так бы сразу и говорил - пруфов нет :) По этой логике можно обвинить вас в чём угодно, если пруфом не подтверждается обратное :) | Если бы это я придумал, что осознанное нанесение себе вреда есть расстройство психики, то да, я оскорбитель.
Ок. Я скажу вам "Ты - *****!", а ведь не я "оскорбитель", это слово до меня придумали. Извращенная логика у вас, сударь. | | для StrippedStein: есть, но кто бы стал спорить, если бы я просто сказал "алкоголь вредит здоровью"? :) | Ок. Я скажу вам "Ты - *****!", а ведь не я "оскорбитель", это слово до меня придумали.
Не ок, если не докажешь, что я *****. | для Tarrant:
Ну, речь как бы о том, что нанесение вреда себе - расстройство психики. Кое суть лишь субъективное понятие, выдуманное для определения нестандартных случаев. И да, самоуничтожение свойственно человеку, особенно в нынешнем нездоровом мире. | Нет.
Да. И это всем очевидно.
Нет выражения "вырвать фразу из контекста", есть "вырвать из контекста".
Т.е. несмотря на то, что наделяя завершенным смыслом данные слова, вы сами переводите их в разряд фраз, даже если рассматривать как слова то к ним применимо выражение "вырвать из контекста", что в общем то и произошло и подтверждено вами в 66 посте: "Во фразе у слов был контекст, а я их привёл отдельно.".
Фраз я там не цитировал, а значит из контекста не вырывал.
http://russkiyyazik.ru/428/ | но кто бы стал спорить, если бы я просто сказал "алкоголь вредит здоровью"? :)
Но вы ведь не так сказали, верно?
Не ок, если не докажешь, что я *****.
А в 4-м посте нет доказательств. Да вы же... лицемер! Требуете с меня доказательств, хотя сами ничего не доказали :-)) | для StrippedStein: самоуничтожение свойственно человеку, особенно в нынешнем нездоровом мире. Так я и не спорил насчёт свойственно/не свойственно, я спорил нормально/ненормально. Мир нездоров, это да.
нанесение вреда себе - расстройство психики. Кое суть лишь субъективное понятие, выдуманное для определения нестандартных случаев. Тогда всё есть субъективные понятия, а значит всё, что может оскорбить хоть кого-нибудь есть оскорбление. Но ведь это не так? | для Smeago1:
Пример.
Говоря о статье про коров я произношу: "Здесь в адрес коров употреблялись слова "рогатый скот", "парнокопытные" и т.д."
Здесь эти слова что, вырывание из контекста?
но кто бы стал спорить, если бы я просто сказал "алкоголь вредит здоровью"? :)
Но вы ведь не так сказали, верно? Верно. И?
Требуете с меня доказательств Я с вас ничего не требовал, не так ли? :) | Здесь эти слова что, вырывание из контекста?
Если их рассматривать как оскорбление коров - несомненно. Кстати, ведь контекстной статьи про коров я не знаю. Вы напишите - я завтра прочту и прямо, так, в лицо, скажу вам - вырывание или нет.
И?
Поэтому и спорим же.
Я с вас ничего не требовал, не так ли? :)
А как же доказательства, что "Ты - *****!"? | Я с вас ничего не требовал, не так ли? :)
А как же доказательства, что "Ты - *****!"?
Фразы "Ты - *****!" не было, не было и требований, так что не надо тут.
Здесь эти слова что, вырывание из контекста?
Если их рассматривать как оскорбление коров - несомненно.
Являются ли оскорблением эти слова для коров, достаточно субъективное решение. А вырывание из контекста достаточно определённая штука, которая вряд ли зависит от того, является ли вырванное для кого-то оскорблением. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
