| Автор | Как вы относитесь к истории своей страны? |
|---|
Мода разношерстных Рездунов пришла после развала СССР)
Не нужно про это тело упоминать ! Набегут все полтора сторонника его веселых теорий и по новой начнут пиарить бред своего кумира . |
конкретнее) Ничего) Мода разношерстных Рездунов пришла после развала СССР)
Сказанно, Красная звезда, терор против еретиков :) |
для Штурмгевер:
Они все полтора тут и собрались) |
Не нужно про это тело упоминать ! Набегут все полтора сторонника его веселых теорий и по новой начнут пиарить бред своего кумира .
Суворов наше все. |
Любой режим пишет историю под себя, сплетая ложь и правду
И это не правильно
Это не правильно, но к сожалению неизбежно до тех пор пока будут существовать государства.
А вообще история это не наука, а совокупность теорий. Когда мы говорим о том или ином отдалённом событии мы говорим обычно о том, как оно вероятнее всего происходило. Единственным выходом из сложившейся ситуации вижу изучение нескольких конкурирующих точек зрения с попыткой самому решать какая из них наиболее правдоподобна, тем паче, что истина обычно бывает посередине.
НО тут одну историю люди выучить не могут/не хотят, а мы предлагаем им учить несколько. Что из этого выйдет? Ничего. Поэтому на идеологию и пропаганду спрос выше, чем на историю и ей же оную и подменяют( |
для Элгогд:
Нет, я знаком с "официальной" историей. Поверьте, публицистика намного правдивий и убедительней
Расскажите мне ещё что-нибудь, будьте добры. Сейчас мне и рассказы про изучению истории по публицистике и бульварным романам будут в радость.
Или вот Самый_красивый в теме про Прохорова помянул к ночи акадэмика кислых щей Левашова - тоже для релакса темка.
Для изучения истории существует определённая методология, источники разного характера (с соответствующей дисциплиной - источниковедением), историография конкретной или не очень проблемы и разные другие непонятные вам слова.
Вы же призываете в известной степени враньё заменять фантазией. Для обывателя - ок. Только мне вот, в частности, эту лапшу не вешайте, и без вас хватает. |
для звездосил: Нет , собралось только " пол - " , то есть третья часть ( примерно).
для Элгогд:
Суворов наше все. Согласен на 200 процентов ! Александр Васильевич реально крутейшая историческая личность !!! |
Вы же призываете в известной степени враньё заменять фантазией. Для обывателя - ок. Только мне вот, в частности, эту лапшу не вешайте, и без вас хватает.
Нет, вопрос первоначально был- Отношение к истории своей страны и из-за кого\чего она забыта.
Все перешло в комусрач и сейчас перерастет в резуносрач...
И я Резуна не цитировал, хотя отлично знаком с его книгами
для Komandanto_Che:
Вот именно. Если бы комуннисты пришли и сказали правду... Тогда другое дело. А так... |
для Штурмгевер:
Нет, мне больше Брусилов нравится... Или тот же Меньщиков |
| Вы в курсе что такое ЗНО? Что-то похожее на ЕГЭ так вот, одному мужику, по совместительству академику наук, историку в третьем поколении которому уже 75+ дали ЗНО по истории. Он ответил, как не заинтерисованная личность, всего на 104 балла. Что он сказал? Он сказал, что 80% событий, о которых задавали вопросы в ЗНО, не существовало. |
заменять фантазией
СТОП! Когда я такое предлагал? Ознакомиться с Суворовым? Такого не было. Я советовал КОПАТЬ! И это значит и Суворов и его критики. И даже советские учебники. В них мноооооого интересного |
Вы в курсе что такое ЗНО? Что-то похожее на ЕГЭ так вот, одному мужику, по совместительству академику наук, историку в третьем поколении которому уже 75+ дали ЗНО по истории. Он ответил, как не заинтерисованная личность, всего на 104 балла. Что он сказал? Он сказал, что 80% событий, о которых задавали вопросы в ЗНО, не существовало.
ВОт это пугает. И главное, где доказательства? А их почти нет. Все в архивах |
для Элгогд: Как-то туманно у Вас..!
Нет это потому-что мне больше Брусилов нравится... ? Или почему Нет ? И кто такой Меньщиков ? |
Я жил при советской власти 9 лет - было ХОРОШО.
Не буду говорить про дефицит, было, но была уверенность в завтрашнем дне - СТАБИЛЬНОСТЬ и какие никакие, но ЦЕЛИ - общие для всех граждан и на благо всех. |
для Элгогд:
Не переживай, чуток я тебя с ними ознакомлю) |
для KirllL:
Ты жил в последних мнгновениях жизни СССР, о то, что было начале ты конечно же не знвешь. |
для Штурмгевер:
Это Александр Данилович. Вот видите, люди не знают кто такой Меншиков. (Нда, я тоже не лучше. Ь поставил :( )
А нет, это вводное слово
СТАБИЛЬНОСТЬ
Нефть шарахнули... И все... инфляция и т.п. |
| Ладненько, очень интересная темка, но уж больно сильно спать хочется. Тем более завтра в школу, а мне еще 100500 школоло проучить надо) |
для Элгогд:
Или вот Самый_красивый в теме про Прохорова помянул к ночи акадэмика кислых щей Левашова - тоже для релакса темка.
Да, реально, раз уж ты решил копать, почитай Левашова - там примерно 100% правды) Не, ничем не хуже прочих сказочников, зато сколько открытий и эмоций). |
Для изучения истории существует определённая методология, источники разного характера (с соответствующей дисциплиной - источниковедением), историография конкретной или не очень проблемы и разные другие непонятные вам слова.
ну вот, как и ожидалось, бла-бла, и никакой конкретики. А пафосу-то ... :/ |
