Автор | Почему арабы не стали иудеями? |
для тень_Соленого
Предположим, некий глава государства мог жениться на еврейке. Тогда его сын мог считать себя евреем. Но обратить подданниых в иудаизм он все равно не мог: евреем надо родиться, а подданные были неевреями. Похожая история была с Хазарским каганатом. Верхушка переженилась на еврейках - стали считаться евреями или белыми хазарами. Но большинство народа как было так и осталось тюрками-тенгрианцами.
А что до ислама, то в нем христиане и евреи считаются такими же единобожниками, как и мусульмане, хотя мусульмане, естественно, более продвинутыми. Авраам, Моисей и Христос считаются великими пророками. Правда за Эммануилом Иосифовичем признается только человеческая сущность. |
Почему арабы не стали иудеями?
Все, лол? Некоторые стали. Некоторые и христианами стали |
для Самый_красивый:
я тож типа того смотрел, но не верю в это, как можно создать рычаг, который передвинет такую глыбу, и еще, чем выше пирамида - тем выше надо насыпь делать, чтобы туда докатить глыбу...нее..
Но вернемся к начальному вопросу. |
для krolm7:
А почему нет? Я верю что древние египтяне - это те не в тапки гадить! |
для тень_Солёного:
Они походу когда тяжелые вещи перекатывали, каким-то маслом дорогу заливали, провели эксперимент - реально помогает. Запомнилось это) Ну да, хватит оффтопить. |
для Дубежич:
Похожая история была с Хазарским каганатом. Верхушка переженилась на еврейках - стали считаться евреями или белыми хазарами. Но большинство народа как было так и осталось тюрками-тенгрианцами.
если я не ошибаюсь, большинство народа были мусльманами, индусами, буддистами и язычниками))
ну а если таким же макаром, ассимиляция с римлянами на уровне "черни", хоп, народ не годует, половина сенаторов евреи(выборным путём), и сенат провозглашает иудаизм гос религией. |
для Rossiu:
Все, лол? Некоторые стали. Некоторые и христианами стали
привет)
хорош троллить, ты ж понял суть вопроса)) |
Насчет пирамид и рычагов. Посмотрите на средневековый требьюше - примитивный рычаг, но способный бросать на расстояние изрядную тяжесть и с достаточной силой. Опять же, о древней механике мы знаем... немного. И какой она была - неизвестно. Но даже потому, что знаем, хотя бы по документам, можно составить картину. Вспомним того же Архимеда. |
для тень_Солёного:
Приветик. Я как-то не читая тему, сразу на первый вопрос ответил.
И сразу о "не верю". Ты придерживаешься мнения, что не стоит доверять хирургам делать операции, а лучше с этим разберутся разнорабочие, али водители троллейбусов? |
для Дубежич:
тут дело в том, что из чего нужно сделать рычаг, что бы он не сломался при поднятии глыбы.(или сама рукоядь напополам или ножки рычага) - ну разумеется имхо. |
для Rossiu:
Я как-то не читая тему, сразу на первый вопрос ответил. - так и надо.
нет, но водителям троллейбусов и разнорабочим не запрещается рассуждать на тему хирургических операций)) |
Для тень_Соленого
В Риме было по-другому. Евреев и христиан преследовали за то, что они отказывались соблюдать имперские ритуалы как языческие. Да и элита римская вряд ли допускала мысль о возможности браков не с гражданами Рима. Римское общество было достаточно закрытым. |
нет, но водителям троллейбусов и разнорабочим не запрещается рассуждать на тему хирургических операций))
Вот на эту тему точно не стоит)) |
для тень_Солёного:
Резонно. Только главное, чтобы потом доверчивые пациенты, наслушавшись фанатов водителей троллейбусов и разнорабочих, не лечились у них, да ещё страшнее не лечили у них детей, вместо профессиональной помощи. |
Что до рычагов - это не обязательно должен быль кусок дерева или металла. Возьмем позднесредневековый арбалет. Сила натяжения этой рессоры (он делался из стали) - несколько центнеров. А натягивался он с помощью нескольких колесиков и крючка (есть выпуск журнала "Оружейный двор" за конец 90-х, специально посвященный арбалету). Да и глыбы не обязательно были такими уж большими. |
для Дубежич:
Короче с арабами всё ясно)) Про пирамиды интереснее. |
Арабов много, а пирамид- не очень. |
для Дубежич:
Да и элита римская вряд ли допускала мысль о возможности браков не с гражданами Рима. Римское общество было достаточно закрытым. - вот тут ты возможно разрушил мою гипотезу)но хотя, на уровне "черни" наверно можно было смешивать брак, много смешанной черни выбирают сенатора еврея - дальше по накатанной дорожке))
Что до рычагов - это не обязательно должен быль кусок дерева или металла. Возьмем позднесредневековый арбалет. Сила натяжения этой рессоры (он делался из стали) - несколько центнеров. А натягивался он с помощью нескольких колесиков и крючка (есть выпуск журнала "Оружейный двор" за конец 90-х, специально посвященный арбалету). Да и глыбы не обязательно были такими уж большими. - глыбы большие, тут неувязочка - каким весом должен обладать гарпун? какая должна быть верёвка, да и к тому же, в то время еще не был изобретен арбалет, арбалет в средневековье изобретён ведь))
для Rossiu:
Резонно. значит флуду быть)) у каждого из нас своя голова) |
а пирамид- не очень. Китайцы их вообще прячут)) |
вапсче бред.
как сложилось, так и вот! |