Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Свобода |
|---|
для Heldstein:
Нельзя говорить о том, можно ли говорить о независимости других людей друг от друга или нет. Каждый брак может иметь свои предпосылки, отношения могут строиться только так, как захотят сами люди - а не так, как скажет хрен с горы на форуме. Так что говорить, что мол если жена хочет учиться, работать и не сидеть на содержании у мужа, то брак говно - это хреново так говорить, хреново и неправильно.
Не хрен с горы, а хороший человек. Вы тоже хороший человек, хоть и Heldstein. Люди вступают в брак чтобы создать семью. В том топике приводился такой пример, что мол семья разваливается и женщина остается одна с детьми, именно так описала свои мотивы ТС того топика. Получается, что она заранее не верит своему мужу. Зачем тогда вышла за него? Я понимаю, что женщине требуется разнообразие, нельзя все время заниматься бытовухой, поэтому она может и поработать, если хочет, я не против. Но в данном случае встал вопрос о недоверии, нет доверия между супругами - хреновая семья. Вот как я считаю. | Получается, что она заранее не верит своему мужу.
Ужос. По твоему отсутствие предосторожности это недоверие? | to callado
Ага, так и говори. Изначально уже предполагается возможность плохого исхода в перспективе. И это уже плохо. Ведет к развитию эгоизма в людях и утере семейных ценностей. На смену пришел голый рассчет. | у всех своя система мерок. По моей мерке "не учиться, не работать, сидеть дома с детьми" означает очень сильную , почти полную зависимость от мужа. Не каждая готова кидаться с головой в омут и ставить на кон все. Это здравый смысл, это нормально.
вот именно!
поэтому женщине нужен не один муж, а много, а мужа не одна жена, а много,
нужно жить порядочными, ответственными общинами в 30-150 человек | | семья из двух человек это архаизм, не нужный рудимент совковой системы | | Какая к чертям предосторожность? Человек заранее строит отношения на недоверии. Нет доверия - значит по-любому рано или поздно разрушится семья. Она ее уже рушит. Если бы она написала "я работаю/учусь потому что мне это интересно" я бы это понял. Но она описала другие мотивы. Вот пусть пойдет к своему мужу и скажет: "Я работаю потому что ты меня все равно бросишь", какова будет его реакция? | для Самый_красивый:
Люди вступают в брак чтобы создать семью.
Люди вступают в брак для того, чтобы.. а черт знает, для чего. Каждый вступает по своей причине. Кому-то очень хочется, чтобы отношения были официальны, на кого-то давят знакомые и родственники, кто-то еще по какой-то другой причине. Я не умею мысли читать, и ты тоже не умеешь, поэтому - прекращаем говорить за всех.
том топике приводился такой пример, что мол семья разваливается и женщина остается одна с детьми, именно так описала свои мотивы ТС того топика.
Ты так и не ответил на вопрос в той теме, кстати - будет лучше, если при развале семьи жена останется без денег, образования и профессии?
Получается, что она заранее не верит своему мужу.
Вечного не бывает ничего, случиться может всякое, предусмотрительность на всякий случай не мешала никогда никому.
Зачем тогда вышла за него?
Тебя забыла спросить, ага. В брак вступают в определенный момент, читать будущее не умеет никто. Верить в то, что чувства и отношения будут вечными и ничего не случиться вообще никогда ни при каких обстоятельствах - может только идиот.
о в данном случае встал вопрос о недоверии, нет доверия между супругами - хреновая семья. Вот как я считаю.
Ты машину по каско страхуешь? Если страхуешь - то ты хреновый водитель, да. Вот как я считаю. | для Самый_красивый:
Вы с женой брачный контракт составляли? Если да то ты написал что в случае развода все имущество переходит к ней? Нет? Ну тогда ты ей не доверяешь. | какова будет его реакция?
Если адекватный человек - посмеется вместе с женой, наверное. | для Маахир033:
брачный договор уже подразумевает недоверие, неудачный пример | для Heldstein:
Люди вступают в брак для того, чтобы.. а черт знает, для чего. Каждый вступает по своей причине. Кому-то очень хочется, чтобы отношения были официальны, на кого-то давят знакомые и родственники, кто-то еще по какой-то другой причине. Я не умею мысли читать, и ты тоже не умеешь, поэтому - прекращаем говорить за всех.
Я пишу свой взгляд на вещи.
Ты так и не ответил на вопрос в той теме, кстати - будет лучше, если при развале семьи жена останется без денег, образования и профессии?
Я считаю что нельзя допускать развала семьи. Будет лучше если у нее будет диплом, но еще лучше будет если она будет верить своему супругу.
Я вообще считаю что нужно ужесточать ответственность по алиментам.
Тебя забыла спросить, ага. В брак вступают в определенный момент, читать будущее не умеет никто. Верить в то, что чувства и отношения будут вечными и ничего не случиться вообще никогда ни при каких обстоятельствах - может только идиот.
Тогда не нужен вообще институт семьи.
Ты машину по каско страхуешь? Если страхуешь - то ты хреновый водитель, да. Вот как я считаю.
Нет, по каско не страхую. Вы можете считать как вам угодно, это Ваше право, но Вам будет лучше если Вы считать как я. | брачный договор уже подразумевает недоверие
ужос, это сколько же людей не доверяет друг другу. | to Heldstein
Ты так и не ответил на вопрос в той теме, кстати - будет лучше, если при развале семьи жена останется без денег, образования и профессии?
Концепция описываемая ТСом, как раз и призвана минимизировать такие случаи. Но даже в этом случае жена и с детьми не остается на улице. Государство должно выступать своеобразным гарантом. | сколько же людей не доверяет друг другу
все
доверие, искренность, преданность и любовь не раздаются просто так при рождении, их собирают по кусочкам в себе как величайшую драгоценность | для Маахир033:
Вы с женой брачный контракт составляли? Если да то ты написал что в случае развода все имущество переходит к ней? Нет? Ну тогда ты ей не доверяешь.
Договор не заключали, но развод не допустим в принципе. Когда порядочные люди вступают в брак, они дают друг другу обещание о верности и приоритете семейных ценностей, о доверии. Иначе брак не нужен. Допускаете возможность развода - не вступайте в брак. | для Самый_красивый:
Я пишу свой взгляд на вещи.
А зачем излагать его как истину?
удет лучше если у нее будет диплом, но еще лучше будет если она будет верить своему супругу.
А она говорила, что не верит?
Тогда не нужен вообще институт семьи.
Смотря как его понимать. Если как узаконенное рабство - то нет, не нужен.
но Вам будет лучше если Вы считать как я.
О как. И почему мне так будет лучше, а главное - почему то, как лучше будет мне - виднее не мне? | Допускаете возможность развода - не вступайте в брак.
Очень страшно представить что было если б все так делали. Хорошо что это лишь фантазия. | для Ньюанс:
Государство должно выступать своеобразным гарантом.
Ненаучная фантастика. Государству не на что содержать всех брошенных жен и вдов. И оно не должно так делать. | для Маахир033:
Очень страшно представить что было если б все так делали. Хорошо что это лишь фантазия.
а что в этом страшного? | для Самый_красивый:
Кстати можно вопрос?
У твоей жены есть высшее образование? |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
