| Автор | Социально-политические взгляды модераторов |
|---|
для prituriwe:
я говорю в принципе о склонности к приспособлению к условиям |
для Трупная_Вытяжка:
А смысл от этих осведомленностей?
Смысл в том, что только при наличии определенных знаний можно выявить оскорбление, хамство, провокацию (хотя это очень сложный момент и должен быть реципиент, обязательно).
одна "осведомленность" касательно некоторых событий ВОВ в Украине, а у Билли другая.
Да и это хорошо в целом и для форума в частности. Моя точка зрения на данные события не повлияет на бан за оскорбление или на закрытие провокационной темы приверженцев той или иной стороны. Если у меня нет знаний и сторон то провокацию я увидеть не смогу, разве что по реакции реципиентов и то это не может быть 100% показателем провокации, а может быть только показателем неуравновешенности последнего. |
| говорю в принципе о склонности к приспособлению к условиям - так это же залог успеха в любой сфере жизни! Зачем тратить силы и переть против системы, руководствуясь бесполезными надуманными принципами? :) |
для Северныймишка:
В твоём варианте ни слова про изменение правил, ты просто предлогаешь им начать думать одинаково.. Разница в этом. :)
для Трупная_Вытяжка:
п.3 ОИФ как бы намекает нам если у вас где-то свербит из-за нон-стоп крита у эльфа, помажте мазью и не лезьте на форум, либо вашей теме место в ФВТ. Здесь же никакого смысла.
Может скоро и не будет этой расплывчатости.
У аськи в телефоне в десяток раз больше функций чем у этого форума, Сами функции то есть, у админов, почему это не добавить в общественное пользования я не знаю. Да и с правилами никто с момента их создания не возился, добавили только локальных. |
для Фиго:
я говорю в принципе о склонности к приспособлению к условиям
Тут важна грань. Механизмы приспособления сделали человека таким, каким мы его знаем сейчас и помогли выжить. Механизм приспособления в дикой природе залог жизни. В социальных институтах он атрофировался, но не потерял своей значимости. К примеру конформизм/конформность - не плохо не хорошо, как явление, но последствия могут быть как положительными для индивида/общества, так и отрицательными. |
для Чувырло:
ога. с таким вот подходом человечество бы так и не слезло с деревьев.
зачем переть против системы и брать в руки палку. |
для prituriwe:
Очень хорошо что вы такой открытый человек, тем более модератор.
Пользуясь случаем задам вопрос - почему темы про МММ, СюП.Мавроди, не просто закрываются, а исчезают? |
| почему темы про МММпотому что это коммерческая реклама,и прежде чем ее печатать нужно связаться с модератором и перечислить ему некую сумму на счет |
для Iron_Maiden:
ок,давай для них спецом возродим Люблинку? Польская деревушка уже выдержала 2 с половиной миллиона трупов,выдержит и всех хачей) |
для Биология:
Да хто ж его знает чего они исчезают, барабашка может у нас завелся. Лично не удалял, потому ответить не могу.
Закрываются так как попадают по пункт 2. Запрещено размещение информации:- о сетевом маркетинге и любых способах "заработка в сети". |
для prituriwe:
Даже человек "не в теме" способен оценить выходит тема за рамки нормы или нет.
Кстати почему из ФВТ исчезла практика постить пункт правил по которой закрыта тема и/или хотя какое-нибудь объяснение действиям?
Это бы решило некоторые, кхм вопросы на стадии их появления.
Ну вы понели. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Даже человек "не в теме" способен оценить выходит тема за рамки нормы или нет.
Определенные явные моменты да (хамство, оскорбление, хотя тоже не каждое), с провокацией сложней и писал об этом выше. |
70
Закрываются так как попадают по пункт 2. Запрещено размещение информации:- о сетевом маркетинге и любых способах "заработка в сети".
это правильно а то пойдет поедет орифлейм фаберлик накол угу в реале надоели |
для prituriwe:
приятно осознавать, что не вы эти темы закрывали.
А в целом ясно, хоть я и не согласна, естественно, так как никакой рекламы не было. Обсуждения и то, довольно скудные, не более.
Спасибо за ответ. |
| наши модеры, как слушатели русского рока, зачастую находят скрытый смысл там, где его нет. |
для T-i-m-o-t-e-i:
ты просто предлогаешь им начать думать одинаково..
а если правила изменять то думать не надо? |
для Северныймишка:
Изменять правила не в правах/обязанностях простого смотрителя форума. Инициативу конечно проявить можно, но я к тому, что думать не обязательно/заставляют/стимулируют_эту_деятельность |
для Северныймишка:
Не понимаю зачем этот вопрос и к чему ты клонишь. |
Изменять правила не в правах/обязанностях простого смотрителя форума.
ну тем не менее ты же этим занимаешься. хотя помнится горячо меня поддерживал, когда я говорил, что смотрителей к разработке правил близко подпускать нельзя. |
Изменять правила не в правах/обязанностях простого смотрителя форума.
Тем не менее админ не горит желанием исправить ситуацию о которой так долго кричат уже который год. Может быть действительно надо начать что-то делать? |
