| Автор | «Еще слишком мягко сказано было. За раненого омоновца надо р |
|---|
интересно тут есть те кто за путина и он НЕ из деревни?
За Путина больше половины населения.И все больше и больше людей за него.Ибо достали придурки на митингах.из-за которых перекрываются дороги,забиваются станции метро.простым обывателям приносится ущерб. |
для Дьявол:
так ты из деревни или нет?)) |
| http://ver24.ru/?main=topic&id_topic=1262&print=1 Тоже советую почитать |
Детальные комментарии кандидата юридических наук Владимира Пастухова по трактованию нормы Конституции о сроках президенства рекомендую почитать вот здесь http://smart-lab.ru/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fpolitics%2F50362.html.
Кто это?)))какой-то ололош написал ололобред.Толковать Конституцию имеет право только Конституционный суд.К гидре этого комментатора |
для Дьявол:
а сори ты на откатах, раз про суд вспомнил сори)) |
http://ver24.ru/?main=topic&id_topic=1262&print=1 Тоже советую почитать
34 НЕИЗвестных человека в целях самопиара написали фигню и я должен верить в нее
так ты из деревни или нет?))
из деревни,Москва-большая деревня |
для Дьявол:
1 упертый баран пытается вылизать путину кресло на котором он сидит ради того что бы... а собственно ради чего? |
для KillSRangS:
пилит пилит кап кап, путин гарант воровства, ну и баранов попроще из глубинки |
Ибо достали придурки на митингах.из-за которых перекрываются дороги,забиваются станции метро.простым обывателям приносится ущерб.
Это которые проплаченные с барабанами после парламентских выборов бегали?
Да, давно пора их разогнать. |
Не лезте в политику, не лезте на митинги, уважайте начальников, уважайте президента .
У каждого своя работа, и у президента и у омоновца, разрешите им делать свою работу без перемывания костей.
Думаете легко быть президентом? А омоновцем? |
Сейчас о самом главном, Конституционный Суд РФ вынес определение № 134-О которое не подлежит обжалованию и является общеобязательным и прямо говорит: «Два срока полномочий подряд (прим. мои 8 лет по состоянию на 2008 год), о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает.»
читаем постановление
1. Обратившись в Конституционный Суд с запросом о толковании названных положений Конституции Российской Федерации, Государственная Дума исходила из того, что кандидатом на следующих выборах Президента Российской Федерации может быть выдвинуто лишь лицо, не занимавшее ранее этой должности.
Эта позиция обосновывалась тем, что согласно статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд, а в соответствии с п. 3 раздела второго Конституции с момента ее вступления в силу избранный в соответствии с прежней Конституцией Президент Российской Федерации с 1994 г. осуществлял полномочия, установленные уже новой Конституцией, и потому, как полагает Государственная Дума, его избрание на президентских выборах 1996 года было избранием на второй срок подряд.
Такое свое представление, в котором по существу формулируется основание для отказа в регистрации кандидатом на следующих президентских выборах, Государственная Дума хотела подтвердить решением Конституционного Суда о толковании указанных положений.
Между тем из характера переходного положения, содержащегося в п. 3 раздела второго Конституции, в том аспекте, как его просит истолковать Государственная Дума, следует, что данный пункт имеет специфическую правовую природу: при любом истолковании он мог бы быть применен в будущем только один раз - если бы встал вопрос о регистрации кандидатом в ходе следующей избирательной кампании действующего Президента РФ, т.е. только в одном индивидуальном правовом акте. Это подтверждается и в определении Конституционного Суда по данному делу.
Однако принятие индивидуальных правовых актов относится к компетенции правоприменительных органов, которые с учетом фактических обстоятельств дела разрешают, в частности, вопросы о регистрации кандидатов на выборах. В данном случае это относится к компетенции Центральной избирательной комиссии, решения которой могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Рассмотрение Конституционным Судом поставленного Государственной Думой вопроса до и вместо правоприменителей, которым надлежало бы разрешить указанную гипотетическую ситуацию, если бы она вообще возникла, является вмешательством в такой правоприменительный процесс и противоречит идее прямого действия Конституции Российской Федерации. Это не согласуется и с положением части 3 статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", по смыслу которого Конституционный Суд во всех случаях должен воздерживаться от оценки обстоятельств, которые устанавливаются другими судами и иными органами.
В силу изложенного запрос Государственной Думы о толковании названных положений Конституции Российской Федерации не отвечает критериям допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", и Конституционный Суд не должен был принимать его к рассмотрению. |
| Конституционный Суд не должен был принимать его к рассмотрению. Вот иди и скажи ему об этом |
За Путина больше половины населения.И все больше и больше людей за него.Ибо достали придурки на митингах.из-за которых перекрываются дороги,забиваются станции метро.простым обывателям приносится ущерб.
в наши вступил или боишься что состояние твоих родителей поделят после смены режима? :) |
| ничего не имею против глубинки, просто в Москве все на виду все все знает кто ворует на каких тачках и в каких домах живет и какую при этом должность занимает тут все давно на виду и такие как дьявол к гадалке не ходи из госструктуры живет на откатах, ни с кем не хочу спорить кто знает тому это очевидно итак |
Вот иди и скажи ему об этом
кому сказать?Это цитата из Постановления Конституционного суда
в наши вступил или боишься что состояние твоих родителей поделят после смены режима? :)
Все проще,я просто патриот и хочу блага всем гражданам России,чтобы все были довольны, сейчашние митинги ни к чему не приведут,поэтому нужно выгнать заграницу бунтарей,как яд извлекают из раны |
ничего не имею против глубинки, просто в Москве все на виду все все знает кто ворует на каких тачках и в каких домах живет и какую при этом должность занимает тут все давно на виду
Давай фамилии?В Москве кто реально ворует не палятся,их дети может спускают миллионы,но сами и там где работают?Никогда |
| меня Путин, конечно, раздражает. но всякие уроды, у которых нет ничего, кроме вопля "Путенадолой", раздражают гораздо больше. не случайно они не имеют поддержки среди народа - ведь они ничего не могут ему предложить. у них нет программы действий, нет ничего, кроме крика "Хутин пуй". |
я просто патриот и хочу блага всем гражданам России,чтобы все были довольны
как торжественно звучит :)я аж чуть не прослезился от умиления :) |
для Дьявол:
ну ты сначала свою фамилию назови))тока мне это ненужно тебя же все равно никто не осудит ты же "патриот" и работаешь и пилишь деньги налогоплательшиков на благо родины что тут можно доказать? |
| Вот пусть митингующие предоставят альт план развития страны, проект бюджета, реформ и т.д. - тогда можно начинать конструктивный диалог. А не монолог, как они того желают. |
