Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:51
3757
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5

АвторНаполеон -гений или простой человек
Вот именно. Пренебрежение объективными факторами и неготовность к решению таких проблем.


Читаю этот пост с перекисленной рожей и свисающей слюнрой...Все тут такие генералы, тактики, ведут космические сражения. Имеют танк 6го уровня в ВоТе. Не нужно говорить о том, что предугадать невозможно. Погода была непредсказуема, точнее предсказуема - что и было промахом. Да и можно считать промахом? А если бы на великую армию метеориты попадали? Ах ты такой Бонапарт чертов!!! Как можно армию без лазерных щита вести, а вдруг метеориты???

Это не было объективными факторами, Наполеон готовился, он изучал Россию. Но что поделаешь? Все равно лучше него история не знает. Хотя провалы были - отменить крепостное право - и Россия пару лет будет гореть в собственноручном пожаре. Но, как видите не такой уж и монстр, нужно было просто договора соблюдать. А то с виду и правда "царь не настоящий" (с)
Наполеон -гений или простой человек
пациент.
для W_Grimmer:
наполеон - это торт
его подвел его рост...Злобным гнумам не место на троне)
для вариск
рост Наполеона был около 170 см. По меркам конца 18-го начала 19-го века достаточно высокий.

для Чекистк
речь идет не о каких-то абстрактных метеоритах, а о вполне реальных постоянных особенностях российского климата, так же о расстояниях. Это как раз вполне объективный фактор.
для Дубежич:
170?
рост средней девушки...
норм рост и в 19 веке и в 21 - 180 - 200
речь идет не о каких-то абстрактных метеоритах, а о вполне реальных постоянных особенностях российского климата, так же о расстояниях. Это как раз вполне объективный фактор.


Метеорит вещь не абстрактная. Окда? А погода была аномальная. Гадальные карты как-то не показывают этого.
Наполеон - порождение Великой Французской революции, давшей шанс лицам с его происхождением шанс сделать карьеру. Военная диктатура назревала тогда, как успокоение революции, не он бы стал диктатором - так другой генерал.
Он, безусловно, талантливый полководец (чего стоит отвод левого фланга - корпуса Даву при Аустерлице и последующий прорыв центра противника), но не гений. (Недосягаемым гением того времени я считаю Суворова).
Бред, что после 1812-го его завалили числом, скорее, наоборот. В сражении при Бауцене Наполеон располагал 143 тыс. солдат против 93 тыс. русских и прусских, за два дня боёв русские потеряли 6400 солдат, пруссаки — 5600, французские потери оказались в полтора раза тяжелее (18—20 тыс.). Под Лейпицгом - имея 160—210 тыс. солдат против от 200 тыс. (16 октября) до 310—350 тыс. (18 октября)противника потерял 70—80 тыс. солдат против 54 тыс.,из них до 23 тыс. русских у противника. И примерно такое же соотношение во всех боях после 1812-го года.
В 1812-м году армия вторжения действительно превышала 600тыс.: вначале Неман перешло 420 тыс. солдат, затем ещё 140 тыс + постепенно подходили корпуса подкрепления в десятки тысяч.
Чтобы оценить результаты Бородино, нужно исходить из целей, стоящих перед сторонами - Наполеон хотел разгромить в решающем сражении русских - на этом была завязана его стратегия на войну не выполнил своих задач. Задача Кутузова - не проиграть - была выполнена.Численности армий были сравнимы — 130—135 тысяч у Наполеона против 110—130 тысяч у Кутузова. Русской армии не хватало вооружения — не было ружей, чтобы вооружить ополченцев (80-100 тысяч). Ратникам раздали пики, но использовать людей в качестве «пушечного мяса» Кутузов не стал (поставленные позади основных позиций, они скорее изображали, а не представляли собой реальный резерв).Потери: у русских — 44 тыс., у французов — 58 тыс.
Войну выиграли не ранние морозы (хотя нельзя отрицать, что они стоили жизни десяткам тысяч солдат Наполеона), а русский патриотизм - чтобы не жить под врагом, русские крестьяне уходили в леса, забирая с собой продовольствие - наполеоновская армия погибла из-за нехватки еды.
Бред, отмена крепостного права тогда не была возможна. Через 50 лет русский крестьянин мало изменился, а страна после 19 февраля 1861 не распалась и гражданская смута не началась. Это доказывает, что как правитель , Наполеон был для России ничуть не лучше собственных властей.
Как государственный деятель Наполеон тоже весьма хорош - быстро покончил с бандитизмом и гражданской смутой. Континентальная блокада имела протекционистский эффект, защищая европейскую промышленность от британской конкуренции. А чтобы возглавить составление совершенно революционного кодекса Наполеона, не имея специального юридического образования - пожалуй, надо быть гением.
В любом случае погода в России, особенно зимой ... отличалась от погоды в Европе. Другой климат с присущими ему особеннностями. Соответсвенно и последствия отсюда вытекают.
Кодекс Наполеона - результат деятельности целой команды юристов.
чингисхан гений
В любом случае погода в России, особенно зимой ... отличалась от погоды в Европе. Другой климат с присущими ему особеннностями. Соответсвенно и последствия отсюда вытекают.
блин, я шизею. а французы были тупые - не они в каждом более менее зажиточном доме были гувернантами, учителями, поварами... - не знали какие зимы в россии.
да и немцы в в 20 веке про это не ведали...
все беды от русской зимы и от идиотов, которые не читают сводку синоптиков на зиму)))
блин, я шизею. а французы были тупые - не они в каждом более менее зажиточном доме были гувернантами, учителями, поварами... - не знали какие зимы в россии.
да и немцы в в 20 веке про это не ведали...
все беды от русской зимы и от идиотов, которые не читают сводку синоптиков на зиму)))



они надеялись завоевать ее за пару месяцев
для АртесРыцарь:
Гениальность Кутузова проявилась в борьбе за Бухарестский договор,военную кампанию которого он и повторил на французах,успев разбить Турцию,обезопасил Россию от совместного Франко-Турецкого альянса,который Россия врядли вывезла б.
они надеялись завоевать ее за пару месяцев
любая операция планируется как минимум в двух сценариях - хороший и хреновый.
и не фих рассказывать, что шапок не хватило с валенками - и те и другие могли использовать ресурс всей завоеванной европы.
Хм, а почему тут обсуждается только Наполеон - полководец. Он был еще и талантливым аминистратором-управленцем, и юристом. Да и сам он себя считал в первую очередь политиком. Кто, по вашему, проводил реформы для того, чтобы военная машина Франции имела хорошее снабжение, а государство в период войн - внутреннюю стабильность. Налоговая реформа, Гражданский кодекс Наполеона - закрепление экономических и личных свобод французов - вот заложенный им фундамент французской экономики и права, прочно стоящий и по сей день.
К примеру, одно из его нестандартных решений:
"Правопорядок во Франции Наполеон укреплял самыми разными способами, в том числе своеобразными. В частности, назначил на роль руководителя уголовной полиции рецидивиста Видока(есть одноименный фильм такой), сумевшего, однако, впоследствии всего с дюжиной сотрудников искоренить в Париже за год все притоны и арестовать более 800 бандитов. Организованная этим человеком знаменитая служба безопасности "Сюрте" просуществовала после него еще более полутора веков"


Так что, прежде чем создавать такие темы - прочитывайте хотя бы Вики. Может и вопрос то сразу отпадет-)
Одно дело знать какова зима в Петербурге, другое дело - как в центральной России. А там французы были не везде.
Даже если и знали про особоенности России, то Наполеона это характеризует не с лучшей стороны. Знать но не обращать внимания и не готовиться, а действовать точно так же как в Западной Европе - это и есть пренебрежение объективными факторами.
А то, что Наполеон умел выстраивать отношения и сплачивать вокруг себя самый разнообразный народ - это никто соменению не подвергает.
наполеон-тактик выигрывал битвы,кутузов- стратег -выйграл войну - оба гениальны в своем тут спорить не о чем
Одно дело знать какова зима в Петербурге, другое дело - как в центральной России.
планирование любой военной, да и не только, операции начинается с разведки.
глупо рассказывать, что они знали что там и не знали что там. все таки 19 век, а не 6.
А там французы были не везде.
вот тут вы не правы. во многих поместьях были - я не говорю про города... да и про москву вы забыли - а там климат не сильно отличается от многих городов центральной россии)
Бред, отмена крепостного права тогда не была возможна.
Павлуша бы отменил как не фиг делать, но замочили хады(( русского царя убили!
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM