Автор | Википедия |
В нашей стране происходят изменения не в сторону демократии явно. Некоторые из нас гоговы идти на эшафот. А некоторые всем довольны. |
В нашей стране происходят изменения не в сторону демократии явно.
КЭП, это ты?
Хотя может я обознался. |
вопсчем вопрос стоит так: надо регулировать интернет, либо не надо...
если хоть как-то надо, без законов не обойтись и в истерики впадать не стоит)
если не надо, то хз, что из этого получится, учитывая нарастающую компьютеризацию... |
для Аура_ночи:
Истерика? Если бы у тебя там мама погибла, ты бы как это назвала? |
стало страшно здесь жить и многие скоро об этом убедятся |
для АзартныйГном:
А кто так заявляет или где так написано, да и вообще какая-то мутная у вас формулировка? Коммунистов запретить нереально потому, что поддержкой они пользуются большой у населения. А так бы с удовольствием запретили, у Ельцина была такая мысль, однако отговорили, уж не знаю к добру ли, как знать что тогда бы случилось. А националистов не любят так как рана от войны свежа еще и их приравнивают к фашистам, в некоторых случаях абсолютно заслужено. |
стало страшно здесь жить и многие скоро об этом убедятся Ну расскажи, что же нас ожидает в нашем черном будущем? |
Ну расскажи, что же нас ожидает в нашем черном будущем?
Полицейское государство ожидается у нас... |
Ну расскажи, что же нас ожидает в нашем черном будущем?
Путина клонируют) |
А националистов не любят так как рана от войны свежа еще и их приравнивают к фашистам Не люблю наших националистов, но никогда не понимал с чего их соотносят с германскими нацистами, как бэ,если не считать скинов, на Гитлера никто из них и не фапает. |
Полицейское государство ожидается у нас бгг, а разве его сейчас нет?=) Эхо Москвы об этом вещает уже лет 12 )) |
для var01:
Не, думаю такой вариант наиболее вероятен:
http://media2.fanparty.ru/images/fanclubs/Futurama/articles/65524/57358_tribune_futurama.jpg ) |
ничео хорошего |
Да никто их не закроет... На крайняк поменяют хостинг и все дела. Да и полезность сего ресурса достаточно сомнительна. Как справочник знаний может быть, как серьезная литература - наврятли... |
Нашел гайд тут, проверьте, а то у меня лисы нет:
1) Устанавливаем Adblock Plus: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/
2) Кликаем по значку ABP в правом верхнем углу, выбираем Preferences. В появившемся окошке нажимаем кнопку Add Filter. В текстовое поле вводим "ru.wikipedia.org###blackout" (без кавычек), нажимаем Enter.
3) Снова нажимаем кнопку Add Filter. Теперь вводим "|http://bits.wikimedia.org/ru.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=ru&modules= site&only=styles&skin=vector&*", нажимаем Enter.
4) Жмём ОК и рефрешим Педивикию.
PS - если где-то в ссылках будет пробел - удалите перед сохранением настроек, это баг форума гвд.
PPS - если уже было здесь - извиняюсь, читать весь тред лениво. |
О, гайд из 75 работает и для хромового адблока. у меня заработало. |
Медленно и верно затягиеваться петля на шее России. |
для MrSlayer:
Ну полезность есть небольшая, увидал какой-нить тамбов, посмотрел хоть где енто примерно) |
Самый_красивый
вот тут согласен, там внизу есть ссылки на использованные источники и это радует :)
а если использовать текст прямиком оттуда можно крупно наколоться. |
Юзеры научатся брать информацию не на вики?
Найдут тематические и специализированные сайты?
Разве это плохо? =)
А что хорошего? И какие специализированные сайт юзер должен искать? Технические сайты для изучения техники, сайт по географии для изучения городов, сайт по истории, по политике? А зачем?
Почему во всем мире свободная энциклопедия доступна людям, а в России теперь под запретом?
И чтоб вы знали, Вики не с пустого места пишется, там обычно приводятся ссылки с разных источников.
Может, тогда и запретить книжную Большую Советскую Энциклопедию, например? |