Автор | откуда такой стереотип |
создателю нужно что мы развивались. чтобы шел прогресс. для этого и рождаемся.
он лично тебе это говорил? |
для Монстрикъ:
Может, ремонтникам виднее? Учитывая, что они провели диагностику и поломка по симптомам не подходит?
нет, именно то что они ничего не делали. Просто посмотрели на машину(снаружи). И не привели никаких доказательств что это не бензонасос! |
для __Антон__:
бог может создать камень, который не сможет поднять? |
для летняя_зима:
Не, создателю совершенно фиолетово, что происходит в мире - он просто наслаждается сотворенным спектаклем ) |
для Монстрикъ:
цитата и вправду бредовая)
он лично тебе это говорил?
нет. но это логично |
нет, именно то что они ничего не делали. Просто посмотрели на машину(снаружи). И не привели никаких доказательств что это не бензонасос!
Тогда это, безусловно, очень умное сравнение было. |
для Монстрикъ:
Ну это показательность вашей логики)) |
нет. но это логично
очень логично, что есть кто-то там где-то там и ему что-то лично от тебя нужно :)
Ну это показательность вашей логики))
скорее показательность твоего умения понимать
эх, говорила мне мама - не спорь с дураками... |
нет, именно то что они ничего не делали. Просто посмотрели на машину(снаружи). И не привели никаких доказательств что это не бензонасос!
Банально, но если машина своих ходом доехала до СТО - то это вряд ли бензонасос )))))) |
для __Антон__:
самое явное доказательство, когда на священнике цепь золотая, и мерин 600, и педофилия |
для Монстрикъ:
Хорошо. Бог есть!!! Доказательств обратного нет? Нет! Значит он есть. Так пойдёт?) |
Капец, бог наблюдает за тобой-живи так, что-бы ему было интересно |
Хорошо. Бог есть!!! Доказательств обратного нет? Нет! Значит он есть. Так пойдёт?)
нет, не пойдёт, т.к. доказывать в данном случае надо наличие, а не отсутствие. |
для shahid-83:
Я ни слова не говорил про РПЦ(Русская Провославная Церковь))))))
для Пасюк:
Кто то говорил что она доехала сама? |
хорошо, на первый вопрос ответь |
для __Антон__:
Хм? Нет доказательств. Никаких. Есть только доводы в ту или иную пользу. |
для Пасюк:
если он вмешается, то люди с этого ничего не получат. вспомни притчу про бабочку. если досрочно ее освободить из кокона у нее не будет сил чтобы летать http://urasvoboda.ru/pritcha-pro-babochku-a-vernee-pro-nashu-zhizn/ |
для Монстрикъ:
1)Если его нет, то всё создалось случайно? Кто то говорил, что я в это поверю, "если ураган пролетит и соберёт боинг-747", ибо мир настолько сложен что создать сам не мог.
2)И набор случайностей= уже закономерность |
для Пасюк:
Ну тогда утверждение что Бога нет это то же вера) а не наука))) |
для летняя_зима:
А зачем ему вмешиваться? Он уже и так все что нужно сделал ;)
для __Антон__:
Кто то говорил что она доехала сама?
А кто-то говорил, что нет? ;) |