Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Церковь хуже мечети? Миф о кровожадных мусульманах. |
|---|
для Дженах:
Кстати Владимир потому и крестил Русь шо на каком-то празднике принося жертву всем языческим богам,шаманы чуть друг другу глотки не перерезали,ругаясь из-за кол-ва крови жертвенной,каждый своему побольше.Так шо не надо тут рассказывать,тем более шо нынешнее православие идет не от язычников,а от староверов,но как сказал Серафим Саровский,староверы это лодочка на буксире и никонианства,утонет корабль,не выживет и лодочка. | для Антанар:
А Вам не кажется шо нынешнее возмущение верующих,тоже вызванно наглостью поведения вот таких вот провокаторов? | для Паблонеруда:
Нет, пуси райты даже рядом не стояли с провокацией религиозной. | Резня в Индии между буддистами и мусульманами
Может вы имели ввиду между индуистами и мусульманами? Буддистов в Индии около 1% от численности всего населения ( даже с учетом иммигрировавших туда тибетцев ). Религиозная вражда и нетерпимость между индуистами и мусульманами вспыхнула сразу же, после обретения Индией независимости от Великобритании. Пока Индия была колонией, такие вещи жестко пресекались, а когда обрела независимость и появилось два новых государства: Пакистан vs Индия начались конфликты. И индуисты и мусульмане считают, что границы проведены несправедливо, обе религиозные общины считают, что их обделили. | для Дженах:
Чья не Ваша?Ваша это какая?Судя по Вашей агрессии то думаю шо Ваша религия всех убью одна останусь.
Один останусь, если уж на то пошло...
Я родновер.
--------------------
Паблонеруда
[>] [ц]
61
ссыль пожалуйста.я ссыль кинуть не могу, потому и не говорю здесь, что Вас "святой Владимир" убил своего сводного брата и насильно взял в жены его жену, поскольку сам был байстрюк и не имел права на престол. а хрюсовню он принял чтобы получить военную и финансовую помощь от Византии на случай, если его народ или другие князья решат на кол посадить.
Зато про кровь жертвенную могу рассказать.Единственное достоверное описание такого жертвоприношения описано в хрониках королевы Гунхильд.Кровь быка собиралась в общую чашу, а потом все по очереди её пили.Дело происходило зимой в Норвегии(профилактика цинги по сути).
Зато про кровь, пролитую хрюсами, известно достоверно.
----------------------
МихаилВеликий
[>] [ц]
55 2012-08-10 09:42:55
50.
Я не догнал, камень в мой огород что ли?
Тут и догонять нечего, всё прямым текстом сказано. | для Дженах:
Т.е. убийство сводного брата и женитьба на его жене язычника Владимира Вас не возмущает?Или для язычников это норма?И какую он финансовую помощь и военную к тому же получил?а к примеру просто Херсон на бабло выставить как он обычно делал ему по Вашему слабо было?Родновер?Ваши единоверцы живут в Курдистане,между Ираком и Турцией,валят их за их религию солнцепоклонников и те и другие,почему не встанете на защиту веры?Здесь давненько Русь Православная,Куликовская битва определила это боем,так чего Вам не идти родную веру к своим единоверцам защищать? | | [Сообщение удалено смотрителем -Аннушка- // капс] | Паблонеруда, ржунимагу!
=Т.е. убийство сводного брата и женитьба на его жене язычника Владимира Вас не возмущает?=
Не язычника Владимира, а Владимира кровавого, которого ваша шантропа именует Красным солнышком и причисляет к лику святых.
=Родновер?Ваши единоверцы живут в Курдистане,между Ираком и Турцией,валят их за их религию солнцепоклонников...=
Курдам уважуха)))
А мои единоверцы живут здесь, на своей земле.И числом их не намного меньше ваших, если вы не в курсе.
=Здесь давненько Русь Православная=
Бред, тиражируемый церковью.
=Куликовская битва определила это боем=
??? если вы так троллить пытаетесь, то получается неуклюже как то. в любом случае, советую историю учить по учебникам а не по проповедям разных бородатых проходимцев))) | Русь-не христианская страна. Фигасе! А какая же ишо то? С тех пор как князь Вован всех покрестил очень даже христианская. В православной её части.
А так то да: чечня-мусульманский район. Это и ежу понятно. О том и речь. | | [Сообщение удалено смотрителем -Аннушка- // ] | для Дженах:
Т.е.Вы даже не в курсе отчего Донской был в чужих доспехах?А кто воевода его был тоже не в курсе?А источноки мои нынче совковыми называют,шо говорит о их не лестном отношении к церкви.А учебники к сожаленияю каждый правитель под себя пишет,но анализу можно подвергнуть,и найти суть,Ваши же учителя от себя несут,чему верите в надежде на оригинальность. | для Malediction:
Получается, что русское христианство провоцирует ненависть и неонацизм? Христиане, вам не стыдно?
у тебя не получается.
набрать много цитат и использовать как доказательство обоснованности личного мнения.что православным должно быть стыдно.
а тебе должно быть стыдно за свою религию?- вот то-то -же не трындись на пустом месте.сравнивать область праваприменения и духовные нормы как-то тупинько.серовно что хрен с пальцем. | Паблонеруда
[>] [ц]
67
)))Вы ещё библию в пример приведите! | для Дженах:
О языческой религии славян, в которой был воспитан Владимир, мы знаем, в частности, из воспоминаний арабских путешественников, бывавших на Руси. Один из них, ибн-Фадлан, описал похороны знатного руса, которые он наблюдал где-то в районе Волги. Эти языческие похороны сопровождались отвратительными и мерзкими церемониями. Вместе с умершим русом в могилу клали убитого коня, какие-то предметы и вещи. Вместе с ним в загробный мир в принудительном порядке отправляли и жену. Ее убивали самым изуверским образом, предварительно изнасиловав в ритуальном порядке. Затем все сжигалось на погр.е.б.альном корабле.
Пардон все шо в нете нашел,а книги Вам перепечатывать мне облом. | Паблонеруда
[>] [ц]
71
Вы хотите сказать, что битва на Куликовом поле носила не освободительный, а религиозный характер?! мдя...
VinFreezel
[>] [ц]
69
этож не значит, что все переметнулись.ну, сделали вид, чтобы выжить, и продолжали, и продолжают верить в старых богов.
Вы что, правда, не слышали про языческие общины, про славянских богов?
наберите в поисковике.думаю, ваша картина мира переменится. | для Дженах:
))Вы ещё библию в пример приведите!
А ты в кого веришь то? | для Дженах:
Во время подготовки и самой битвы между Донским и его воеводой рвущимся к власти в Княжестве,жрецом языческим по совместительству произошли трения,после чего воевода пропитал боевой плащ Дмитрия ядом,но выделив Донскому двух монахов.святой старец предупредил Донского,и пока один монах чистил рыло Кочубею,второй охранял князя.А яд принял простой солдат.После той битвы язычество навсегда было изгнанно с Руси.сейчас конечно повылазило,но то шо повылазило всего-лишь извращенное даже не копия,а тень попытки копии язычества древнего. | Паблонеруда
[>] [ц]
74
это то, как описывает ритуал глупый поп, не понимающий, что зачем делается и половины не видевший. а что за крадой происходит-домысливший.
мерзкие по его мнению церемонии-просто секс.ушел родич, надо постараться, чтобы другой родился.ничего плохого в этом нет. жену не убивали.она накладывала на себя руки.это не имело отношения к ритуалу.ну и т.д. | для Дженах:
вообще то араб,у которых самих вера была еще в камни,даже не Ислам.так шо мимо. | ох, не поленился, нашел...
вот что писал Озар Ворон по поводу ибн Фадлана.
"Мало кому из неравнодушных к истории Руси людей не известны записки арабского дипломата ибн Фодлана (а кому неизвестны - почитайте) . Описание погребения руса из этих записок вошло во все хрестоматии. Но кое-где из них изымают одну пикантную деталь - девушка, вызвавшаяся сопровождать руса на тот свет, в течении трехдневного пира перед погребением ходила по шалашам и отдавалсь друзьям покойника: "А девушка, которая хотела быть убитой, уходя и приходя входит в одну за другой из юрт, причем с ней соединяется хозяин (данной) юрты и говорит ей: "Скажи своему господину: "право же, я сделала это из любви к тебе"". Потом, непосредственно перед зажжением погрхххльного костра, девушка с шестью ближайшими друзьями покойного заходит в палатку на погрхххльной ладье, и там опять же все шестеро ее имеют, а потом закалывают под грохот и лязг дружинных мечей и топоров о щиты - мол, чтобы другие девушки не услышали криков и не испугались следовать, в случае чего, за своими мужчинами.
Гм. вспомнил я молодость. Я, конечно, себя с могучими предками не равняю, богатыри не мы и все такое прочее, но!.. даже со мной после шести раз подряд девушкам уже ничего на этом свете было не надо, их можно было резать без анестезии и грохота оружием - не пикнули бы. А тут шестеро таких здоровяков посменно. Какие крики, девка бы не заметила, что умерла!
А потом задумался вот о чем: а откуда, собственно, ибн Фадлан, такой красивый, все эти подробности знает? Вероятность того, что чужака и иноверца пустили в шатры, где обряды происходили, отметаю с порога. Значит, услышал. От кого? От русов, надо думать.
ну а теперь вообразите эту сценку.
Вы, читатель, древний рус.
Вы третий день пьете за помин души вождя, с каждой чарой все отчетливее осознавая, какого человека потеряли. А вокруг шатается трезвый - вера ему, чурке нерусской, не позволяет! - араб и нудит: "А что они там с ней делают, в этих шатрах, а? ну что они там с ней делают?".
Естественный ответ любого руса в такой ситуации: "Да е...т они ее там, е...т!".
Араб прилежно фиксирует ответ в книжечку.
Так-то вот...
А еще говорят, что русы эти норманны были. Самые, что ни на есть наши славянские парни.
Есть такая книжка, называется, "Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси", автор Н.М. Гальковский (не путать с Галковским!!!). Книга хорошая, но речь не о том.
По тогдашним (книга вышла в 1916 году) чопорным временам, глава про секс во всем многообразии была стыдливо озаглавлена словом "Брак".. А в главе "Брак" была главка "Противуестественныя пороки".
Надо отдать Гальковскому должное, он ясно пишет, что первые века по принятию христианства про эту дрянь было не слышно и не видно, а соответсвующие статьи монастырских уставов - наследие Византийских обителей, где этого "добра" было - за глаза и за уши. Столь же объективно он сообщает, что первым официально засвидетельствованным на Руси мужеложцем был... митрополит Зосима. Потом рассказывает о нехорошем влиянии "татар" из Средней Азии, поступавших служить московскому царю.
А вот потом начинается у Гальковского лажа. Приводит он целый ряд сообщений иностранных авторов времен последних Рюриков - первых Романовых. Англичане, голландцы, вроде даже один хорват... дословно не помню сейчас, что они там говорили, но общий смысл: "московиты грязнят себя ужасным грехом, известным под именем содомского. Говрят об этом совершенно открыто, ничуть этого не стесняясь".
И начинает бедняга Гальковский вертеться ужом на сковородке, мол, нельзя судить обо всех по нравам развращенного городского пролетариата (!), народ был чист и пр.
Признаться, читал это и удивлялся - это как же надо не знать свой собственный народ и его язык, чтобы вот так всерьез все это понимать... и какой же он, оказывается, древний, этот анекдот о том, что "рабочий |
1|2|3|4|5К списку тем
|
