Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Неадекватность |
для W_Grimmer:
я не научился им правильно предоставлять ту информацию, которую я думаю.
Это действительно твоя проблема, ты очень непонятно пишешь. Такое ощущение, что русский - не твой родной. Возможно оттуда и взаимонепонимание с другими. | Это действительно твоя проблема, ты очень непонятно пишешь. Такое ощущение, что русский - не твой родной. Возможно оттуда и взаимонепонимание с другими.
Просто я хикки, который не умеет общаться с людьми. я просто мыслю иначе. Более тонко что-ли. Или все влияние произвели книги, которые я читаю. А мне всего 20 лет. Я читаю книги, которые никто не понимает из моих друзей/знакомых. Хотя я не считаю этих людей тупыми.
Крыша едет наверное. | Просто я хикки, который не умеет общаться с людьми. я просто мыслю иначе
синдром непризнанного гения? | для W_Grimmer:
Че за книги? | Че за книги?
я колобка чясто перечитываю,много думаю | Че за книги?
В осоновном это психология. Или книги, которые пишут психи. Типа Додзай Осаму "Исповедь неполноценного человека" или Франца Кафку.
А так Юнг и Липпман. | для W_Grimmer:
Возможно тебе стоит прочесть еще и книгу по риторике, культуре речи. Потому что порой ты разрываешь лексически связанные обороты, а порой даже неправильно согласовываешь слова. Содержание твоих мыслей понятно, но с большим трудом ввиду корявой формы. Я серьезно. | Содержание твоих мыслей понятно, но с большим трудом ввиду корявой формы. Я серьезно.
Это заметно, когда с тобой никто не общается. :D
Что за формы?
Нужно знать первопричину всего (c) | для W_Grimmer:
сейчас все решают те проблемы, что я по сравнению себя с ними, считаю себя богом
быть Богом и считать себя Богом разные вещи,
- в первом случаи человек принимает других такими, какие они есть, знает, что другие это он сам, любит их и пытается помочь всем, чем может, сострадает им,
- а "считающий себя Богом" абстрагируется от среды, в которой живёт, высокомерен, недоразвист и презирает других
первый - живёт в раю, второй - в аду
я читаю книги, которые пишут психи. Типа Додзай Осаму "Исповедь неполноценного человека" или Франца Кафку. А так Юнг и Липпман.
лучше ФВТ читай, больше пользы будет,
Хельда, например, обрати внимание на то, как он строит предложения
грамотная речь - первый признак развитого интеллекта,
если человек не может грамотно составить предложение,
то и конструктивно мыслить он не способен | Хельда, например, обрати внимание на то, как он строит предложения
грамотная речь - первый признак развитого интеллекта, - а Хельд еще ко всему и медик и будущий психиатр)), и хоть его оценка тоже не всегда может являться объективной истинной, но все же более авторитетна и имеет какой-то вес, в отличии от балабольства людей, не способных принять и попытаться понять отличные принципы жизни)) | медик и будущий психиатр
это несущественно | а Хельд еще ко всему и медик и будущий психиатр))
И конечно же, станет высококвалифицированным израильским врачом. | нет, мне такого не говорят. Вчера, правда, назвали своеобразным, но это мелочи. | В инете можно оторваться, понести чушь, расслабиться одним словом. Ибо в реально жизни ты так не сможешь, хомут обязанностей, правил и законов.
Кушай радугу, какай бабочками ;) | - в первом случаи человек принимает других такими, какие они есть, знает, что другие это он сам, любит их и пытается помочь всем, чем может, сострадает им,
- а "считающий себя Богом" абстрагируется от среды, в которой живёт, высокомерен, недоразвист и презирает других
первый - живёт в раю, второй - в аду
в первом случае, человек хочет казаться "беленьким", думая, что попадёт в рай или его общество за это будет любить больше
а во втором, человек хочет казаться "чёрненьким", живя по принципу, "беленьким, вот меня любой полюбит, а полюбите меня вот таким! "чёрненьким"
а высокомерность, недоразвитость и презрение, может присутствлвать как у первого так и у второго, как и может и отсутствовать | для НастёнокКотёнок:
человек хочет казаться "беленьким"
ты не знаешь о чём говоришь и оцениваешь людей через призму своего шаблона восприятия
высокомерность, недоразвитость и презрение, может присутствлвать как у первого
не может
часть духовного развития человека - это полное устрание негативных эмоций из Сердца,
человек познавший Бога просто не может испытывать (переживать) гнев, раздражение, презрение и прочая | кролм уже познал бога?И как оно?Пондравиллось?
Канешн,без бабы тяжело,всяко может прибрендиться. | ты не знаешь о чём говоришь и оцениваешь людей через призму своего шаблона восприятия
я так же как и ты начиталась всякой инфы нужной и ненужной и сделала свои выводы, соответственно ты свои из своего какого-то определённого жизненного опыта
в неправоте судить ни тебя, ни меня смысла тут думаю вообще никакого нет
или опять не так? и я не права? | быть Богом и считать себя Богом разные вещи,
- в первом случаи человек принимает других такими, какие они есть, знает, что другие это он сам, любит их и пытается помочь всем, чем может, сострадает им,
- а "считающий себя Богом" абстрагируется от среды, в которой живёт, высокомерен, недоразвист и презирает других
первый - живёт в раю, второй - в аду
Скорее всего ад. Если конечно аллегория ниже тебе подойдет.
Но ты не правильно акцентрируешь внимание.
тут скорее разница между людьми и их образом жизни, если ты конечно пытаешься получить ответ на слово бог в моем посте.
Вот бог в понятие некоторой массы людей - это человек пустой, без проблем. Ему достаточно созидать. Бездельник, лицемер и т.п.
Такую категорию людей не особо любят, но не исключают.
А есть бог - человек развивающийся, имеет кучу достижений, хорошую семью и признак всего, чего сами хотят. Короче, иметь собственное эго в реале. Половина жаждет такого образа жизни.
Один созидает, другой создает.
Так вот, некоторые люди зацикливаются на проблемах мирских, а другие зацикливаются на совсем иных проблемах. Проблемах более глобального рода.
Да, мне тоже говорили, что нужно учиться контактировать с обществом, но не умею. Как научусь, вот только тогда..... | 79
богам вапше не надо зацикливаться,иначе это не боги,а посмешище. |
1|2|3|4|5К списку тем
|