Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Дружинники будут охранять порядок в православных храмах. |
|---|
Есле дружины будут действовать в рамках закона
В рамках закона имеют право охранять только ЧОПы прошедшие аттестацию.
Православный ЧОП "Колокол" есть. Вот пусть он и охраняет.
Все эти введения так называемых православных дружин, законов об оскорблении чувств верующих, разделяет страну на разные группы - верующих и не верующих.
Причём, одна группа защищена законодательно, а вторая полностью бесправна, что подтверждается словами Вяземского произнесёнными публично, с экранов телевизора:
«Атеист – это вообще…, это животное, больной, надо лечить».
http://piter.tv/event/TV_ateisti_eto_zhivotn/
Как видите, эти слова не подходят под новоявленный закон.
А теперь представьте, что было бы, если бы атеист сказал бы это о РПЦ...
Вонь стояла бы на весь мир.
Но, не один атеист даже не подал в суд на это прямое оскорбление миллионов граждан. | Мракобесы духарятся! Зомбодружинники?
Светское государство просто обязано разогнать эти бандформирования. | для __Sterva__:
для Нехебкау:
Ну а вы как хотите? Вот заходят в ваш дом например какие нибудь олигофрены, и начинают плеваться на портреты ваших предков и писать вам на ковер, вы что в рамках закона будете их просить прекратить это безчинство, или полбу надаете и вышвырните за дверь?
Вот что они хотели показать своими действиями, эти поющие пи** ? Какой итог их акции? Раскол российского общества ,а кому это нужно? Больше похоже что эти дурочки по указке внешних врагов России действовали или по незнанию были инструментом в их руках. Чем им церкви то помешали? Чем кресты провославные помешали тем дегенератам которые их спиливали? Раскалывают общество... шлюхи продажные. | для Вика_Талькова:
так подайте в суд на него, кто за вас то это должен делать? А по поводу неравенства перед законом ,Не соглашусь, одну из пусси райт то освободили, причем она даже не раскаелась. А общество делить начали как раз таки воинствующие атеисты, верующие до этого мирно ходили в церкви ,и лишь после таких событий начали в "клубок сворачиваться и иголки выстовлять" | для xVolkodaW:
Раскалывают общество... шлюхи продажные. как раз из кремля, деля общество на две группы, что нарушает Конституцию страны.
Ибо, теперь, по новому закону, нельзя будет оскорблять верующих, а оскорбляться они любят по любому поводу и без повода, но можно оскорблять неверующих. | для xVolkodaW:
начинают плеваться на портреты ваших предков и писать вам на ковер
Ассоциации как всегда унылы.
Дал бы в табло и делов с концом..
Тем бы Пуссям тоже бы дал.
Но делать "шоу оскорблённых верующих",это уже перебор. | для Вика_Талькова:
Чем неверующих оскорбить, есле у них ничего святого? | для DarkDrow:
Это громадная концепция. Она очень свежая (в рассмотрении дел последнего года-двух) и призвана залатать одну из главных дыр государственного строя постсоветской РФ. Постарайтесь найти сами - она слишком хорошо видна, чтобы так тупо и прямолинейно смотреть мимо неё.
Церковь как квази-министерство ответственное за "идеологию"? Да очень свежая концепция - всего пара-тройка веков. :)
Это если не брать еще более раннию концепцию "симфонии властей". О последней, пока, конечно никто кроме самых маргинальных персонажей не заикаются; но с другой стороны, в Персии в 1979 тоже никто бы не поверил, узнай что их ждет через несколько лет. | для xVolkodaW:
Раскалывают общество... шлюхи продажные.
Явно плохо с интеллектом) | есле у них ничего святого?
Наука, разум, здравый смысл - не свято? =)
Постараюсь Вам объяснить всё это более детально...
Если атеист не является верующим, то и оскорбить его религиозные чувства невозможно по причине отсутствия самого предмета, оскорбление которого атеист примет как личное оскорбление.
Однако "религиозные" чувства есть и у атеистов. По крайней мере должны быть по мнению верующих. Сейчас объясню, что я имею ввиду.
Многие, если не все, верующие считают атеистов такими же верующими как и верующих в бога, но атеисты, якобы, верят в отсутствие бога. То, что это ерунда, я обсуждать не буду. Это для меня как атеиста ерунда, но верующие искренне считают атеистов такими же верующими.
Следовательно, признавая существование бога, они тем самым оскорбляют других верующих, верующих в отсутствие бога. И совершенно неважно что думают по этому поводу атеисты, достаточно того, что верующие знают, что это оскорбление.
А может стоит признать и тем и другим, что религиозные споры, отказ от признания или непризнания того или иного бога не являются оскорблением каких-либо чувств, а есть лишь попытка обсуждения тех или иных фактологических либо нравственных проблем в форме диспута и тогда сама формулировка "оскорбление чувств верующих" отпадёт за ненадобностью.
По крайней мере я склоняюсь именно к этому. | 70
ну ты в натуре... "загогулину нарисовала") | | Я так понимаю данное нововведение коснется только людей верующих, то есть только тех, кто ходит в храмы, ибо Дружинники будут охранять порядок непосредственно в храмах. Зарплату им будет платить РПЦ. Следовательно атеистов и верующих других конфессий это никак не коснется и заботить никоим образом не должно. | для Вика_Талькова:
С этим я соглашусь почти со всем, кроме что религиозные споры, отказ от признания или непризнания того или иного бога не являются оскорблением. В этом новом законе за утверждение что Бога нет никого карать и не собираються, утверждайте сколько вам влезет.
оскорблением каких-либо чувств это совсем другое, это когда над вашими святынями надругаються.
Так я вас не понел, вы утверждаете что не верете не вочто ,и то что ваша безверие не является религией, а уравнение в новом законе с верующими хотите, так вы определитесь ,вы верующие или нет. А то получается как с некоторыми идиотками-феменистками, равенства с мужчинами они желают, а когда им в автобусе места не уступают, смеют обижаться. | Следовательно атеистов и верующих других конфессий это никак не коснется и заботить никоим образом не должно.
Вот именно,незнаю ,что они так взбесились, чувствуют за собой что-то? | для xVolkodaW:
Если я верю в теории тов. Дарвина и его брата, обе которых противоречат библейской истории о создании человека богом из глины, а так же библейской истории о всемирном потопе после которого из семьи одного человека произошли несколько не похожих друг на друга рас, то тем самым я ставлю под сомнение всю библию? Таки да?
Я оскорбляю чувства верующих этим неверием?
Я имею право верить в тов. Дарвина или должна верить исключительно библии? | Есле дружины будут действовать в рамках закона
В рамках закона имеют право охранять только ЧОПы прошедшие аттестацию.
Если в рамках закона Божьего будут действовать дружинники Христовы то кто против них что имеет?! Чем верующий дружинник хуже полицейского? | для Вика_Талькова:
Например не капли меня, как верующего, не оскорбляете. Верте пожалуйста в то что вы от "макак" произошли, есле вам так угодно, меня это не оскорбляет. А вот действия писи райт и уж тем более тех дебилов что спиливали кресты, меня очень оскорбили. Видите разницу? | Вика_Талькова
Верьте во что хотите, вас никто не принуждает насильно. Сейчас не времена инквизиции. Меня вот православные никак не притесняют. Нравится им собираться в храмах, пусть собираются. Чем они конкретно - то мешают? | для Вика_Талькова:
70
+
хотя многие атеисты, не склонные к мыслительным процессам, просто "верят")
кстати, не забудьте и об агностиках) | для Вика_Талькова:
Постараюсь Вам объяснить всё это более детально...
Если атеист не является верующим, то и оскорбить его религиозные Хотелось бы уточнить что ваш пост слово в слово делает там еще в 2010 году http://foren.germany.ru/arch/religion/f/17777625.html
Зы.Как легко быть умным в интернете)))). |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
