Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3|4
| Автор | В продолжение темы о терминологии |
|---|
| 59 Не путай пожалуйста ежа с голой попой =) Фин интересов не видно что-то ;) И учи матчасть, перед тем, как приводить кусок ЧУЖОГО портокола в доказательство на этот случай. 3.20 и 3.16 - совсем разные вещи :) | 60
Ага, или
- Вовочка, как называется, когда человек падает с колокольни и не разбивается?
- Случайность, батюшка.
- А если он два раза падает и не разбивается?
- Совпадение, батюшка.
- Ну а если ТРИ раза!?
- Привычка, батюшка. | 61
Читать учись.
Я про фининтересы применительно к вашей паре и не говорил:-) А приведенный пример показывает лишь, что ссылки на рандом неубедительны. | | 63 Конечно неудивительны, если он платил сразу после боя бабок всем ;) Лан Деррик, я не спорю, ты неплохо отлавливаешь нарушителей, но не стоит портить имя "Умного и всевидящего" чушью, которую ты сейчас начинаешь писать ) Просто признай, что я говорю все правильно, а ты нет, или продолжай приводить чужие портоколы в пример, всеравно рассудят админы ;) | 64
Не после боя, в том-то весь и прикол. Он платил за то, что люди просто ходили между секторами. И несмотря на существование рандома, это было признано нарушением.
Так что и здесь рандом - очевидно, не оправдание.
Плюс к тому смешно говорить про рандом при таком количестве пар боев и интервале между боями в 20-25 минут, из которых 15 - это восстановление жертвы.
Грейс правильно написал про "да, и так 15 раз". | 65+
Перечитай 63: там написано "неубедительны":-) | | 66 Не буду более вступать с тобой в дискуссии, ибо это бесполезно как я понял ) Остается ждать решения админов ) | 67
Похоже на то - коли уж ты пытаешься говорить о том, о чем не в курсе:-) | | тема закрыта by Lexa (2007-09-27 13:55:45) |
|---|
1|2|3|4К списку тем
|
