| Автор | Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ |
|---|
Да и анонимность в интернете или игре для соответствующих органов не помеха.
заняцца им больше не чем, чем запрашивать данные у провайдера на Васю Пупкина, сидевшего в определенное время на определенном айпишнике :D |
В ФРГ нет такой страны - 2 балла по географии. Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ. Лень искать полный список стран с запретом ком. идеологии (т.е. серьёзное ограничение свободы слова), но их много.
Если говорить про 2-ю мировую, то в Израиле есть запрет на отрицание холокоста, а у нас мирного населения во второй мировой погибло в 3 раза больше, чем при холокосте. |
для Эмплада:
Не все, не все.
Все-все... Ведь, как известно, чья-то несудимость - не его заслуга, а просто еще чья-то недоработка. ;)
Но список пора готовить, чтобы как примут - так сразу.
И значки с молоточками для стукачков надо заранее выпускать, а то потом несвоевременно получавшие сабж будут чувствовать себя обиженными и обделенными. :)
Кстати, прикольно будет посмотреть, сколько стукачков-провокаторов потащат за шкирку друг друга в каталажку.
Да и анонимность в интернете или игре для соответствующих органов не помеха.
Спасибо, кэп! :) |
для АртесРыцарь:
ну ок, тут сфейлил, но один фиг идеология и мнения по поводу истории не стоит уравнивать |
для Вермин:
возьми историческую причину любого срача на ФВТ и опиши как могла бы происходить экспертиза
А что тут сложного?
Ведь речь о Законе о той далекой войне.
Высказался некто (это только пример) про лагеря и репрессии - готов.
Начал другой муссировать вопрос про загранотряды или про приказы "ни шагу назад" - снова готов.
Произнес кто-то слово "комми" (это только отвлеченный пример) - еще как готов.
Усомнился в величии сталинской идеи - ударить первыми по Германии - опять и снова готов.
Не согласен кто-то, что 22 июня 1941 года советские войска взяли Тильзит - ну это уже по максимуму.
А уж число лет обдумывания суд пусть решает. |
Высказался некто (это только пример) про лагеря и репрессии - готов.
Начал другой муссировать вопрос про загранотряды или про приказы "ни шагу назад" - снова готов.
Произнес кто-то слово "комми" (это только отвлеченный пример) - еще как готов.
Усомнился в величии сталинской идеи - ударить первыми по Германии - опять и снова готов.
Не согласен кто-то, что 22 июня 1941 года советские войска взяли Тильзит - ну это уже по максимуму.
ох и маразм, свобода слова, я напоминаю |
для чАццкий:
И значки с молоточками для стукачков надо заранее выпускать,
и премии платить,как в самой демократической стране мира-США.
Пора учиться демократии у Штатов. Там донос на любое нарушение закона считают своим догом большинство законопослушных американцев.
Знамя Павлика Морозова гордо реет над США. ) |
Пора учиться демократии у Штатов. Там донос на любое нарушение закона считают своим догом большинство законопослушных американцев.
ащето везде так считаецца кроме воровского постсовка. :D |
| больше б доносили - меньше б всякого ворья и прочих наркоманов было.. |
| Расказал в России правдивую историю связаную с зверством красных (история с капустой),все уголовник!То что внесли такой закон ,ничего удивительного нет!Но вот если приймут,вот будет номер!А-ля Северная Корея! |
То, что многие судьи далеки от идеала, не повод отказываться от использование судебной системы в принципе.
но повод её реформировать, но увы и ах - согласен, пора. Но приходится иметь дело с тем, что есть.
но один фиг идеология и мнения по поводу истории не стоит уравнивать - запрет идеологии серьёзнее ограничивает сводобу слова. Ему должен предшествовать юридич. процесс вроде Нюрнбергского, с адвокатами и т.д. А его в отношении коммунизма не было и не будет. Про историю я привёл ещё пример: в Израиле есть запрет на отрицание холокоста, а у нас мирного населения во второй мировой погибло в 3 раза больше, чем при холокосте.
Усомнился в величии сталинской идеи - ударить первыми по Германии - опять и снова готов. - уважаемая, к моему сожалению, тут Вы сами себя затроллили. По современным стандартам нападать первым считается некомильфо. |
для Вермин:
ох и маразм, свобода слова, я напоминаю
Это Вы про мой пост?
Разумеется - пока еще есть свобода слова.
А вот появится, вдруг, закон, предложение о котором мы обсуждаем, и принцип действий будет соответствовать моему посту 65. |
| двоемыслие рулит. да. |
| В Риме законы также ознаменовали диктаторский режим - оскорбление величие нации и т.д. У нацистов, вроде как тоже самое было. |
ащето везде так считаецца кроме воровского постсовка. :D
+1
=) |
ащето везде так считаецца кроме воровского постсовка. :D
+
для Эмплада:
Это Вы про мой пост?
я просто представил это на деле
я буду часто прикладывать руку к лицу... |
для АртесРыцарь:
уважаемая, к моему сожалению, тут Вы сами себя затроллили. По современным стандартам нападать первым считается некомильфо.
Зато соответствует величию замысла гениальнейшего властителя.
Это перевесит.
А про некомильфо.
Так ведь клеветать на историю Родины сейчас комильфо, а попытку принять закон против этого предпринимают.
Был бы Закон, и сразу некомильфо станет комильфо |
А-ля Северная Корея!
А-ля США.
Никто не напомнит мне где сейчас Д.Ассанж и Э.Сноуден,который разоблачил слежку в интернете не только над всеми гражданами США,но и над всеми пользователями интернета.
И кто сядет в США за эти незаконные действия? |
для Эмплада:
Так ведь клеветать на историю Родины сейчас комильфо
Это точно. Например, считать американские танки в армии СССР по американским источникам и считать недостоверными все советские. :))
Глядишь - вот и еще годик-другой к сроку добавился. ;) |
| Зато соответствует величию замысла гениальнейшего властителя.Ничуть не сомневаюсь в величии Сталина, но я говорю про политическую целесообразность. Думаю, сам Сталин тоже в первую очередь обратил бы внимание на неё. А с точки зрения политической целесообразности нам выгоднее доказывать, что гитлеровское нападение - это агрессия в чистом виде, а не упреждающий удар. Вот когда восстановим было величие СССР, вот тогда можно позволить себе роскошь искать историческую правду, а не политически целесообразную. |
