Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Подскажите книги |
|---|
А по версии Филипа К. Дика Эмплада это гигантская гусеница-коконопряд с Альдебарана
Не факт,возможно и жук-книгожуй с Плеяд. | для -Tant-:
как вы в этом списке фантастов объясните нахождение Перумова и Толкиена??
Вы о каком рейтинге говорите?
Если о рейтинге Эмплады, данном в теме "Фентези,Фантастика - Книги" , то он составлен по высказываниям игроков не делая различий по жанрам, так как тема того не требовала.
Если о выдержке из ее рейтинга в части, касающейся научной фантастики, приведенного Xmm_HeroR в посту 14 данной темы, то там указанных Вами авторов нет.
Хотя лично я не согласен с Xmm_HeroR.
Перумов в рейтинге научной фантастики обязан быть. К примеру, дилогия "Череп на рукаве" к фэнтези не относится - это чистая научная фантастика с уклоном в боевик. | для PKiller:
такой рейтинг просто всё равно что создать тему не "Фентези,Фантастика - Книги" а скажем "детектив,исторический роман-книги" и также составлять...но что мешает отдельно составить рейтинг и того и того жанра | для -Tant-:
такой рейтинг просто всё равно что создать тему не "Фентези,Фантастика - Книги" а скажем "детектив,исторический роман-книги"
Вы наверно не часто заглядываете на ФВТ?
Эмплада рейтинг исторических романов уже предъявляла в соответствующей теме (название я правда не помню). И приключенческих романов, по моему, тоже.
Про детектив точно не было.
но что мешает отдельно составить рейтинг и того и того жанра
Наверно ничего.
Просто игрокам, создающим тему, надо четко обозначить вопрос и как-то направлять разговор в русло задуманного содержания.
А та тема называлась, повторюсь, "Фентези,Фантастика - Книги" и создана не Эмпладой. Потому наверно и рейтинг был строго по названию: Фентези,Фантастика.
Я во всяком случае так думаю. Да и привык считать все единой фантастикой. | для PKiller:
я в фвт за свои 5 с лишним лет в игре можно сказать живу...просто я мало лезу в темы Эмплады и наподобии их,не вижу смысла например спорить о каких то цифрах второй мировой войны,так же и пальцы можно стереть об клаву(((
я обычно в футбольных топиках спорами занимаюсь ну и изредка в нацсраче за что уже 2 блока получил((( | для 4ушок:
Повторю лучших авторов, пишущих в жанре научной фантастики, по личной версии Эмплады:
1. Стругацкие
2. Савченко
3. Павлов
4. Мирер
5. Ефремов
6. Булычев
7. Уиндем
8. Снегов
9. Лем
10. Клемент
11. Карсак
12. Гаррисон
13. Азимов
14. Абрамовы
Советую читать их произведения. | | Безусловно и однозначно рекомендую Савченко "Открытие себя". | для Xmm_HeroR:
по личной версии Эмплады:
а по твоей личной?
своё мнение есть? или ты только на подтанцовке?
Советую читать их произведения.
помнишь:
не говори мне что делать - не скажу куда тебе идти.
тем более вон сама авторша вернулась
для PKiller:
Вы наверно не часто заглядываете на ФВТ?
Эмплада рейтинг исторических романов уже предъявляла в соответствующей теме (название я правда не помню). И приключенческих романов, по моему, тоже.
Про детектив точно не было.
да и пофиг, что представляла - это её вкус и личное мнение, с которым многие не согласны
предъявляй свой. а не работай на подтанцовке
я своё мнение высказывал, как и другие
в том числе и не что типа "рейтингов", чем тут ваша чирлидер лучше других? | для МаркизПомидор:
я своё мнение высказывал, как и другие
Так ведь да и пофиг, что высказал - это твой вкус и личное мнение, с которым многие не согласны
А мнение большинства любителей фантастики на ФВТ установлено: основными авторами являются Перумов, Никитин, Стругацкие, Толкиен. | для Соэльди:
ну это для тебя
а для меня нет
вместо первых двух я поставлю Белянина и Громыко и т.п.,
но это моё мнение, которое ни чем ни хуже твоего
так что по-фиг
не по-фиг только попытки навязать всем своё мнение | для МаркизПомидор:
но это моё мнение, которое ни чем ни хуже твоего
Верно.
Но вот незадача.
Эмплада то не свое мнение высказала, а подвела итог двухмесячного обсуждения 120 игроками.
А это уже другой вопрос.
Напомню, что все темы о фантастике начинаются с постов ТС с просьбой посоветовать лучшие книги и лучших авторов.
И тут обобщенное мнение 120 игроков ценнее и важнее мнения одного.
Поэтому, пока не обобщиться вновь полученный материал, то есть посты игроков, следует пользоваться тем, что есть.
Рейтингом Эмплады. | Язву почитай польской писательницы
Случайно это не Натали Хеннеберг, которая на самом деле французская писательница?
А почему не вспоминают про Одоевского и Жуля Верна? Вот настоящие классики фантастики. | для Полудракон:
А почему не вспоминают про Одоевского
Да кто ж его читал? | для Соэльди:
только мнение 120 игроков не было рейтингом - это был просто разговор - каждый о своём
а не 120 рейтингов
и даже тогда это был бы не твой рейтинг, а игроков тобой объединённый
то есть ты просто чешишь ЧСВ - не больше | Роберт Асприн
очень веселая фантастика (близко у Гарри Гаррисону)
понравится 100 процентов всем | для МаркизПомидор:
только мнение 120 игроков не было рейтингом - это был просто разговор - каждый о своём
а не 120 рейтингов
И снова верно.
120 рейтингов не было и быть не могло, ведь тема то была одна.
Следовательно, по ее итогам можно было составить только один рейтинг.
Что и сделала Эмплада со свойственной ей объективностью и обстоятельностью.
Выяснилось, что наиболее читаемы Перумов, Никитин, Стругацкие и Толкиен.
и даже тогда это был бы не твой рейтинг, а игроков тобой объединённый
И опять верно. Я к этому рейтингу не имею никакого отношения.
А когда его упоминаю, то всегда пишу, что это рейтинг темы, составленный Эмпладой.
Надеюсь это достаточно ясно звучит: составлен.
Ведь имеется и ее личный рейтинг фантастики из 350 наименований произведений, но ведь это совершенно другое. Там я пишу слово "личный".
Именно потому и нельзя тематический рейтинг сбросить со счетов: 120 игроков, написавших 1082 поста - это достаточно серьезный материал для обобщений. Особое значение имеет тот факт, что все писали непредвзято, не ориентируясь на возможный анализ темы.
Кстати, теперь есть еще пара сотен постов в той теме и две другие темы.
Могли бы посчитать и улучшить рейтинг читаемых фантастов по версии ФВТ.
Тогда я бы приводила Ваш рейтинг в дальнейшем и писала бы: рейтинг, составленный МаркизПомидор. | | устав вс рф | для Соэльди:
вот видишь как ты опять врёшь:
о какой собственной объективности-упстоятельности ты говоришь, если ты подсчитала лишь упоминания авторов в постах
без анализа: хорошее упоминание или нет
сколько голосов было в его пользу и сколько против, а кто вообще упоминул его постольку-поскольку
то есть не наиболее читаемы , а наиболее упоминаемы(не важно почему)
были возможно эти авторы.
Учитывая твою склонность врать в глаза,я бы рекомендовал перепроверить твои выкладки,
но ни кому не охота и это правильно - того не стоит
И опять верно. Я к этому рейтингу не имею никакого отношения.
А когда его упоминаю, то всегда пишу, что это рейтинг темы, составленный Эмпладой.
это ты же не мне сказала - просто как оправдание
ведь Соэльди просто другой твой персонаж для удобства самопиара.
поэтому - имеешь
просто составляла ты его персонажем Эмплада.
составлять подобные рейтинги мне - слишком затратно по-времени
и бесполезно по смыслу - я выше написал, напомню:
ты не учла контекста упоминания автора | для МаркизПомидор:
на пост 78
Вновь и вновь. Сказать нечего, переходим на личности и повторяем давно уже развеянные обвинения.
А все дело в том, что Перумов опережает всех и вся в популярности у русскоязычной аудитории.
С огромным отрывом.
А Вам это не нравится.
Но даже те любители спорить по любому поводу попались на удочку непредвзятости. Ведь посты то они писали не ожидая подсчета и в своих постах, пусть и частично, Перумова хвалили. А слов из темы не выкинешь - они все записаны и их можно поднять и посмотреть.
Именно на этом Xmm_HeroR поймал Dix69 в посту 44: Перумов нравитца частями,вроде и написано хорошо,но иногда реалъно достает.
Аналогично попался iRock, который так не любит Перумова, что признается: Я год читал все эти "миры упорядоченного" , то есть около 20 томов.
Вот так нелюбовь!
После этого утверждать, что у Эмплады нет анализа темы достаточно опрометчиво. | для Соэльди:
когда тебя уже блокнут? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
