Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Удешевление починки в случае ломаных артов. |
|---|
для Paulus_Bassus:
Кстати, ГКу не должна быть привлекательной для большинства игроков! Как я уже говорил это ее просто обесценит. | Небольшой оофтоп:(вспомнилось тут одно предложение по ГВ, что бы арты вора не сами появлялись в инвентаре, а за ними надо было бегать в здание гильдии воров - и то нашлась парочка дятлов, написавших "халява для воров") :-)))
Сполз под стол)))
Кстати в этом предложении все же попахивает халявкой если за пример брать закрафченый шмот на максимум ;))
Тоже небольшой оффтоп: Почитайте газету,увидети какой у админоф штат и скоко им работы еще предстоит. ;) Не будут они париццо по поводу этой идеи - это 100%! | у. По существу на прокачку ГК мною потрачено уже два миллиона монет, прибыль же я смогу НАЧАТЬ получать если вложу еще девять миллионов
а как же брать за ремонт процент от стоимости ремонта?
в любом случае тут речь не про ГКуз - для нее то ничего не изменится, как чинили, так и будут чинить. Другой вопрос до какого предела.
упадут цены на все редкие товары благодаря такому "нововведению", потому что их жизнь будет продлена. | упадут цены на все редкие товары благодаря такому "нововведению", потому что их жизнь будет продлена.
цены вырастут на все редкие товары потому что их срок службы будет продлён .
и что ? кто прав ? оба утвердения верны ,везде есть логика только кто то смотрит только в одну сторону. | цены вырастут на все редкие товары потому что их срок службы будет продлён .
гы.. от того, что мне нет нужды менять редкий арт на новый, в я могу его чинить дольше, чем раньше, цены на этот арт снизится будет снижаться. Так всегда происходит, когда что-то не покупается. Элементарные законы экономики, крестик спроса и предложения: чем ниже спрос (зачем мне новый арт, если старый выгодно чинить дольше), тем выше предложение (больше не купленных артов на рынке, снижение цены с целью все-таки продать). Так что и тут засада. | гы.. от того, что мне нет нужды менять редкий арт на новый, в я могу его чинить дольше, чем раньше, цены на этот арт снизится будет снижаться. Так всегда происходит, когда что-то не покупается. Элементарные законы экономики, крестик спроса и предложения: чем ниже спрос (зачем мне новый арт, если старый выгодно чинить дольше), тем выше предложение (больше не купленных артов на рынке, снижение цены с целью все-таки продать). Так что и тут засада. для TooRock:
НУ давай думать логично , вернёмся к хлебу. Раньше хлеб был 500г. я покупал 2 штуки теперь он весит 1000г. я покупаю 1 штуку. Он что дешевле стоить будет чем 500г. ? | Починка как многим может показаться станет мизерной… но это лишь иллюзия! Истина в том, что данное предложение снижает стоимость ремонта ровно на 49%. Если не верите, посчитайте сами на Excel, на это много ума не надо =\
Формула банальна:
(P/M)*S, где:
P – текущая прочка ломанного арта,
M – максимальная прочка нового арта,
S – стоимость за ремонт нового арта.
Корректируя сию наипростейшую формулу можно добиться нужного процента. Сейчас он равен, повторюсь, ровно 49% | | Э… все бросились проверять? =) Ну хорошо, что то среднее между 49% и 50% =) | НУ давай думать логично , вернёмся к хлебу. Раньше хлеб был 500г. я покупал 2 штуки теперь он весит 1000г. я покупаю 1 штуку. Он что дешевле стоить будет чем 500г. ?
Ты реально не понимаешь, про что тебе говорят? Хорошо, давай на хлебе: раньше ты покупал 500гр хлеба, дважды в неделю, теперь ты покупаешь 1000гр хлеба один раз в неделю, за двойную цену. Для тебя цена хлеба не изменилась. Таких как ты тысячи. Зато хлебозавод раньше работал два раза в неделю, приходили рабочие на производство, у завода были деньги, что бы платить им зарплату и покупать сырье. Теперь же рабочие будут работать меньше - всего один раз в неделю и делать одну большую булку. Остальное время завод будет ПРОСТАИВАТЬ, так как ты затарился хлебом на неделю. | Ты реально не понимаешь, про что тебе говорят? Хорошо, давай на хлебе: раньше ты покупал 500гр хлеба, дважды в неделю, теперь ты покупаешь 1000гр хлеба один раз в неделю, за двойную цену. Для тебя цена хлеба не изменилась. Таких как ты тысячи. Зато хлебозавод раньше работал два раза в неделю, приходили рабочие на производство, у завода были деньги, что бы платить им зарплату и покупать сырье. Теперь же рабочие будут работать меньше - всего один раз в неделю и делать одну большую булку. Остальное время завод будет ПРОСТАИВАТЬ, так как ты затарился хлебом на неделю.
Пост 57 . Опять всё мудришь с госом , нету госа забудь он не выгоден , нету госа для ремонта , а тот что есть (с крафтом ) тот на 20% снизит крафтинг (но крафченых вещей если не 1 % то 2 % )).20% от 2% - вот напряг на экономику. | | Максимум к чему привет такое изменение ГК так это к увеличению ОА вот и весь вариант развития. Получится за что боролись на-то и напоролись. Вот так и разовьётся экономика. | Пост 57 . Опять всё мудришь с госом , нету госа забудь он не выгоден , нету госа для ремонта , а тот что есть (с крафтом ) тот на 20% снизит крафтинг (но крафченых вещей если не 1 % то 2 % )).
А ты открой протокол передач какого-нибудь кузнеца средней руки и посмотри, есть ли там гос. Будешь удивлен, но ГК именно на гос шмотках и качают. Ибо рары и крафченные арты несут единицам кузнецов с максимальной прокачкой и у них очереди. | Максимум к чему привет такое изменение ГК так это к увеличению ОА вот и весь вариант развития.
ГК - ЭТо гильдия для раров !
никакой привязки к ОА она не имеет. | для TooRock:
А ты открой протокол передач какого-нибудь кузнеца средней руки и посмотри, есть ли там гос. Будешь удивлен, но ГК именно на гос шмотках и качают. Ибо рары и крафченные арты несут единицам кузнецов с максимальной прокачкой и у них очереди.
Для кача - сейчас тоже не выгодно , потом тоже будет не выгодно , просто кузнецы будут качатся на битых артах тоже , а стоить прочка починеных битые артов никак не будут дешевле чем на предприятии прочка новых.
Кач не усилится от уменьшения стоймости , а экономику за счёт 100 кузнецов ты не нагреешь .
Ты что думаешь что арты покупают потомучто кузницы стоят ? или ты думаешь с 5 ГК ты сможешь наченить гору артов не в убыток себе ? | С точки зрения ассоциаций пример с хлебом приведен абсолютно не правильно.
Вот правильный пример:
Вы купили нож он затупился стоимость починки и его время будет зависеть только от материала из которого изготовлено лезвие ножа. После его заточки длинна лезвия изменяется на 0.05%, то есть в следующий раз время за траченое на его заточку будет такое же следовательно стоимость не изменится. За все время что Вы будете точить этот нож его длинна изменится максимум на 2% дальше просто опасно для вашей жизни пользоваться этим ножом.
Из этого примера наглядно видно что время и стоимость на ремонт ножа будет практически постоянно на всем протяжении эксплуатации ножа. | для Финалист:
Вы писали о том что мы однобоко смотрим на суть данного вопроса. Так вот именно вы и проявляете "однобокость". Не вникнув ни в один из постов Вы, увидев слово против, начинаете повторно писать одно и тоже. | для Финалист:
Кач не усилится от уменьшения стоймости , а экономику за счёт 100 кузнецов ты не нагреешь .
Кузнецы кач не усилят, да, а вот среди игроков чинить "убитые"(с прочностью 0/х, где х - прочность ниже госовской) арты самостоятельно, несмотря на всю невыгодность, станет обычным делом. Просто в силу особой "сообразительности" и потому, что денег за такой ремонт НАРИСОВАНО меньше, чем за ремонт не убитого арта. Раньше он бы сдал арт в гос и купил новый, но теперь, после нескольких починок у кузнеца и имея арт 0/55 при стартовых 70/70, и видя, что ремонт стоит меньше (а потом ещё будет волна воя: "а пачиму эта я плоха ченю арты атветти?!!!!!!!!!!!" ) он обязательно починит сам. И будет чинить, пока не загонит арт в 0/0. И все это время будет тратить деньги, которые так бы ушли на предприятие. Игроку да, все-равно, ему цена очка ГК одинакова что так, что так. Экономической системе не все-равно - будут ли деньги уходить в "воздух" (собственный ремонт) или они пойдут на предприятия (покупка арта). | Вот скрин таблицы:
http://photo.heroeswm.ru/photo-catalog/0000153/714.jpg
Она отображает разницу между текущей системой и системой предложенной автором.
Что не устраивает? =) | для Финалист:
Вы писали о том что мы однобоко смотрим на суть данного вопроса. Так вот именно вы и проявляете "однобокость". Не вникнув ни в один из постов Вы, увидев слово против, начинаете повторно писать одно и тоже. для Ramiel:
А я не правильно пишу ?
ГК - Гильдия для раров , это как и на экономику кузня никак не влияет ,
Да есть крафт , но число игроков которые его имеют очень мало и крафта тоже мало , поэтому то что крафт будет на 20-30% дольше держаться у людей никак не повлияет на экономику ,кто качает ГК - тому пофиг что брать чинить 0/1 или 0/100 за 50к ,а если не пофиг то он не качает ГК.Или имеет мозг , а с мозгом человек не станет чинить гос. если на рынке куча раров которые после починки можна забросить опять на рынок. | для Финалист:
Всю жизнь было так, что если на рынке предложение превышает спрос, то цены падают. Но Вы же решили всем доказать, что это все фигня, мы всю жизнь, оказывается, заблуждались, экономика работает так как хотят некоторые гении, а не по своим законам!
Дорогой Финалист, Ваша идея на самом деле вполне логична и понятна, но в данный момент она не интересна, как бы вам этого не хотелось. Может быть в будущем, когда экономическая модель ГВД изменится... |
1|2|3|4|5К списку тем
|
