| Автор | Искоренение проблеммы с ограничением по ОА. |
|---|
для Камио:
надоели сопли по всему форуму... и главное надоело, что жлобство прикрывают "любовью именно к этому формату", а не жадностью. Пускай всё будет видно, кто хочет действительно такой формат, а кто жлоб :) |
| ненадо ничё урезать просто дайте нам одинаковое ОА и всё |
пусть ноют. Слёзы удел слабых.
"любовью именно к этому формату"
Халявы хотят ничего не делая прокачаться. |
для Камио:
а ты мазохист? ищешь,где потяжелее и побольнее?))) |
нет вообще, я зверюшек люблю, И без плюшек в групповые не вылезу не когда. Хотя фул храню и потихоньку крафчу. :)
И ещё уверен что такого как ограничение по ОА никогда не сделают. В зелёной игре не сделали за 5 лет. и у нас не будет. И воду из глаз лить лишний раз не нужно... так и до новождения не далеко :) |
для Камио:
хде цербы, зверолюб? ;)
для alex-us:
надоели сопли по всему форуму...
омг )))) на 10лвл на вас всё ещё высмаркиваюцца? хто такие???
54.
стоит ввести такую систему при которой "шакальство" в ОБОЮДНУЮ сторону МОЖЕТ И ДОЛЖНО "выйти боком"...
оно и "выходит боком". с фин. точки зрения. т.к. пара "товарисчей" из №154 тратит на бой значительно больше монеток, чем их "коллеги по бою" в мин.ОА. (а "товарисчи" из №154 ходят в КЗС именно парами, можете не сомневаццо)
а ваще я против такого разделения. лично меня вааще не обламывают "товарисчи" из №154 (пусть ломают свои фуллы, флаг им в руки + кое-что кое-куда!! )))), но всё же приятно знать, что кто-то не может победить тебя по "правилам" заявки (иначе зачем он заходит в заявку к "нудистам"?) и использует для этого фулл :) |
для J0ker:
+1 согласен, это восновном малолетки( или в чемто ущербные люди) которые хотят чтоб их заметили |
| я бы сказал золотые слова плюссс...но я в бои с фуллом=) |
| - сначала будет по ао ограничение, потом кому то крафт дорого стоит, так дойдем до драконовских ограничений. |
| 8. Запрещается создавать темы с предложением изменить формулы начисления опыта или умений. |
| тема закрыта by Stally (2009-02-11 00:48:05) |
|---|
