| Автор | Тупик истории |
|---|
для Эмплада:
Быстрее человечество вымрет от какой-нибуть техногенной катастрофы или само себя убьет, чем скатится до монопола. |
для lordmaney:
Уух прям на оскорбление эта фраза подмывает
Почему на оскорбление?
Природа провела множество экспериментов, так как действует "в слепую", методом проб и ошибок.
Большинство экспериментов, как и положено, были неудачными. Вон сколько вымерших видов.
Наш вид развивался 4 млн. лет, и все 4 млн. лет было оба пола
Откуда такие данные?
Даже открыв просто Вики, прочитала:
"Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, первые представители которого появились на Земле около 2,5 млн. лет назад"
Эволюционная линия современных людей обособилась всего 200 000 лет назад.
спешу вас разочаровать, ваши надежды несбыточны. Природа не делает ошибок.
Ошибку делаете вы, забыв про вымершие виды - результаты неудачных экспериментов (ошибок) природы. |
| Если предполагаете исчезновение мужчин то вполне вероятно и обратное например исчезновение женщин |
для Волват:
Если предполагаете исчезновение мужчин то вполне вероятно и обратное например исчезновение женщин
А на базе каких научных исследований вы выдвигаете подобное предположение?
Вроде бы по современным научным данным женская Х-хромосома неизменна и насчитывает 1100 генов.
А мужская уже только 90 генов и медленно, но неуклонно теряет свой состав.
Ведь это даже не теория, а грустная констатация фактов. |
для Эмплада:
Давай приведу пример, природа эта не рулетка, выпадет не выпадет. Природа она как дерево растет вверх, обрастает ветвями, ненужные ветки осыхают.
Даже открыв просто Вики, прочитала:
"Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, первые представители которого появились на Земле около 2,5 млн. лет назад"
Эволюционная линия современных людей обособилась всего 200 000 лет назад. фигово читала, ты берёшь слишком близко, начинается эволюция к нам от австралопитеков. А ошибкой была реформа 1832 года, еслиб не она, знали бы вы свое место. |
для Эмплада:
А мужская уже только 90 генов и медленно, но неуклонно теряет свой состав. Ну кто тебе такой бред сказал или где ты это прочитала? Дай ссылку на первоисточник. |
| женщина всегда находила радость и предназначение в обслуживании мужчины, сейчас просто фон сменился и декорации, а сущность осталась той же. |
для Эмплада:
Даже если и так все живое в природе неуклонно эволюционирует. Вполне возможно что эта чать эволюции(которая сейчас вам кажется угасанием а на самом деле совсем наоборот) меня бы больше волновало то что остается неизменным на протяжении многих сотен лет. |
им дали права, ввели в обиход выгодную философию, внедрили в сознание...
Вот за это и пахать надо.Ибо нефиг=) |
для lordmaney:
Давай приведу пример, природа эта не рулетка, выпадет не выпадет. Природа она как дерево растет вверх, обрастает ветвями, ненужные ветки осыхают.
А где пример?
То что вы привели является сравнением, аналогией,... но никак не примером.
фигово читала, ты берёшь слишком близко, начинается эволюция к нам от австралопитеков.
А что тут читать?
В отличии от вас я и так знаю, что беру вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Вот его и рассматриваю.
А вы можете, конечно, и от амеб начало считать, ваше право.
А ошибкой была реформа 1832 года, еслиб не она, знали бы вы свое место
А это уже ваша историческая и методологическая ошибка.
Что значит какие-то законы одной крохотной страны в русле исторического процесса человечества?
Да просто - ничего.
Ну кто тебе такой бред сказал или где ты это прочитала? Дай ссылку на первоисточник.
Я ссылок не даю никогда.
А если вы не учили биологию или не умеете пользоваться интернетом, то я к этому не имею никакого отношения.
Именно об этом и заведена тема: современные мужчины уже даже пальцами по клаве постучать не могут, что уж говорить о чем-то более глубоком. |
для Эмплада:
То что вы привели является сравнением, аналогией,... но никак не примером.неандерталец
В отличии от вас я и так знаю, что беру вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Вот его и рассматриваю.
А вы можете, конечно, и от амеб начало считать, ваше право.бери суть
А это уже ваша историческая и методологическая ошибка.
Что значит какие-то законы одной крохотной страны в русле исторического процесса человечества?
Да просто - ничего.
цепная реакцияЯ ссылок не даю никогда.
А если вы не учили биологию или не умеете пользоваться интернетом, то я к этому не имею никакого отношения.доказательств нет и поныне |
для Эмплада:
Утрировать и искажать каждый может, а вы фактами по пробуйте пользоваться. |
для Волват:
Даже если и так все живое в природе неуклонно эволюционирует.
Так ведь и я о том же. Все идет к совершенствованию: лишнее отмирает, лучшее и совершенное - остается.
Вполне возможно что эта чать эволюции(которая сейчас вам кажется угасанием а на самом деле совсем наоборот)
На самом деле все наоборот в ваших словах.
Мне не кажется происходящее угасанием, а наоборот - возрождением.
Напомню еще одну объективную истину: история человечества развивается по спирали.
Если предположения ученых о наличии в далеком прошлом человечества только Х-хромосом верно, то есть отсутствие мужчин, то неизбежно повторение этого факта (отсутствие мужчин) в будущем, но на новом более высоком уровне развития человечества. |
| В отличии от вас я и так знаю, что беру вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.от кого произошли? какого пола были? а австралопитек кто тогда? |
для lordmaney:
Утрировать и искажать каждый может, а вы фактами по пробуйте пользоваться.
Пока что фактов не знаете вы.
Ведь это вы запросили от меня ссылку в посте 66: Дай ссылку на первоисточник.
А вот на счет утрирования вы правы.
Так ведь это форум игры, а не научный совет НИИ. Потому приходится сокращать и упрощать, раз большинство игроков первый раз слышат о современных достижениях ученых.
Иначе игроки (в вашем лице) не писали бы: доказательств нет и поныне
Ведь мои слова как раз и опираются на то, что открыла наука. |
для Эмплада:
Так не соблаговолите ли вы поделится источником этой информации, или это какая то засекреченная подпольная научная лаборатория которая занимается всчями из разряда "UFO, антиматерия, варп-прыжок, машини времени" да? |
для Эмплада:
Я от вас слышал только слепое утверждение своей точки зрения без каких либо аргументов. Я не считаю что вы не правы, но вы можете доказать свою точку зрения скинув первоисточник. |
для Эмплада:
Если смотреть даже на животный мир то можно увидеть что практически у всех( самых простейших я не беру есть пары). При исчезновении одной особи исчезал и весь вид. Так что простое наблюдение исчезнем мы исчезните и вы. И насчет овечки Долли вспомните скока она прожила. |
для Волват:
Мда жаль её, а я так надеялся на клонирование, но ничего буду надеяться на гомункулов. |
для lordmaney:
Да жаль. Но сейчас у ученых не менее забавный опыт а именно попытка восоздать мамонтов |
