| Автор | Величайшие политические и общественные деятели 20 века. |
|---|
для Риэлтор1985:
Хрущ дал старт развала СССР и в развале его заслуга много больше Горбачева.Горбачев действовал скорее инертно.Если бы не Леня развал произошел много раньше. |
| хм, а где Великий Мао? |
| и Железную Леди забыли,да и Большого Шарля как то не упомянули. |
| Нерудка видимо СССР хочет восстановить и попасть в сей список? |
| Я считаю, следует упомянуть Рериха. |
| А из писателей - нобелевского лауреата Шолохова. |
А из писателей
или Ремарка. |
| Полковника Каддафи вспоминали? |
для Паблонеруда:
Хрущ дал старт развала СССР и в развале его заслуга много больше Горбачева
неясна ваша мысль.
Что такого сделал Никита Сергеевич для развала Союза? |
Ли Куан Ю
16-09-1923, 23-03-2015
сингапурский государственный политический деятель, первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990),
один из создателей сингапурского экономического чуда.
Ли Куан Ю из захудалой страны с бедным малообразованным населением, создал высокоразвитое государство с высоким уровнем жизни граждан |
Ли Куан Ю из захудалой страны с бедным малообразованным населением, создал высокоразвитое государство с высоким уровнем жизни граждан
и хочу заметить путем жесточайшего террора |
для вудро_нильсен:
Террор был необходим, чтобы закон заработал.
В открытую действовали триады (уголовные формирования). Также в Сингапуре был очень высокий уровень коррупции. Подношения чиновникам принимались в открытую, это считалось частью восточного менталитета.
Все это пришлось решительно ампутировать, как раковую опухоль. |
Террор был необходим
та ета понятно
не понятно другое
почему в одном случае Террор был необходим, чтобы закон заработал., а в другом "кровавая гэбня" |
для вудро_нильсен:
не понятно другое
почему в одном случае Террор был необходим, чтобы закон заработал., а в другом "кровавая гэбня"
разница в том, что в одном случае идет борьба с уголовщиной, а в другом борьба с собственным народом для укрепления рабовладельческого строя.
Как пример, принуждение к бесплатной работе на полях в пользу государства. |
для Foenstein:
Как пример, принуждение к бесплатной работе на полях в пользу государства.
В какой стране вы такое наблюдали, не подскажете? |
| Юрия Гагарина не вспомнили((( |
в одном случае идет борьба с уголовщиной, а в другом борьба с собственным народом
а шо уголовщина это не "свой народ", с Марса чтоль засланцы?
да и по уголовным кодексам разных стран один и тот же человек может быть и "добрый самаритянин" и "враг народа" |
| В какой стране вы такое наблюдали, не подскажете? думаю Россия имелась ввиду-отсутствие пасспорта и ЗП(относительно средней ЗП на то время)у крестьян |
| почему в одном случае Террор был необходим, чтобы закон заработал., а в другом "кровавая гэбня" -чтоб тебе было проще понять сравни полученные результаты) |
для зур:
думаю Россия имелась ввиду-отсутствие пасспорта и ЗП(относительно средней ЗП на то время)у крестьян
Так вроде бы трудодни были в колхозах?
Нет?
Мои родители, к примеру, эти самые трудодни имели. Вроде бы ничего, жили нормально.
А если принуждение к бесплатной работе на полях , то народ просто помер бы с голоду.
Или если их только кормили, но это уже просто лагерь, а такого не наблюдалось.
Вот мне и не понятна фантазия игрока Foenstein. |
