Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
17:48
4205
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторПсевдонаучные теории
П. 47 чти п. 30

Срочно начинай изобретать вечный двигатель. Если не первого, хотя бы второго рода.
Ну в крайнем случае генератор торсионного поля. Если ты этого не сделаешь, история тебе этого не простит!
Хотя похоже астрономия даже в пределах курса природоведения 4 класса вам не знакома.

Одна вежливость... раз уж мне не знакомо природоведение, то вам история, это к написаному вами в пункте 9.

Срочно начинай изобретать вечный двигатель.

Зачем мне это, я всего лишь пытаюсь объяснить вам вашу безграмотность и твердолобие.
то вам история

Ну история по акадэмику Фоменко мне действительно незнакома.

В СССР конечно тоже случались перегибы с наукой. Например, с генетикой. Но ведь в итоге разобрались.
Мда, все эти древние греки да римляне, да прочие настолько тупы, шо юлианский календарь точнее григорианского, по которому мы нынче живем.

Не поверишь Григорианский все же точнее.
Я вот писал уже про египетских жрецов, которые раз в 4 года 1 день добавляли. Получалось в году 365 дней 6 часов. Для того времени точность поразительная! Потом у них эту систему перенял Юлий Цезарь (вымышленный персонаж античной истории, как и египетские жрецы см. тему про Фоменко от Эмплады).
Но на самом деле чуть меньше. Всего на несколько минут. Конечно тогда такую малость не видели. Но шли годы, десятилетия, столетия. Минуты превращались в часы, часы в дни. Новый год наступал все позднее, чем надо.
И на это обратили внимание. Что весеннее равноденствие наступает не 21 марта, а все раньше и раньше. А по весеннему равноденствию определяться дата Пасхи.
И вот римский папа Григорий XIII просто сдвинул календарь на 11 дней, после 4 октября 1582 наступило 15.
И високосные годы стали считать по другому. Не каждый 4, а 97 високосных за 400 лет.
1600 високосный, 1700, 1800, 1900 простые, 2000 високосный.
По этой причине в XIX веке расхождение между старым (Юлианским) и новым (Григорианским) стилем 12 дней. Пример 10 (22) апреля день рождения И.В. Ленина (советские люди эту дату знают).
А в XX и XXI веке разница уже 13 дней. Пример старый новый год 1(14) января.
В XXII веке разница станет 14 дней. Кто доживет, будут старый новый год отмечать не с 13 на 14, а с 14 га 15.

(Ну естественно реформа календаря тоже миф. Чтобы оправдать удлинение истории на 1300 лет)
В XXII веке разница станет 14 дней.

Пропустил. Если кто не понял: 2100 год не високосный, без 29 февраля!
Ну история по акадэмику Фоменко мне действительно незнакома.

Относительно фоменко речи не было)

Не поверишь Григорианский все же точнее.

Да ты шо!

http://nenuda.ru/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB %D0%B8%D0%B7-%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5.html
Ой какая страшная ссылка получилась((
Псевдонаучных теорий, в том числе в области истории, вполне хватает и в других странах. Россия здесь вовсе не уникальна.
он просто не знает про Британских учёных))
для КОТоСЛОН:
http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001483/264-6ccac0c5.jpg
Снова 4-ка, опять какие-то не понятные символы у острия звезды. Их там быть не должно!

Пример! http://i027.radikal.ru/1006/25/ebc1675c4ecf.jpg

Или жолжны, но в определённом написании.

http://obucheniemagii.com/wps/wp-content/uploads/2012/01/pentagramma.jpg
Ой какая страшная ссылка получилась((

О да)))

против такого не попрешь.
У меня правда не открылась.
Я правда больше книгам верю. Если книги под рукой нет, то педевикия.

Хотя, да православная церковь не признает сдвига. Ну будет набегать расхождение и дальше. Ничего страшного. За 16.000 лет накопится разница в пол года. Старый новый год будем праздновать в июле.
Ну это еще сколько ждать...
для Rimis:


Это не вики, умник)
Почему псевдонаучные теории так популярны
Почему, почему...
Я думаю, что людям, которые считают себя достаточно прошаренными, чтобы так держаться за науку, это должно быть ясно и без вопросов. Потому что наука заумна и мало кому, кроме самих учёных понятна.
А тут офигенные теории, где всё просто, без грёбаных формул, которые сложно понять и запомнить, зато с налётом таинственности, типа "а власти скрывают". Чувствуешь себя как будто узнал что-то тайное и запретное. Не, конечно, другим тоже никто не мешает это узнать, но они же не верят, ну и сами виноваты.
Аллен К.У. Астрофизические величины Переработанное и дополненное издание, М.: Мир 1977

Астрономия. 11кл.:Учебник для общеобразовательных учебных заведений / Б.А. Воронцов-Вельяминов, Е.К. Страут – М.: Дрофа, 2003 – 224с

В. К. Абалакин, Г. И. Ерошкин, М. А. Фурсенко, А. А. Ширяев. Современные аспекты проблемы фундаментальных астрономических постоянных / УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК 1987 г. Апрель Том 151, вып. 4.

Глазенап С.П. Друзьям и любителям астрономии / под ред проф. В.А. Воронцова-Вельяминова. М.: Главное издательство научно-популярной и юношеской литературы, 1936г.

Гордон Мойер. Григорианский календарь. В мире науки, №2, 1983

Дагаев М.М. Книга для чтения по астрономии: Пособие для учащихся.- М.:Просвещение 1980

Жаров В.Е. «Сферическая астрономия», Фрязино: Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, 2006г

Жаров В.Е. «Сферическая астрономия»,М. 2002 http://www.astronet.ru/

Зевельский Ф.С. ВРЕМЯ и его измерение издание четвертое, переработанное, М.:Наука Главная редакция физико-математической литературы, 1977, 288с

История астрономии http://ru.wikipedia.org/

Климишин И.А. Заметки о нашем календаре http://Calendarium.ru

Климишин И.А. Календарь и хронология. – 2-е изд., М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985

Коперник Н. О вращениях небесных сфер. Перевод проф. И.Н. Веселовского, Наука 1964

Меес Ж., "Астрономические формулы для калькуляторов", М., "Мир", 1988

Методические материалы для подготовки к кандидатскому экзамену по ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. В основу настоящей программы положена дисциплина: «История и методология астрономии». Программа разработана Институтом истории естествознания и техники (ИИЕиТ) РАН им. С.И. Вавилова и Государственным астрономическим институтом им П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ.

Николай Коперник. Сборник, М.: «Знание» 1973

Покровский С.В. Календарь природы, 6-е изд, М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1958

Попов П.И. Общедоступная практическая астрономия. М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1953г

Селешников С. И. История календаря и хронология / Под ред. П. Г. Куликовского, Наука, 1972

Цыбульский В.В. Лунно-солнечный календарь стран Восточной Азии с переводом на даты европейского календаря, М.: Наука Главная редакция восточной литературы издательства, 1988

Черепнин Л.В. Русская Хронология М.: Главное архивное управление НАВД СССР Историко-архивный институт, под. ред. доктора исторических наук проф А.И. Андреева, 1944

Юревич В.А. кандидат физико-математических наук, ЗАГАДКИ ДРЕВНЕЙ АСТРОНОМИИ, "Земля и Вселенная", 2008, №4


Список источников литературы сей статьи
для Zael_Hell:


Нет! Нет! Нет! Не надо! Только не это!
И так один раз здесь мелькнула!

Пусть пиарит Величайшего Гения от Истории Всех Времен и Народов в своей теме.
Ряд товарищей решили ей не мешать, вести наблюдение со стороны, тему покинули.
Эффект Даннинга — Крюгера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2% 80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Суть - человек не имеющий достаточной компетенции в отрасли начинает мнить себя хз кем, особенно если в другой отрасли он норм. Это касается того же фоменко не шоубиза, к примеру. Хотя, у него это дело вышло так неплохо монетизировать. Именно недостаток компетенции позволяет человегу мнить себя первооткрывателем, и пох, что до него все сделано, он колумб, он молодец.
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
для Rimis:
Так я её не вызываю, я говорю что котослон неправильно пенгтограму нарисовал.
Список источников литературы сей статьи

Это не вики, умник)

Жаль статья не открывается)))
Правда это и не важно. Я в отличии от Вас еще книги читаю и читал. За долго до появления вики.

Изложи своими словами, как я, какой стиль точнее и почему. Я показал, если раз в 4 года день добавлять, то постепенно набежит лишний день. Ну это если мы хотим чтобы новый год зимой был.
Я думаю, что людям, которые считают себя достаточно прошаренными, чтобы так держаться за науку, это должно быть ясно и без вопросов. Потому что наука заумна и мало кому, кроме самих учёных понятна.
А тут офигенные теории, где всё просто, без грёбаных формул, которые сложно понять и запомнить, зато с налётом таинственности, типа "а власти скрывают". Чувствуешь себя как будто узнал что-то тайное и запретное. Не, конечно, другим тоже никто не мешает это узнать, но они же не верят, ну и сами виноваты.


Золотые слова!
76
что, чем тупее, тем чсв выше?
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM