Автор | Валютные кредиты/ипотеки |
для remic:
Это вопросы к Megalycar. Я ж чётко написал "может". Я таких примеров не знаю. |
для _Дракула:
Ну мегалыкарь обычно не может ответить за свои слова. Жаль, мне так интересно было почитать про защиту простых граждан государством от злых банкиров в капиталистическом обществе |
для _Дракула:
Тут ответы оч простые. Чтоб не было валютных кредиторов, гос-во должно исправить свою ошибку и запретить банкам выдавать кредиты в валюте. А нет такого вида кредитов - нет и такой проблемы. |
гос-во должно исправить свою ошибку и запретить банкам выдавать кредиты в валюте.
Чёт как-то мелковато. Можно же просто банки упразднить, или вообще деньги отменить и вернутся к бартерным отношениям, тогда ни какой кризис не страшен же.
Не все получают зп в рублях. |
для _Дракула:
Я таких примеров не знаю.
США.
Те должники, заработок которых превышает средний уровень зарплат в их штате и которые могут выплатить $6 тыс. на протяжении пяти лет (то есть, примерно $100 в месяц), обязаны выплатить, как минимум, часть своего долга. Следовательно, списать свои долги ныне могут лишь действительно малоимущие жители США |
для Megalycar:
Можно ссылку |
для _Дракула:
Не все получают зп в рублях.
А это разрешено законом? |
Место действия : некая страна ( не буду называть).
2008 год ( 1 долл был 5.5 грн, стал 12, потом упал до 8). У всех истерики ( помогите, у нас кредиты).
2014 год ( 1 долл был 8.3 грн, стал 24). У всех истерики ( помогите, у нас кредиты) // в 2008 году так и не научились
Народ никогда не поумнеет, как кредиты брались, так и будут браться. Рекомендую посмотреть фильм "Визит дамы", там очень интересно раскрыта эта тема |
для remic:
http://www.kontinent.org/article.php?aid=48e687ec186ad |
Надо ведь 10 раз подумать, почему у долларовых кредитов процентная ставка 10%, а в нац. валюте 20-30%. А люди ведутся на меньшую ставку |
для _Дракула:
Тут ответы оч простые. Чтоб не было валютных кредиторов, гос-во должно исправить свою ошибку и запретить банкам выдавать кредиты в валюте. А нет такого вида кредитов - нет и такой проблемы.
В "развивающихся" ( политкорректное название, я бы назвала это бедными странами) банки бы просто не работали ( это заведомо убыточная политика). |
для Liastelle:
Неубыточная политика - лишить часть населения покупательной способности во вред экономике и на пользу кучке тостопузов? |
для Megalycar:
Выше писалось, где я полностью поддерживаю : банки - коммерческие организации, принадлежащие толспотузам. Им по барабану, есть у тебя деньги или нет. Они просто проведут отчуждение имущества твоего или поручителей по кредиту, либо будут трусить эти деньги у страховых кредитных учреждений ( т.н. фондов-перестраховщиков) и им плевать на твою покупательскую способность.
Более того, им плевать на твои форс-мажоры и т.п. ересь, их цель - выдав средства под процент, получить их назад. К тому же, выдача кредитов в нац. валюте сопровождается повышенными кредитными ставками ( с целью перекрывать инфляцию) и выдается как ни крути деньгами, купленными благодаря торговле грязными зелеными бумажками, в которых осуществляется торговля на межбанке.
Вреда экономике тут в помине нет. Где ты учился? Кредитование дает только толчок экономике, повышая покупательскую способность, повышая спрос и повышая производство и оборот торговли. Ты же берешь кредит, чтобы купить обосс**** ланос? берешь.. Ланос произвели, сделка произведена, налоги уплотили. То, что ты потом будешь ныть ( вот машину купил, а теперь моя покупательская способность на нуле), это есть вред?
Иными словами, да, им насрать, это толстопузы. |
для Megalycar:
ОМГ, ты хоть внимательно почитай то, на что даешь ссылку. Вся статья про то, что США все больше и больше подсаживают граждан на кредитную иглу. Ты выдернул слова из контекста. Я знаю, что ты так часто делаешь. Так вот в той части статьи про то, что кто-то может не выплачивать долг, речь идет о ситуации личного банкротства. Причем черным по белому написано, что условия ужесточились, и так просто банкротом не стать.
Да будет тебе известно, что и у нас законодательство допускает банкротство. Так что опять голословная пурга в твоем исполнении как всегда. |
Пост 72 - вообще полнейший бред человека, абсолютно не знакомого ни с ситуаций, ни с законодательством. Как всегда мегахипарь веселит.
Сколько человек по всей стране не может договориться с банком и не может выплатить кредит в валюте? Неужели миллионы попали в такую ситуацию? Или всего-то у пары тысяч человек отберут кредитные квартиры-машины и на этом вся истерия закончится? |
Пост 72 - вообще полнейший бред человека,
глубже смотри. Обвал рубля подготовила и провернула кучке тостопузов, а результат в виделишить часть населения покупательной способности |
Ау, мегахипарь, расскажи нам еще сказочки про гуманные европейское и американское государство и банки. Ты же везде был, все видел, у тебя три высших образования, одно из них в Гарварде. Научи правильно выдергивать слова из контекста. Куда же ты ушел? |
2008 год ( 1 долл был 5.5 грн, стал 12, потом упал до 8). У всех истерики ( помогите, у нас кредиты).
2014 год ( 1 долл был 8.3 грн, стал 24). У всех истерики ( помогите, у нас кредиты) // в 2008 году так и не научились
в первом случае были кредитные каникулы.
во втором возможность реструктуризации в нац. валюту и запрет банкам на валютную ипотеку. |
для Мафр:
В первом случае вернуть деньги пришлось, хоть и с отсрочкой.
Во втором случае реструктуризация была не по довоенному курсу, и ипотечные кредиты составляют лишь малую часть кредитного рынка. По-большей части страдают потребительские кредиты |
для Liastelle:
В первом случае вернуть деньги пришлось, хоть и с отсрочкой.
Во втором случае реструктуризация была не по довоенному курсу, и ипотечные кредиты составляют лишь малую часть кредитного рынка. По-большей части страдают потребительские кредиты
а никто не говорил что кредиты спишут,но тем не менее хоть что то было сделано а не тупо на мороз, это ваши проблемы. |