Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Чудес может и нет, зато прогресс очевиден |
|---|
Ты даже близко не представляешь какая масса может быть у вселенной
А ты представляешь? | Ты даже близко не представляешь какая масса может быть у вселенной
когда Швейка спросили в на психиатрическом освидетельствованнии - тяжелее ли радий свинца, он гениально ответил:
- я его, извините, не вешал. | | а о чем вообще тема? | Ты даже близко не представляешь какая масса может быть у вселенной
И я не представляю, но по всей видимости даже слово огромная недостаточно верное в данном случае.
для Nirg:
для --magic-:
друзья, написать лол и не подкрепить пруфом - это моветон.
В недрах звезд происходят реакции термоядерного синтеза. В тоже самое время действуют и силы гравитации, которые в случае если термоядерные реакции недостаточно активны (вследствие истощения водорода) просто приведут звезду к коллапсу и в результате чаще всего рождается сверхновая. А уж превращение звезд в черные дыры и вовсе общеизвестный факт. | для AhaloR:
написать лол и не подкрепить пруфом
насчет термоядерных процессов в области (точке), существовавшей до Большого Взрыва уже написал Акрон -
Какие ещё термоядерные? Само даже слово предполагает как минимум существование ядер, которых там, само собой, быть не могло. Да и вообще в нулевом объёме не может быть ничего - ни ядер, ни других частиц, ни теплового движения, ни каких-то различий или процессов. Это даже существованием не назвать, только потенциал. | Предположительно была великая сингулярность, черная дыра, в которой находилась вся материя и энергия вселенной. Все было собрано в одной точке.если теория большого взрыва верна, то как минимум ничего не было до большого взрыва.
для AhaloR:
А черная дыра с точки зрения науки это ничего? А если в ней находилась вся энергия и материя, как это может быть ничем? В общем жалкие людишки сами придумали свои термины ничем не подкрепленные, пытаясь разгадать Божественный замысел. | В недрах звезд происходят реакции термоядерного синтеза
Ну и что? Вопрос бы в том, почему начальная сингулярность, в которой таких процессов не могло быть по определению, могла бабахнуть.
превращение звезд в черные дыры и вовсе общеизвестный факт
Но чёрные дыры уже ни во что не превращаются, они только поглощают окружающую материю, иногда в качестве отрыжки выделяя потоки всяких излучений. И собственно никто не наблюдал, чтобы чёрные дыры внезапно взрывались | для Nirg:
То что мы не можем заглянуть за горизонт событий, еще не означает, что там не происходит никаких процессов. Да, для нас не существует эта область и все что мы можем - делать предположения. Но суть заключается в следующем: если предположить, что в черной дыре находятся все вещества и элементы, то вполне себе реально представить условия возникновения взрыва такой мощности, что даже гравитационная сила черной дыры не смогла его удержать. | Жизнь на Земле была СОЗДАНА. Кем или чем - другой вопрос. То что большинство из вас пытается отрицать очевидное выглядит просто смешно.
Смешно то, что многие верят в создание вселенной по старым еврейским сказкам, а не по более современным теориям.
Если не было ни пространства, ни времени, то как и почему они ВНЕЗАПНО появились?
Если не было цыплёнка, то как и почему он ВНЕЗАПНО появился из яйца? При этом вне яйца ничего не было. Ну кроме источника тепла.
Если мы ещё не понимаем каких-то процессов, вроде зарождения вселенной, это не значит, что эти процессы не могут происходить. И их кто-то проводил искусственно. | для AhaloR:
Да, для нас не существует эта область и все что мы можем - делать предположения
ну так тогда можно было написать что там например происходят судебные процессы например ) | для Akron:
для Nirg:
для --magic-:
Ах вот оно что) Вы друзья незнакомы видимо с понятием "критическая масса". Суть в следующем, побуду немного Эмпладой:
Критическая масса — в ядерной физике минимальная масса делящегося вещества, необходимая для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. Коэффициент размножения нейтронов в таком количестве вещества больше единицы или равен единице. Размеры, соответствующие критической массе, также называют критическими.
При достижении критической массы, например, ураном-235, которому требуется всего то 52 кг, по меркам Вселенной сущая мелочь, начинается самопроизвольная цепная реакция, которая приводит к ядерному взрыву) Учите матчасть, друзья. | Да, для нас не существует эта область и все что мы можем - делать предположения
Придумайте сначала как сделать так чтобы наука работала не на корпорации, а действительно во благо человечества)умники) | Предположительно была великая сингулярность, черная дыра, в которой находилась вся материя и энергия вселенной. Все было собрано в одной точке.если теория большого взрыва верна, то как минимум ничего не было до большого взрыва.
А как максимум большие взрывы за пределами вселенной происходят регулярно. Зарождая вселенные, возможно даже с разными законами физики, как планеты с разными условиями на поверхности. Часть схлопывается, часть живёт и здравствует, как наша. И даже взаимодействуют друг с другом (сила притяжения соседней вселенной - одна из теорий объяснения тёмного потока). | для Nirg:
ну так тогда можно было написать что там например происходят судебные процессы например
есть рациональные рассуждения, основанные на знаниях, и совсем уже чушь, которую вот ты сейчас и написал. | для AhaloR:
Ах вот оно что) Вы друзья незнакомы видимо с понятием "критическая масса"
это то тут при чем? | для Nirg:
ты прикалываешься? ну хорошо, мой маленький друг, давай как в детском садике. представь что в одном месте у тебя собрался весь уран, плутоний и еще овер 100500 различных элементов и веществ, для которых существует эффект критической массы. да еще и собрались практически в одной точке, и плотность там такая, что даже представить невозможно. Вполне себе реально предположить, что грохнет так, что мало не покажется. Вероятно так и произошло, а взрыв был столь огромной мощности, что и родилась наша Вселенная. | | Я повторюсь, это одна из теорий, но тем не менее она имеет право на жизнь. Думаете иначе - парируйте, опровергайте, но только доказательно, а не словом лол. | Если не было цыплёнка, то как и почему он ВНЕЗАПНО появился из яйца?
Потому что яйцо хотя бы не имеет нулевой объём. Да и источник тепла тоже важен, потому что нет его - нет и цыплёнка.
Если мы ещё не понимаем каких-то процессов, вроде зарождения вселенной, это не значит, что эти процессы не могут происходить. И их кто-то проводил искусственно.
А может и искусственно. Раз мы их не понимаем, то могло быть что угодно.
Вообще-то и самого взрыва могло не быть. Никто же при этом не присутствовал. Есть и куча альтернативных теорий на этот счёт
Вы друзья незнакомы видимо с понятием "критическая масса".
Ага, не знакомы. А ты наверно не знаком с тем фактом, что в чёрной дыре нет вещества в привычном нам смысле. От такой гравитации разрушаются и сплющиваются не только атомы, но и атомные ядра. Даже в "лайт-версии" чёрной дыры - нейтронной звезде - частицы, из которых состоят ядра, расположены буквально впритык друг к другу, так что плотность этой материи в несколько раз больше плотности ядра. И законы там действуют уже совсем другие. А в чёрной дыре всё запущенно ещё больше | Жизнь на Земле была СОЗДАНА. Кем или чем - другой вопрос. То что большинство из вас пытается отрицать очевидное выглядит просто смешно. Если вы не верите в то что Земля круглая, это не значит что она такой не является.
Что касается большого взрыва - вранье и догадки. Мы никогда не узнаем что было до зарождения нашей Вселенной. Да и нам это не нужно. в точку)) | для AhaloR:
есть рациональные рассуждения, основанные на знаниях
а ты уверен в этих знаниях? )
Вполне возможно, что эти рассуждения сравнимы с гипотезами о характеристиках слонов, на которых держится Земля, сделанными в свое время.
Но, если опираться на современные знания - то наука полагает что в данной точке, из которой и произошла Вселенная, материя и энергия существовала в состоянии, где не было ядер, и следовательно не могло быть термоядерных реакций. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
