Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Новые артефакты с игнором защиты |
|---|
http://lgnd.ru/mt40/battle/lvl/16/r/101/er/9/b/2/eb/4
я даже не поленился разобрать:
1) https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=892808993
СВ зашел Без щита (+ еще прокачка сильно хуже)
2)https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=892950838
Св с 10 умкой против рыца с 12. 2 умки это 10 статов, считай без щита и брони.
3) http://lgnd.ru/mt40/warid/892868175
Слив Рс
4)https://www.heroeswm.ru/war.php?&warid=893176884
Да таки 1 бой св умудрился слиться (но не рс выиграть, гляньте бой кому интересно).
Еще говновбросы? | Для начала тс ноет о вводе колец холода и говоришь что из-за этого сливы у рыцаря против св https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2631333&page=2#45268929
Тут он приходит к выводу, что дело вовсе не в разнице атаки - защиты https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2631333&page=2#45268992.. хотя в таком бреду что вообще понять можно? Хотя его кроме него и не понимаеть никто, что не удивительно..
Кроме того, сделав их достаточно выгодными добьемся того, что деферы их будут одевать вместо КХ и будет меньше дефа и кнб всюду сглажено
Здесь как видно тс вообще не понимает что такое игра дефером и почему эти арты одеваться не будут ими, из-за отсутсвия понимания игры деферов у тс видимо и сложности с ними
Ну и из-за этих сложностей видимо, тс и нанывает дисбаланс в свою пользу. Тема как и писал выше просто очередное, неаргументированное нытье | для _-Niakrs-_:
из-за отсутсвия понимания игры деферов у тс видимо и сложности с ними
Балабол, ты бы лучше в текущий турнир зашел. Я сходил ВШ на анти без апов и набил 15 из 20.
У тебя как раз не понятно вообще, что ты хочешь сказать, кроме того, что я тебе не нравлюсь. | | я консультировал Св, им брали и серебро МТ мои друзья с моей поддержкой и много чего еще) фуллдефобилдом. То что не будут они одевать кольца так это зависит от % игнора. Да и если не будут, другие оденут и будет проще против жестких деферов хотя бы. | | И не только у рыцаря много у кого проблемы со вводом новых донатных артов. все более менее норм у СВ, ВШ и гномов. Ну у эз кнб-но но в целом хорошо, у остальных серьезные проблемы и нормальное не поиграешь. | | все более менее норм у СВ ну тут тоже оговорка, у них нет проблем связанных с новыми артами. А так они кнб-шно сливают МР и хаотам без шансов обычно. | Вообще, бред какой-то, я такого даже под своими бредотемными таблетками не напишу.
Конечно, не напишешь. Потому что ты, в отличие от Ути-Пути, всегда думаешь в целом и помнишь обо всех фракциях)
Даже если балансировать новые арты на защиту, новыми артами на актаку, но никак не игнором.
+ миллион.
мы именно исправим жесткое КНБ
Ой ли? Из-за несчастных 7% СВ в игре нужно срочно вводить арты с игнором защиты? И ты потом, такой красивый, этими артами будешь /"править КНБ"/ кошмарить не только деферов (хотя учитывая 67 снесенных стрелками бойцов, рс с этим и так хорошо справляется), но и хаоситов, и атакеров, у которых защиты и так кот наплакал. Или нам предполагается какой-то бонус для увеличения броньки? Нет? Я так и думала) | для Кейко:
Из-за несчастных 7% СВ в игре нужно срочно вводить арты с игнором защиты?
нет сейчас в основном из за вот этих вот ребят.
http://lgnd.ru/mt40/rating/lvl/16/r/205
В данном турнире, например, примерно каждый пвпшник идет и за вш тоже. И вы целом нет такого понятия "7% св" на 18+ уровне админ дал халявную 12 умелку и любой игрок св/вш при желании.
Если не доходит пост 60 читайте 10 раз, 20, сколько вам понадобится | | Или нам предполагается какой-то бонус для увеличения броньки? кому нам? если хаоситам на 18+ у них и так всек в порядке (даже хорошо) и с новыми артами будет. если хаоситам на 17 и ниже, то им предлагается лучше арты на см и знания. Это их проблема на этих уровнях, а не то, что быстро выносят их. | | Это их проблема на этих уровнях, а не то, что быстро выносят их. особенно это касается ситуации с некрами , рыцами. тэУ и прочими фраками, которые оденут арты на игнор защиты. Не ололо рашерами а медленными мясными | | РС, например, не вариант одевать кольца на игнор, там против того Же Эзт не походишь грубо говоря если будет на 6 дефа меньше | | тема бред. тс лучше бы создал тему об апе хаотов, чем эту бредотему. | тс лучше бы создал тему об апе хаотов, чем эту бредотему.
так всё в твоих руках, создай ты. Меня больше беспокоит тотальное доминирование деферов. | Еще раз в 2 словах суть: есть деферы, есть жесткие атакеры Эз.
Сейчас перевес в пользу деферов. Но Эз жестко контрят многих и вводить арты с большей атакой - это приведет к тотальному доминированию Эз (ну или эльфов). Поэтому лучше вводить именно арты с игнором вместо нападения, инициативы, чтобы они помогали против деферов, но не поднимали эльфов и прочих ололо рашеров против остальных | | Меня больше беспокоит тотальное доминирование деферов. после апа гнумом, щас тотальное доминирование бородатых(как раз благодаря таким "беспокойным" и любителям выровнить кнб как тс). | для Ути-Пути2:
Ты предлогаешь ввести арты которые которые будут, как и писал уже в первую очередь использоваться атакерским класом и сносить всех, против хаоса например будет еще веселее, сложнее будет только стрелковым фракциям против стрелковых которые вместо этих артов будут брать иню, да и то не факт из-за начального разброса, да и то по сравнению с возможными победами против других класов это пыль. Твоя идея принесет только еще больше дисбаланса в игру, не более.
Это действительно может помочь тем же некрам, но куда больше это подымет инициативные атакерские фракции, которые снесут все на первом ходу. Лучше балансить как гнома не давно, доп навыком, по необходимости, но не артами с игнором | для _-Niakrs-_:
я 10 раз написал, почему предложенные мной арты не будут использоваться инициативными атакерскими классами. Если не хватает мозгов понять, спросите в перках эльфов, почему они берут клевер, а не амулет ярости | | после апа гнумом, щас тотальное ну так там перк ввели а мясо не убавили, убаят и норм будет. + не научились играть еще против них У меня против гнома 4 боя 4 победы. 2 за ЭЗ одна за Вш и одна за рыца |
1|2|3|4К списку тем
|
