| Автор | НАТО (опрос) |
|---|
| Спрашивать у России мнение об антироссийском союзе... Глуповато. |
для SionSten:
Во первых играют не только из России. Во вторых некоторые наверное не считают что НАТО антироссийский союз! |
Я уже и так в НАТО
а вообще 3 |
для Dragonshunter:
Ну разве что выявить хохлов и грузин =) кстати, я сам рожден на украине. |
Во вторых некоторые наверное не считают что НАТО антироссийский союз!
verneje bilo bi tak:
Во вторых только в России некоторые считают что НАТО антироссийский союз! |
| Забавно) Называть НАТО антироссийским союзом - не бред, а СССР Империей Зла - уже бред?:) |
| 1 |
2. Класс. Хочу в НАТО. Амеракаши руль.
Очень некоректно поставлен пункт. Если кто и хочет в НАТО, то из-за Амеракаши руль. не выберет пункт "2". В России избирательная слепота - как всегда видят одну Америку.
А так 2. |
Забавно) Называть НАТО антироссийским союзом - не бред, а СССР Империей Зла - уже бред?:)
Забавно) Называть чёрное чёрным - не бред, а белое зелёным - уже бред?:) |
59. Тут вопрос про НАТО вроде... а не про тех, кто просто пивко попивает и не думает про своих и чужих. Ты суть темы то осознал?)
Те страны, кто не состоит в НАТО это не потенциальные враги. |
для merlins:
Во вторых только в России некоторые считают что НАТО антироссийский союз!
А ну вот и приехали к правильному вопросу.
А что такое НАТО и зачем оно нужно?
Что это за союз?
СевероАтлантический союз создавался для противостояния СССР.
А сейчас кому НАТО противостоит?
Почему называется союзом, если нет врагов?
Союз против кого? |
| 2 |
| 2 |
70
Все страны - потенциальные враги. Вон у Румынии с Молдавией тоже всё было гладко, любовь-согласие. И что получили... |
| 1 наверно |
Все страны - потенциальные враги.
+1
Дипломатия - это искуство говорить "Хороший песик", пока под руку не попадется хороший кирпичик. |
для Ураган:
Союз против кого?
po tvojemu dolzno bit objazatelno "против кого"?)
protiv ljubova vraga kto napadjot na strani sojuza...
Rosija planirujet napadenije?) |
| Однобокие ответы, скорее 3, там где появляется нато чтобы творить мир крови литься начинает еще больше, потом нато уходит а война продолжается, и че там было нужно нато ниипонятно, |
| задача НАТО-сеять демократию, капитализм, все те инструменты, благодаря которым народы грабят и незаметно присваивать их богатства и соответсвенно контроль всего и вся |
protiv ljubova vraga kto napadjot na strani sojuza...
Мягкий намёк - более-менее умные люди просчитывают свои действия на несколько ходов вперёд. В НАТО, я думаю, сидят не дураки. Никто не стал бы содержать такую затратную организацию "просто так", "на случай нападения". Любой военный союз направлен против кого-то. |
