Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Успешный запуск ТПК Союз МС-16 |
|---|
Причем сделали это 6 раз.
Если эти шесть раз вообще правда, высадив их они добились важной цели. Чтобы астронавты поскакали, а зрители поржали.
Прогресса то с первых высадок что то заметно не было
Потому что лунатики быстро прогнали их оттуда поганой метлой) открывателей новых земель) | | три "Протона-М" возвращают с Байконура из-за брака | для Бендер Остап:
три "Протона-М" возвращают с Байконура из-за брака
Вброс понятен.
Но дьявол, как известно, кроется в деталях.
Причина возврата российских ракетоносителей "Протон-М" на завод-изготовитель банальна: не прошли предстартовые испытания детали, которые были изготовлены в 2015-2016 годах.
И это понятно всем, кто имеет хоть какое-то техническое образование, работал на настоящих предприятиях или просто сталкивался с бытовой техникой.
Вспомните, какую гарантию имеет или имела ваша бытовая техника - год, редко 3 года.
Но вы ее продолжаете эксплуатировать так как ничего страшного в окончании срока гарантии нет, ведь условия эксплуатации - тепличные.
А вот в космонавтике такое не прокатит, так как при взлете все детали ракетоносителя работают на предельных режимах и значит просто обязаны быть гарантийными и пройти предстартовые тесты.
А тут часть комплектующих уже 4-5 лет стоят на ракете. Они скорее всего нормальные, но техника безопасности превыше всего.
С космосом шутки не шутят и девиз российской космонавтики
"Осторожность, помноженная на осторожность!"
Павлов "Лунная радуга"
Иначе у нас, как в Америке у Маска, начнут лопаться ракеты при закачке топлива в баки.
Почему отправили на завод?
И тут все ясно.
"Проанализировав ситуацию, специалисты пришли к выводу, что их замена возможна только в заводских условиях"
Ну а слово - "брак" в заметках - это, как обычно, выдумка падких на сенсации журналюг, возможно приплачиваемая из-за океана.
Последний вопрос о том, как оказались столь старые детали в ракетоносителе.
И тут все просто.
Сами ракетоносители "Протон-М" изготовлены далеко не сегодня и на момент изготовления с надежностью всех деталей все было в порядке.
Но с 2014 года по ряду всем ясных причин с нашим Роскосмосом было разорвано несколько зарубежных контрактов и изготовленные "Протон-М" оказались невостребованы - вот и вышла гарантия на некоторые детали и узлы. | для Эмплада:
- вот и вышла гарантия на некоторые детали и узлы.
На обеих ракетах были обнаружены проблемы с болтами, используемыми во внутреннем крепеже элементов «Протона» — по результатам дефектовки выяснилось, что они были перекалены на производстве, что негативно сказалось на их прочности.
https://www.popmech.ru/technologies/news-566624-brakovannye-protony-vernut-s-baykonura-v-moskvu/
Да-да, гарантия, конечно, вышла.
Прежде чем писать что-нибудь, лучше б узнать, как и что, а то неудобно получается) | для Natty Dread:
На обеих ракетах были обнаружены проблемы с болтами
Так это же вранье, что видно из вашей ссылки
Вы сначала внимательно читайте, то что написано. | для Эмплада:
И кто вы такой?
Вот вы считаете, а все страны делают по другому.
вот значит как
знаете , вот сколько я к примеру слушаю радио гвд - к примеру рджеи вот Арахнаида , Мирий , Крошка , Андромеда или даже Кошмар у которого внуки уже - и так далее , у многих игроков дети и внуки даже есть.
И то что вы написали , что прогресс не должен делать жизнь людей лучше - ну я даже не знаю как у вас такие мысли появляются. Я очень бы хотел , чтобы у всех везде были возможности поехать с детьми или их дети когда вырастут и сами будут родителями - чтобы везде на планете была спокойная жизнь , чтобы можно было пойти без боязни покупаться в речке в любой точке мира , просто пройтись без боязни подхватить какие то вредные выбросы из заводов в воздухе и просто не было бы всяких преступников.
Это же касается абсолютно любого человека . Когда из за чьих идеологий люди могут даже взять оружие и совершить теракт или просто насилие - просто потому что прогресс не ставит в первую очередь что главное в жизни - это когда у людей счастье в глазах и желание просто хоть каплю сделать что то хорошее.
Ну и хорошего вам дня) | для Эмплада:
Ничего себе)
Давайте почитаем вместе.
Покажите мне то место, где написано про вранье.
А вот вам еще ссылки про перекаленные болты:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824854-dvuh-raketah-nositelyah
https://nplus1.ru/news/2020/03/12/proton
https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/03/2020/5e6826a09a7947b8cb853da3
https://www.gazeta.ru/science/2020/04/10_a_13043617.shtml
"По данным источника «Газеты.Ru» в космической отрасли, брак был выявлен при испытаниях второй ступени ракеты, причем речь в марте шла о замене более тысячи болтов, которые являются важным элементом в топливных магистралях.
Болты эти изготавливали на Урале – на Усть-Катавском вагоностроительном заводе, который помимо трамваев производит спецпродукцию космического назначения, подтвердили «Газете.Ru» три источника в космической отрасли.
Производство болтов сюда было передано несколько лет назад из Центра Хруничева в рамках оптимизации. После обнаружения брака на завод приезжало несколько комиссий из Москвы, разбиравшихся с причинами брака.
По одной из версий, брак был допущен из-за нарушения технологии. «По технологическому процессу в печь должно отправляться определенное количество деталей, чтоб прокалка их была равномерной для всех.
А их впихнули в 2-3 раза больше. В итоге некоторые были ближе или дальше от центра — одни перекалили, а некоторые недокалили», — рассказал источник, знакомый с ситуацией, добавив, что отход от технологии был сделан для экономии.
В Роскосмосе отказались комментировать сообщения о планах пересборки «Протонов»."
Давайте дальше про вышедшую гарантию) | для Natty Dread:
Давайте почитаем вместе.
А давайте
1. Ваша ссылка https://www.popmech.ru/technologies/news-566624-brakovannye-protony-vernut-s-baykonura-v-moskvu/
Читаем: "Проблемы на «Протонах», собранных в 2015—2016 годах"
Включаем мозги:
- может быть на ракету срок гарантии в 5 лет? - нет, ибо даже на холодильник дают лишь на год
- можно запускать в космос ракету с истекшим сроком гарантии7 - нет
Именно об этом я написала
2. Ваша ссылка https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824854-dvuh-raketah-nositelyah
Смотрим дату публикации: 10 марта 2020 года (собственно и 2-я ссылка у вас от 12 марта и 3-я от 11 марта, а 4-я не открывается)
Читаем:
- "На обеих ракетах были обнаружены проблемы с болтами"
У вас хватило терпения и знаний прочитать только это
- "Обе ракеты будут доработаны на «Байконуре»"
А вот осилить (осмыслить) это чего-то у вас явно не хватает
Что видим?
Да, какие-то болты были обнаружены месяц назад.
Их заменили на самом "Байконуре"
Но при тестировании выявили истечение гарантийных сроков и ракеты 10 апреля (обращаю внимание на дату) отправляют на завод
Именно в этом весь смысл событий о чем я сразу написала.
Вы же 2 разных события: мартовские болты, которые заменили на "Байконуре" и апрельское истечение сроков гарантии, пытаетесь всунуть в один флакон и из него нас всех обрызгать ядом. | для Эмплада:
Включаем мозги:
То есть, как я понял, в Роскосмосе привезли и стали готовить к запуску "Протоны".
Потом: "Ой, блин, мы и не посмотрели, когда у них срок гарантии заканчивается, везем обратно на завод, запуски Экспрессов и Экзомарса отменяем!"
Ну и дебилы же в этом Роскосмосе работают!)
Так, что ли?
Ну а про перекаленные болты я вам 5 ссылок привел от вполне уважаемых прогосударственных изданий, например, с НТВ.
Хоть одну ссылку про истекший срок гарантии приведите, лопухнувшаяся в очередной раз наша Эмплада) | Да, и самая подробная ссылка - за сегодняшнее число, если что:
https://www.gazeta.ru/science/2020/04/10_a_13043617.shtml
Еще раз вдумчиво все прочитайте) | для Natty Dread:
То есть, как я понял, в Роскосмосе привезли и стали готовить к запуску "Протоны"
Вы неправильно поняли.
"Протоны" были готовы и находятся на Байконуре уже несколько лет.
Но западные страны отказались от своих заказов, под которые они сделаны, вот ракетоносители и хранились на космодроме.
Могли бы включить мозги: на завод отправляют 3 ракетоносителя, а в запускать пока собирались лишь один.
Откуда тогда еще два?
А так как мы заканчиваем использование "Протонов", то логично запустить все, что имеется на сегодня.
Ну и дебилы же в этом Роскосмосе работают!
Разруха не в Роскосмосе, а в ваших мозгах
Ну а про перекаленные болты я вам 5 ссылок привел от начала марта
А сейчас событие от 10 апреля.
Хоть одну ссылку про истекший срок гарантии приведите
А тут не надо ссылок, тут достаточно мозгов.
Вы же даже не отличаете март от апреля - какие вам ссылки помогут?
https://www.gazeta.ru/science/2020/04/10_a_13043617.shtml
Еще раз повторяю: мой комп на ссылки на желтую прессу не реагирует и эта ссылка у меня не открывается | для Эмплада:
Вообще гендиректор Хруничева открытым текстом сказал, что запуск сорван из-за брака:
https://www.kommersant.ru/doc/4283806
"Пуск ракеты-носителя «Протон-М» со спутниками связи «Экспресс-80» и «Экспресс-103» перенесли с марта на конец мая из-за некачественных комплектующих носителя, сообщил гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко. Речь идет о браке в изделиях, произведенных в 2015–2016 годах. Создана комиссия для поиска виновных."
А сегодня было сообщение, что эти самые некачественные комплектующие (перекаленные болты) на Байконуре заменить не удается, придется везти на завод:
https://www.kommersant.ru/doc/4318240
"Три ракеты-носителя тяжелого класса «Протон-М», которые предназначены для запуска спутников, возвращают с космодрома Байконур в Центр Хруничева для замены бракованных деталей, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник.
Некачественные детали были произведены в 2015–2016 годах. Брак обнаружили в марте 2020 года. «Проанализировав ситуацию, специалисты пришли к выводу, что замена комплектующих на трех ракетах "Протон-М", находящихся на Байконуре, может быть сделана только в заводских условиях»,— сказал собеседник агентства."
Специально вставил текст для тех, у кого резко вдруг перестают открываться ссылки.
Но вы можете дальше рассказывать, что черное-это белое, и про какие-то истекшие сроки гарантии, про которые никто, кроме вас, не знает.
Должно же быть хоть какое-то мужество признать, что лопухнулись, хоть в самых очевидных случаях) | для Natty Dread:
«По технологическому процессу в печь должно отправляться определенное количество деталей, чтоб прокалка их была равномерной для всех.
А их впихнули в 2-3 раза больше. В итоге некоторые были ближе или дальше от центра — одни перекалили, а некоторые недокалили», — рассказал источник, знакомый с ситуацией
Вот еще один пример преклонения детишек, то бишь вас, перед фейками из интернета
Я задам лишь самый простой вопрос.
Если в печь отправить количество деталей строго по технологии, разве они не будут расположены также неравномерно относительно центра, как и при перегрузе?
Вот вам и вся цена писаний журналистов со ссылкой на "источник, знакомый с ситуацией"
Но далее я задам и второй вопрос
Что это за печь, в которой самая большая температура в центре?
Чем именно максимально разогревается центр печи?
Ну и число свое, девичье.
В отличии от вас, я прожила долгую жизнь, в том числе и трудовую и начинала работать простым рабочим - наладчиком технологического оборудования.
Так вот в цеху где я работала как раз работала линия обжига. В ней изделия подавались в муфельную печь на ленте конвейера с целью равномерного обжига.
То есть, изделия последовательно проходили разные температурные зоны печи строго выдерживаясь по времени в каждой зоне.
Я с этим работала, понимаете - работала и знаю что это такое.
Впрочем, используют обжиг и в конвейерных печах, само название которых говорит о последовательном прохождении изделий по температурным зонам печи. Есть и протяжные печи с последовательными камерами нагрева для закалки и вновь все понятно из названия. Есть проходные печи и вновь название красноречиво.
...
Вся разница между вами и мной, что я много знаю и многое видела лично или работала со многим, а потому любое написанное журналистами сразу воспринимаю с позиций практика, а не верящего в сказки ребенка | для Эмплада:
Ну мы уже поняли: когда вы садитесь в лужу, то ваши противники становятся "детишками", любые ссылки - "фейками", а вы знаете лучше, чем гендиректор Центра Хруничева, где может быть брак, а где нет)
Продолжайте дальше в том же духе, наблюдать интересно.
Про то, что вы работали со всем на свете, включая обжиг болтов для космических кораблей, я практически верю, и поэтому полемизировать не буду) | для Natty Dread:
А сегодня было сообщение, что эти самые некачественные комплектующие (перекаленные болты) на Байконуре заменить не удается, придется везти на завод
Вы хоть раз мозги попытайтесь включить.
Вы сами дали 3 ссылки о болтах от начала марта.
А теперь даете ссылку, что 10 апреля ракеты отправляют на завод, якобы из-за болтов.
Объясните, что делали целый месяц эти ракеты на космодроме с этими болтами?
Почему их сразу на завод не отправили?
Ведь срываются сроки запуска спутников, а это потеря денег.
На каком основании вы всех, кроме алчущих сенсаций, а значит гонораров за них, журналистов, полагаете полными идиотами?
Еще раз.
Обнаружили в начале марта перекаленные болты.
месяц вокруг ходили и ахали.
А потом говорят: сроки то подходят уже месяц топчемся - пора и на завод для ремонта отправить и при этом добавляют: а давай сразу три ракеты вернем, чего уж там мелочиться
Идиотизма такого ключа подачи материала в СМИ не наблюдаете?
И еще раз вопросы.
1. Может быть гарантийный срок на ракетоноситель быть в 5 лет?
2. Можно ли запускать ракетоноситель без гарантийного срока в космос?
Такого не может быть и это "не может быть" и есть ответ на сегодняшние события.
Впрочем все познается в сравнении.
В России на космодроме выявили некое несоответствие в ракете и сразу на завод для ремонта
В США ракетоноситель ставят на испытания, хотя спецы сомневаются, и получают 3 лопнувших ракеты за 5 месяцев.
Вот потому в России аварийность космонавтики - 5,9%, а в США - 8,8% | для Эмплада:
месяц вокруг ходили и ахали.
Вот это и показывает, что на реальном производстве вы не работали не разу.
Еще раз:
"речь в марте шла о замене более тысячи болтов, которые являются важным элементом в топливных магистралях".
Все происходило так:
1) поступила докладная, что возможен брак в таких то комплектующих, что может привести к таким-то комплектующим
2) руководитель создал комиссию для выяснения этого вопроса и принятия коллегиального решения (нафига ему одному ответственность нести)
3) была назначена материаловедческая экспертиза по уже установленным элементам крепежа (на тысячи комплектующих)
4) экспертизой установлено, что при производстве примерно тысячи болтов был нарушен температурных режим
5) принято решение о невозможности устранения технологических нарушений на месте и возврате изделий на завод-изготовитель
Месяц на это - очень быстро, учитывая множество согласований на всех уровнях.
Но вы лучше дальше про гарантии на болты рассказывайте.
Со ссылками желательно) | для Natty Dread:
а вы знаете лучше, чем гендиректор Центра Хруничева
Вы неправы.
Знаем мы одинаково.
Только я могу говорить то, что есть на самом деле, а вот ему приходится вертеться и не говорить правды.
Ведь на болты свалить легко, при этом скинуть вину с себя, переведя стрелки на какой-то там завод-смежник, поставивший болты.
Это ведь обычная система при разборках такого уровня.
А вот если свалить вину не удастся, то придется отвечать на весьма неудобный вопрос или вопросы.
Почему на космодроме хранились 4-5 лет ракетоносители с просроченной гарантией?
Почему их стали готовить на старт?
Почему завод не затребовал ракетоносители назад по истечению срока гарантии и не провел доработку конструкции?
Много вопросов возникает к ГКНПЦ имени М.В. Хруничева и конкретно к его руководству.
Вот потому и даются такие комментарии. Вот потому и пишутся такие заказные статейки.
А тут... виновник показан, все пошумели... потом экспертиза покажет, что болты были нормальные, дело тихо ляжет под сукно... никто не виноват, все довольны - все смеются
Про то, что вы работали со всем на свете
Так поживите с мое и вы много где успеете поработать и на своей шкуре узнать.
У вас еще все впереди.
включая обжиг болтов для космических кораблей
А какая разница что именно обжигают печи?
Главное, что они работают одинаково и именно знание этого позволяет скептически относится к публикациям СМИ
А то, что завод, где я начинала работать, что-то делал для космоса, так есть такое понятие - кооперация и для проектов подобного масштаба и размеры кооперации под стать.
Заметьте, что упомянутые болты не делали в ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, а получали от смежников.
поэтому полемизировать не буду
Это правильное решение. | для Natty Dread:
Но вы лучше дальше про гарантии на болты рассказывайте.
Вы обещали замолчать?
Так чего же врете в глаза и не выполняете собственные обещания? | Пока один из форумчан пытается в теме навести тень на плетень на абсолютно надежной работе команд космодрома "Байконур" по предстартовой подготовке к полетам, российские космонавты и их американский пассажир с "Союза МС-16" уже сутки обживаются на МКС.
А на Земле... а на планете все идет своим чередом.
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин выразил благодарность премьер-министру Казахстана Аскару Мамину за помощь в решении проблем, возникавших во время работ по обеспечению пуска пилотируемого корабля "Союз МС-16".
Рогозин также отметил, что это был первый опыт работы боевого расчета стартовиков и спасателей, которые обеспечивали поддержку экипажа по всей трассе выведения корабля на орбиту, в условиях объявленной на территории Казахстана чрезвычайной ситуации из-за коронавируса и связанных с этим жестких ограничений.
Чтобы присутствовать на Байконуре, глава Роскосмоса Рогозин ежедневно сдавал тесты на коронавирус.
В общей сложности около 270 специалистов, которые будут заняты в обеспечении ближайших пусков непосредственно на космодроме, прошли соответствующие тесты.
Заодно Рогозин уточнил, что этот старт стал юбилейным 400-м стартом для 31-й площадки космодрома Байконур (стартовый комплекс "Восток"). | для Эмплада:
вы в очередной раз выдумываете аргументы, вас ловят, сажают в лужу, но вы поднимаете флажок и объявляете себя карабликом.
Может вам кажется, что ваши доводы убедительны и вы можете "задавить" авторитетом. Может это даже работает на местных дурачков. Но для нормальных людей значение имеют только факты, а не притянутые за уши домыслы. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
