Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Не форум, а помойка |
|---|
наиболее беспристрастных игроков
которые взвалили бы на себя обязанности арбитров.
Это две разные категории людей. Они не пересекаются. | Даже меня по 2.10 банили
Кого токо не банили.
Я не помню за что меня банили, но знаю что там ничего такого не было. | 61
Есть вариант - поставить автобота-модератора.
К примеру, видит автобот мат или зав.мат - сам выписывает бан по сетке. | | О да, маты - это самое страшное, что может случиться ^^ | Ну, можно настроить бота на слова типа "хохол", "кацап", "чурка" и т.д. В основном в политических темах как раз неадекваты срываются либо на мат или зав.мат, либо на оскорбления по нацпризнаку.
Бот-машина - её в пристрастии не обвинить. А настройка лично в руках Шерифа. | автобота-модератора
Вместо десептиконов-модераторов %) | | Любые подобные настройки упускают самое важное - контекст. Да и не помешают они подгадить ближнему. Достаточно знать список слов и умело их обходить. | по поводу и без, опять же
а разве наши справедливые модераторы могут забанить без повода? вот так так | Все форумы устроены так, что самых беспристрастных людей кто-то всё равно обвинит в пристрастности.
Поэтому есть лишь один способ гарантировать настоящую беспристрастность в случае разрешения политики или хотя бы рассмотрения подобной возможности - поставить автобота, настроенного на устранение настоящей неадекватности и обеспечение справедливости в разделе. И так, чтобы все прочие, "живые" модераторы в политической ветке прав и власти не имели.
Иначе придираться будут всё равно. Даже если бы Папу Римского или покойную Мать Терезу поставили бы модерировать политические темы в ФВТ, претензий было бы не избежать. | для Элнор:
То, что очень малое количество игроков интересуется наукой, литературой и историей - это печально.
Не совсем так.
Интересовались историей многие, да ушли, ибо не интересно писать в теме, которую в любой момент и, главное, обязательно, закроют.
А то и сотрут.
Как там у Пушкина?
"Иных уж нет,
А те далече"
Политика, однако - это Ящик Пандоры.
Интересно, интересно - продолжайте
С одной стороны - согласен с тем, что снятие запрета оживило бы ветку.
"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились" (с)
Если бы можно было вести обсуждения в адекватном ключе, избегать откровенных провокаций
А для это есть или должна быть адекватная модерация грамотных людей с красными кнопками.
Только и всего
Но кто возьмет на себя роль арбитра?
А не надо ставить себя на место Бога.
Есть Правила - вот и руководствуйся ими, а не своими предпочтениями.
А "все, что не запрещено, то разрешено".
Это простое правило изобретено не нами и не сейчас. а во времена Великой французской революции и нашло своё отражение в статье 5 Декларации прав человека и гражданина (1789)
Кому решатся доверить титаническую работу модерировать политическую ветку?
А не надо никаких специальных веток - есть ФВТ и этого достаточно
И вообще.
А как модерировали политические вопросы в 2007-2014 годах?
Помнится, только по Украине в 2014 году было 5 крупных общих тем 93 из них заводились модераторами), не считая мелких, и в них писали ежедневно около 3000 постов на протяжении 5 месяцев.
И ничего.
211 003 поста в 5 темах с 18 января по 26 мая и проблем особых я лично не видела ни с обсуждением, ни с модерацией
Т.к. если разрешить, но никакого контроля не будет - опять же, полфорума может переругаться из-за политики.
И снова.
А разве раньше было не так?
И что такого произошло с форумом в те времена?
Да жили игроки как жили и успевали и историю с музыкой обсуждать и повседневные события.
Непонятна мне такая забота об игроках.
Кто желает, ругается тут по любому поводу и жалобы строчит не переставая.
Из-за связанных с политикой скандалов игра в своё время лишилась, к примеру, Гектора
А без политики форум лишился не менее 800 самых активных серьезных форумчан.
И то, во что форум превратился мы наблюдаем уже 3 года.
А Гектор...
Не надо его приплетать к форуму - он тут практически не появлялся. | | Для начала не помешало бы пресечь любые баны по доносам. Модератор - это рука правосудия, а не безропотная собачонка на поводке у особо прытких и беспринципных форумчан. Всех уличенных в подобных деяниях предать огню ^^ | А для это есть или должна быть адекватная модерация грамотных людей с красными кнопками.
Только и всего
Эмплада, а где их взять?
Вот Вы, к примеру, можете назвать хотя бы кандидатуру одного игрока из проекта, которому доверяете в данном вопросе?
И что Вы думаете об автоботе-модераторе? | нарушать ничего не мешало, но отчего-то все свалили по скайпам, дискордам и прочим щелям для друзей
щас сделают умнее:
дадут вам пообсуждать, как вы обсустроите форум, как наберете роботов на должности модераторов, как сделаете совет наблюдателей чтобы обсуждающие политику не обижали друг друга, и много других очень интересных идей
пару дней вы это пообсуждаете, а потом придет юрахан илипломбирчик и просто без всяких разговоров закроет эту тему
и на этом все закончится. на этом форуме все всегда так заканчивалось и будет заканчиваться
не дергайте тигра за хвост, общайтесь в таверне | Для начала не помешало бы пресечь любые баны по доносам. Модератор - это рука правосудия, а не безропотная собачонка на поводке у особо прытких и беспринципных форумчан. Всех уличенных в подобных деяниях предать огню ^^
С чего бы это? Нарушение, есть нарушение, кто бы его не обнаружил, никто и тебе не мешает писать доносы на тех кто этого заслуживает по твоему мнению. | 73
Ну, помечтать о лучшем ведь можно, по крайней мере...
Если бы человечество во все века не стремилось к лучшему, оно не достигло бы научно-технического прогресса и мы бы и по сей день бегали бы в подштанниках за мамонтами с каменными топорами в руках:)
Натура человека - в том, чтобы всегда искать пути к совершенствованию.
Думаю, и наши модераторы это поймут и отнесутся к постам по меньшей мере с пониманием. | для AndruxaX:
С того, что эта практика негативно отражается на здоровом общении. Использование ручных модеров в качестве аргументации в любом диалоге - это путь в никуда. А найти, за что забанить, на любого можно. Тем более, что тут банят за сообщения двухнедельной давности. | | Мой первый бан на ФВТ был за политоту)) Я тогда даже и не ведала что такое бан вообще) | человечество во все века стремилось по пути наименьшего сопротивления, каким его видело, а не к лучшему. ну, и к личному успеху, а уж тут-то кое-кто, если ставили такую цель, уж точно достигли, как бы смешно ни звучало
Думаю, и наши модераторы это поймут и отнесутся к постам по меньшей мере с пониманием.
нет
это так не работает
не работало и в лучшие годы, не заработает и в 2к20
потому что знаешь, ну, чтобы что-то сделать лучше, надо короче
только тссс
надо что-то делать | | А мне первый бан "завмат" дала Герцогиня за хз. Но потом я её за это отшлёпал) | для Loveless:
А найти, за что забанить, на любого можно.
Не стоит преувеличивать, за совсем уж пустяки модеры не банят, обычно это мат или грубое оскорбление.
С того, что эта практика негативно отражается на здоровом общении.
Возможно, но это не самый серьезный фактор появления негатива, более того если перестанут банить за совсем уж лютую дичь станет только хуже.
Тем более, что тут банят за сообщения двухнедельной давности.
Не свежее сообщение, но и не два месяца. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
