Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Приватизация обработки |
|---|
| Что даст в плане улучшения геймплея Колебания рынка, дефициты, перепроизводство, спекуляции и скачки цен. ? | Некоторое ощущение "живой экономики", разнообразие геймплея.
Во многих ММО с экономической составляющей игра в торговлю - это совершенно отдельный мир со своими битвами, победами и поражениями. ГВД в этом плане застряла где-то посередине: вроде экономика, производство и торговля есть, а вроде и делать в них нечего - все жестко контролируется, цены фиксированы, зачем этим заниматься - не очень ясно.
Как я уже писал ранее, стоит или развивать экономику до полноценного рынка, или убрать ее совсем, оставив гос-магазин. Чтобы было только набивание циферок в опыт и гильдии, и ничто не отвлекало от этого захватывающего процесса. | | идее минус. то что есть сейчяс нормально работает. если дать возможность горе реформаторам управлять добичей и обработкой ето погубит игру. | | Работает нормально. Онлайн продолжает падать. | Дефицит орихалка решается очень просто. Нужно всего лишь приватизировать обработку.
Конкретно чем поможет приватизация? | Позволит перепрофилировать обрабатывающие предприятия под меняющийся спрос.
Об этом, кстати, три страницы написано. | Позволит перепрофилировать обрабатывающие предприятия под меняющийся спрос.
Или же наоборот - искусственно создать дефицит. И не надо мне говорить, что такого не может быть. | Может. Но я в этом не вижу ничего плохого.
Слово "дефицит" не должно вызывать советского ужаса. Дефицит страшен только при монопольном производстве. Вот есть государство (СССР), оно - единственный производитель и поставщик продуктов, в нем создался дефицит - больше продуктов взять неоткуда. Все, беда.
Если монополии нет и поставщиков несколько, то создать искусственный дефицит можно только путем монопольного сговора (то, за что ФАС стукает по голове больно, когда не коррумпировано). И это - очень сложно. Пока одни изо все сил создают дефицит, другие наращивают объемы поставок и рубят прибыль. Такие дела. | Некоторое ощущение "живой экономики", разнообразие геймплея.
Плюс для 10% игроков, кому это интересно и минус для 90% кому это параллельно.
Передача обработки в руки игроков не должна создать бОльшие проблемы, чем те, решение которых она должна решить.
Переработку можно отдать в руки игроков, но после всесторонней отладки управления игроками на пром-предпах. Да и потом на добыче.
Как пример. У нашего клана есть предпа колечек, требующих орихалк. И в начале орихалкового кризиса предпа постоянно стояла. И почему-то приходилось мне бегать вылавливать орихалк, а не акционерам. Рядом есть ещё одна предпа, другого клана, так она такое ощущение всё время простаивает. Акционеры не ловят орихал и не меняют профиль. Глянул http://hwm.bizzle.ru/ecostat у нашей загрузка 88% у них 15%. Акционирование решит все проблемы? Это только в учебниках всё красивы звучит.
По сути всё устаканится, когда акции скупят большие игроки. Но это будет не та "живая экономика" о которой говорит Mederon. Это будет олигархат и монополизм. И как бы мы ещё не взвыли от того что тогда начнется. | Ну, пассивность акционеров - это да, беда.
Если уж ГВД решили поиграть в акционерные общества, то каждое реальное АО управляется некоторым советом директоров - ограниченным кругом лиц, который принимает решения о деятельности АО, и которому остальные акционеры - те самые, кому до свечки все, кроме прибыли - делигируют свои права в управлении.
В ГВД этого нет, и если это не реализовать, то эффективное управление будет возможно лишь в отдаленном светлом будущем, когда один акционер будет держать контрольный пакет и единолично управлять производством. | Ну, пассивность акционеров - это да, беда.
Может начать с решения этой проблемы прежде чем предлагать отдать в их руки остальные предприятия в империи? | | Да, было бы неплохо, но орихалковый кризис с таким количеством ивентов не за горами, и как бы его тоже не начали чинить путем дальнейшего изменения коэффициентов выработки. Это прям грустно видеть. | для TacitAlexAndr:
Ну, пассивность акционеров - это да, беда.
Может начать с решения этой проблемы прежде чем предлагать отдать в их руки остальные предприятия в империи?
И каким образом? Не проголосовал-не получил дивиденды?:) | создать искусственный дефицит можно только путем монопольного сговора (то, за что ФАС стукает по голове больно, когда не коррумпировано).
Проблема в том, что в ГВД как-то не завелось ФАС.
И это - очень сложно. Пока одни изо все сил создают дефицит, другие наращивают объемы поставок и рубят прибыль.
Это в теории. А на практике - производимая дефицитная продукция сметается с предприятия прямо в момент выпуска. Ну и откуда нарастится объём поставок? | Было тут толковое предложение, с реализации которого надо начинать
дальнейшие шаги в направлении.
Доверительное управление акциями. Не всем держателям близка и интересна тема.
Вот пускай этим занимаются те, кому интересно.
Нас же не заставляют силком играть в карты. Или качать ГС. Не хочешь, не
надо. А тут пока ерунда получается, чемодан без ручки. Нести неудобно,
и бросить жалко.
И сразу снимутся вопросы низкой активности акционеров.
И не надо тут про "не нужно-продай". Продать это самый тупой из вариантов. | +75
Поясню, почему продать это тупо:
1. Цена "от фонаря", выплата разовая с продажи.
2. Ну, собрал некий чел за ололо бабла контрольный пакет,
и улетел в блок. Или помер в реале. И чо дальше? Точка неуправляема.
Управляющего сменить можно, владельца пока никак. Сколько домиков стоят
заколоченными по всей Империи? Вот и с акциями может случиться подобное.
Думал кто-нить об этом? | для Тамба:
2. Ну, собрал некий чел за ололо бабла контрольный пакет,
и улетел в блок. Или помер в реале. И чо дальше? Точка неуправляема.
Решено уже. 3 Месяца и весь контрольный пакет начинает разлетаться как пирожки с молотка начиная с 1 монетки на 1 акцию.
1. Цена "от фонаря", выплата разовая с продажи.
Тут не ясно что вам не нравится. И что вы понимаете под "Цена от фанаря"? | для Хоуленд Рид:
Ну и откуда нарастится объём поставок?
Любое другое производство сменит профиль на дефицитный, благо в игре профиль можно поменять за считанные часы. | | А может надо было начать приавтизацию от малого к большему, например с добычи? А не наоброт, когда запускается цепочка дефицита? | И что вы понимаете под "Цена от фанаря"?
То, что цена ничего толком не отражает. Ну, локация точки, это понятно.
В опе географии должно быть дешевле. Насколько дешевле? От какой базы расчет?
Где котировки?
У нас же как: Поставим за лям. Не, нуачо? Не уходит, скинем. Полляма сразу.
И снова будем поглядеть, ушло или не.
А что именно мы продаем, сколько оно могло принести нам и за какой срок,
и что принесет покупателю при том или ином раскладе, ваще непонятно.
Вот это я и понимаю под "ценой от фонаря". Впрочем, о чем это я?
В реале фигня точно такая же. Цена батона не зависит от акции хлебозавода... |
1|2|3|4|5К списку тем
|
