Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Пишите письма |
|---|
| он помер в 19 веке... | в детстве сестры писали мне письма от лица карлсона, винни-пуха и прочих мультяшных персонажей, а я отвечал и так велась переписка. один раз открываю почтовый ящик и меня буквально сваливает с ног огромная кипа конвертов
родители письма направо и налево слали, а я посерьезке ни одного не отсылал. неактуально уже, всё. только смски (вернее мгновенные сообщения), только хардкор | Я просто уже не помню кто именно и когда поднимал вопрос о легализации "легких наркотиков". Поэтому это письмо для всех и не для кого лично.
Рассуждая о легализации легких наркотиков, стоит рассматривать все "три времени"- прошлое, настоящее и будущее.
В чудные старые времена, когда даже групповые бои проводились в оффлайне, к виртуальности можно было подключиться лишь с помощью несертифицированного
разгона персонального биологического вычислителя.
Почти все виды наркотиков использовались в эзотерических практиках и становились важными факторами в культуре и экономике.
Прошлое каннабиса, в сравнении с другими "веществами", не богато - низкая галюциногенность не позволила конопле стать "проводником в мир духов", а сорняковая общедоступность - прибыльным товаром.
Говорят, что скифы использовали коноплю в банных процедурах, но слишком важной традицией это явно не стало - вполне вероятно, что помешал всепроникающий
ангел Алкоголь в виде кумыса.
Использование гашиша мусульманскими "ассасинами" и вовсе - европейский фейк 19-го века, такой же как "отвар мухоморов" у берсерков.
Гораздо более вероятно, что первые использовали опийный мак, а вторые - беладонну.
Таким образом, в наши дни имеем несколько групп наркотиков, которые можно классифицировать по параметрам традиционности и вредности.
О запрете традиционных и при этом практически безвредных - чая, кофе, шоколада - речь вообще не идет.
Точно так же не поднимается вопрос о легализации "тяжелых", хотя и традиционных для некоторых местностей - опиатах и тропанах.
С алкоголем и табаком идет борьба... правда тут государство борется в основном со своей жадностью - и в царские и в советские времена "акцизы" были мощнейшим источником дохода.
Марихуанна и прочая "легкая" экзотика оказались как бы стоящими особняком - недостаточно вредны, недостаточно безвредны, да при этом еще и недостаточно традиционны. | Я как-то предлагал обмен открытками и алкоголем с форумчанами.
Идее не дали ход. | Борьба за "легалайз" идет в основном отталкиваясь именно от табачно-водочных традиций и используя каннабис как "ледокол", вслед за которым надеются протащить весь ассортимент натуральных и химических развлечений.
Основные аргументы:
1) конопля "легче" и алкоголя и никотина,
2)она кра-айне необходима в медицине.
Первый аргумент основывается на ложном посыле, что употребление традиционных наркотиков "это нормально".
Второй - на явных подтасовках, без учета сопутствующего вреда.
Если отбросить привычки и локальные обычаи, то придется признать, что употребление любых наркотиков не может быть нормальным уже потому, что в общем и целом наносит вред жизни человека, даже если не затрагивает сильно его здоровье - нарушает баланс эндорфинов, подменяет естественное поведение патологическими шаблонами, ломает личную и социальную жизнь.
Необходимость расширения списка легальных наркотиков никак не проистекает из того, что такой список уже существует.
Более того, расширение списка неизбежно приведет к увеличению охвата аудитории.
Вопреки утверждениям, ни один алкоголик или курильщик не бросит любимые зелья ради марихуанны.
А вот те, кто от этих вредных привычек свободен, вполне могут подхватить "новоразрешенную, лёгкую, модную, молодёжную" заразу.
Что касается "медицинского применения", то обычно аргументируют единичными случаями, в которых она могла бы помочь отдельным людям с редкими непереносимостями обезбаливающих.
И обходят вопрос о том, во что обойдется такой глобальной системе, как медицина в целом, внедрения этих "препаратов", сколько малообеспеченных пациентов пострадают ради того, чтобы какой-нибудь липовый больной с купленной справкой, мог легально затянуться "медицинским" косячком. | Вот так плавно мы и перешли к будущему.
Оно уже замечательнейшим образом наступило кое-где на Западе. Как-то не слышно о десятках спасённых "чудо-травкой", зато о тысячах планокуров "по показаниям" и простоте получения "рецептика" инфы сколько угодно.
Наложите это всё на наши реалии с тотальным отсутствием реального контроля, массовой коррупцией и крышеванием.
Сейчас нет никаких проблем с приобретением. В светлом будущем легалайза произойдет банальный передел рынка, может быть смена крыши этого прибыльного бизнеса.
Зато можно быть уверенным, что последние основания для преследования будут уничтожены, последние честные менты плюнут на проблему наркотиков и повзрослевшие сторонники "либерализации в сфере медицинского каннабиса" обнаружат в карманах своих детей и справочки о редком заболевании, требующем ежедневного выкуривания двух косячков и забавную химию, которую варят в любой подворотне с полной
безнаказанностью - это же не "тяжёлые" самогон и махорка... | Сторонникам легалайза...
"Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится..."(с)
Человек был сотворен под видом продукта эволюции, а значит методом "как попало", по принципу отбора "работает и ладно".
В результате он представляет собой ходячий набор проблем, главная из которых - сложное устройство управления, постоянно сидящее на "эндорфиновой игле".
Схема на самом деле рабочая, эффективная для большинства развитых организмов и вполне пригодная для гармоничного существования сапиенсов.
Человек через сравнительно небольшие, правильно приложенные трудозатраты, легко зарабатывает ежедневную дозу качественного безвредного кайфа, которым может наслаждаться, а также скрашивать неизбежные невзгоды до конца дней.
Но... Человек подобен представителю золотой молодежи, без всяких усилий получающему от предков слишком много - крутую тачку, заграничные шмотки, дорогие клубы...
Тяга к наслаждению заложена в любой мозг, о чем говорит, например, известный опыт с крысой.
Однако же, крыса не способна сама вживить себе электрод в центр удовольствия, а человек способен найти тысячи способов получить результат даже без такого вживления.
Важно, что способность это сделать - мышление - должно быть автоматической защитой позволяющей этого не делать, но срабатывает она далеко не всегда.
"Природа", через "механизм стимулирования" "платит мозгу" определенными веществами, которые можно считать реальной валютой.
Поощряются социальное поведение, охота, собирательство, творческий труд, размножение.
Последнее имеет особый статус, поскольку вшить полноценный инстинкт в сложный мозг уже не получается, а логически обосновать необходимость "нелепых телодвижений", приводящих к появлению потомства, тоже крайне сложно - от пойманного зайца, вытесанного наконечника или построенной хижины есть явная польза, а от орущего младенца она крайне сомнительна.
Поэтому и приходится секс стимулировать мощными дозами "валюты", которая, однако же, может добываться нестандартными способами - химической стимуляцией или разнообразными суррогатами. Тут просто напрашивается аналогия с игровыми "бриллиантами" и "золотом".
В реале, как и в игре, социальное общение удается подменять видосиками; охоту, собирательство, труд и войну - играми. | Для Любви тоже придумано множество подделок, но наиболее качественная, конечно же - "платная любовь". Разумеется, именно эта имитация стала "большим бизнесом", как только вообще возник бизнес.
В обществах с моральными нормами профессию пытались облагородить - девадаси, гетеры, гейши... но никто особо не заблуждался и заплатившего "жрице любви" монетой с профилем императора запросто могли казнить.
Конечно, очень часто подобная "работа" была легальной и государство получало от этой сферы доход, как и от легальной наркоторговли алкоголем и табаком. Но всегда оставалась под контролем преступности, поскольку общество лишь терпело "дома терпимости", старалось смотреть на эти социальные язвы как можно меньше, и запрещало при первой возможности.
Человек инстинктивно чувствует, где проходит грань между "оказанием услуг" и "продажей себя".
Поэтому легко идентифицирует того, кто эту грань переступает, будь то журналист, чиновник или политик.
Проституция, пожалуй, единственная профессия, в которой нет никакой возможности не переступить черту. Именно поэтому столь опасны попытки стереть эту грань в общественном сознании, легализовав проституцию.
Рассказы про борьбу с преступностью, про экономическую пользу, про защиту здоровья... совершенно аналогичны отмазкам, изрекаемым апологетами "медицинской конопли".
Главная задача сторонников "легалайза" - тотальное разрушение морали. И даже не важно, чем это диктуется – принадлежностью к рептилоидо-масонам, тягой к троллингу на максималках или просто желанием сделать свою личную аморальность нормой в обществе.
Аргументы о том, что "им это нравится" - абсолютная глупость. Девушкам нравится, когда их любят и дарят подарки.
Конечно, те, кого жизнь выбросила на панель, будут убеждать других (и даже себя), что их как раз любят и одаривают, что "им это нравится", что "все вокруг такие же проститутки"...
Это вынужденная мера, помогающая пережить повседневный ужас, и забыть о том, что они представляют собой для "клиента" на самом деле.
Разумеется, есть развращенные особи, которые предавались бы безудержному промискуитету даже при отсутствии финансовой выгоды. Но такие и так вполне легализованы.
Речь идет как раз о том большинстве, кто попадает на панель под давлением обстоятельств, часто непреодолимой силы. И о том, что эти обстоятельства пытаются сделать нормой жизни.
Достаточно сделать проституцию легальной профессией и ее начнут предлагать на бирже труда.
А тем, кто откажется "устраиваться на работу" - отменят финансирование.
Кстати, мужики, не расслабляйтесь - в быстро либерализирующемся обществе эта участь может и вас не миновать - обслуживать богатых старушек и ностальгирующих зеков или нищенствовать - так себе альтернативка?
Легализация проституции не наносит прямого ущерба здоровью, как легализация наркотиков. А легализация эвтаназии так даже облегчает страдания намного эффективнее конопли.
Однако же, моральному здоровью общества, все они наносят ущерб непоправимый.
Чем больше позволяется, тем ближе к "всё позволено", что в наших реалиях чаще всего означает "наглые извращенцы навязывают свои извращения нормальному большинству". | Сторонникам легалайза...
Магн0лиЯ!
Учёные мужи говорят, что марихуана побеждает рак:
https://www.apteka.ua/article/342414
https://hromadske.ua/ru/posts/avstralijcy-nashli-marihuanu-kotoraya-mozhet-lechit-rak-no-eto-tolko-predvaritelno
https://lenta.ru/news/2020/07/29/kan_cancer/
Хочу знать твоё мнение, что ты думаешь на этот счёт? | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ] | О запрете традиционных и при этом практически безвредных - чая, кофе, шоколада - речь вообще не идет.
Они стали "традиционными" на западе совсем недавно, пару столетий назад, кофе и того меньше.
Основной вред организму наносит сахар. Возникает сахарный диабет. Неизлечимое смертельно опасное заболевание, превоводящее человека очень быстро к ожирению, инвалидности и потере конечностей, но о сахаре ты и полслова не говоришь.
Мука ещё один страшнейший наркотик, на ряду с сахаром, имеющий схожее влияние и действующий заодно.
Чай, кофе, шоколад, сахар, мука, красный перец, соль, всё это наркотики, не имеющие к продуктам питания никакого отношения.
Разрушают организм, угнетает психику, вызывают депрессию и множество заболеваний, но ты пишешь почему-то о марихуане.
А где доказательства, что марихуана имеет отношение к каким-либо заболеваниям, как к примеру, сахар.
Почему бы не запретить сахар и муку вместо марихуаны.
Или ты тоже наркоманка и любишь сладенькую булочку умять под чаёк-кофеёк, с шоколадкой? | Грустно и смешно одновременно.
Наркотики плохо, наркотики хорошо или вовсе нейтрально?
Почему эти вопросы за Нас решает кто-то другой?
Законодатели, мужья-жены, старушки на лавочке?
Почему нельзя разрешить биться башкой ап угол? Типа, суицид грех.
Кто Вы такие, чтоб давать императивные рекомендации? Лесом, братья и сёстры.
Без обид. | Магнолия пишет книги на прозе.ру?
Я б почитал. | Ууух сколько букв. Но ходить ночью искать по району закладки, скажу вам, еще то приключение) чуствовал себя галимой школотой. но резко срываюсь, а спирт велику не товарищь, что-то пришлось выдумывать.
Наркотики - зло, как не крути... в руках красивую осеннюю поганку | | манголия жжёт. как обычно. | | Были знакомые (не один случай), приезжающие в крайцентр, снимающие квартиру на пару месяцев, размещающие себя на сайте интимуслуг. Зачем? Или почему? Потрахаться. Реализовать в реале то, о чем поначитались в сети. Деньги? Не главное. А если к тебе человек приходит за деньги, то это точно интерес, а не балабольство. И получается типо яркая секстрип коммандировка с зарплатой. | для Don de Vata:
Хочу знать твоё мнение, что ты думаешь на этот счёт?
Типичная современная журналистика:
https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2019-01_2/1546994418126252773.jpg
Касательно исследований: крыс с раком можно было пичкать чем угодно, НО их пичкали именно каннабисом.
В Америке два года, в Австралии - три.
Причем во втором случае - по заказу компании выращивающей отборную коноплю.
Кто был спонсором в США осталось неизвестным, но мы прекрасно знаем, что такое лоббизм, и что за гранты надо выдавать какие-то результаты (или их имитацию).
Судя по множеству оговорок, результаты весьма скромные, если вообще существуют в реальности. Вот и вся "победа над раком". Ну а "легалайзу" подобные "исследования" конечно же весьма способствуют, так что цель достигнута и бабки отданные ученым, быстро отобьются.
всё это наркотики, не имеющие к продуктам питания никакого отношения.
Замечательно. А можешь назвать хоть один продукт питания?
для Тамба:
Почему нельзя разрешить биться башкой ап угол?
Начни с отмораживания ушей назло маме.
для Lindworm:
Были знакомые (не один случай)
Есть каннибалы, расчленители, наёмники. И тоже не единичные случаи. Что тут обсуждать?
Но если сильно хочется... Вчера посмотрела фильм "Нимани" 2018 года. Рекомендую. Описание и отзывы не читай. Для чистоты восприятия. (Если бы я читала отзыв на фильм "Мой создатель. 2020" я бы его не смотрела. Не люблю такие концовки.
Напиши свой отзыв на фильм, будет от чего оттолкнуться в обсуждении яркой секстрип коммандировки с зарплатой. | можешь назвать хоть один продукт питания?
Конечно, и не один, это солнце, воздух, вода, фрукты и орехи! ^_^ | для Don de Vata:
солнце, воздух, вода, фрукты и орехи!
"У меня есть целых 5 экю"))
Банан на 6,4% состоит из сахарозы, на 4,4% из глюкозы, 2,7% из фруктозы.
Это свежий, на 74% состоящий из воды. Изюм состоит из этих трех сахаров на 60%)
В муке из "вредного" разве что крахмал. Но его там 72%, а в орехах кешью - 23,5, в банане - 5,4.
От избытка солнышка случаются ожоги и рак кожи. В воде просто можно утонуть. А "наркотическая зависимость" от неё просто ужасная. | | А дефицит воздуха вообще способен творить чудеса. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
