| Автор | Философский клуб-3 |
|---|
поразмышлять, порассуждать и пофилософствовать.
почему нет первой записи человечества?
ой нет, опять же политика. Тогда, кто и с какой целью создал человека =) |
К чему мы можем придти в однополярном мире?
К чему в многополярном?
Ни к чему
Рыська где-то читал, что мир биполярен
Есть полюс упорядоченности
Есть полюс хаоса
Всё остальное софистика
А Золотая Середина где-то там
Её усердно ищут. Она прячется.
Рыське кажется что философия - как раз про это.
В том числе. |
где-то читал,
В цитатнике Мао он это читал.
*На самом деле китайский агент Ю Линь, он же Рыська, периодически вставляет в свои посты цитаты из речей Си Цзинь Пиня(в русском переводе).
Надеюсь соответствующие органы обратят на это внимание и возьмут Рыську за его китайский шкварник. |
для Герцог_де_Гиз:
В цитатнике Мао
В РФ это не запрещённая литература ) |
К чему мы можем придти в однополярном мире?
К чему в многополярном?
а относительно чего полярность? |
Сократов нет
А Шпенглеры далече.
И Диогены катят бочку.
Селяви))
Лишь Шредингеров кот считает дни и годы |
Без полит-экономики. Без негатива.Ну, какая же безо всего этого философия? Вспомни античное значение слова "идиот".
Нет, конечно есть определённый стереотип, что философия это что-о полностью отстранённое от реальной жизни, этакая игра в бисер. Но это именно глупый стереотип. Опять же хоть Платона там какого взять. Абстрактное мышление на самом высшем уровне, концепция "идей! (эйлосов). А чего в итоге хотел? Создать идеальное государство. |
Создать идеальное государство.
Вопрос для кого ...для граждан владеющих землёй и рабами ))) |
для Бастинта-:
Вопрос для кого ...для граждан владеющих землёй и рабами ))) Хм. У Платона отношение к частной собственности как бы не очень. Там у него много чего, что тебе бы понравилось, ну как любителю советчины. Есть предел богатства, если вышел за него, то конфискация в пользу государства и т. п. |
Создать идеальное государство.
Идеальное/гармоничное государство/общество мы тут не придумаем.
Многие пытались - от легистов до энциклопедистов.
Главное, не ясно на какой основе его строить.
Рыське кажется, есть шанс для человечества стать чуточку счастливей
Не брать у планеты всё, что плохо лежит - как завещали нам Смит и Мичурин
а начать отдавать ей, что забрали.
На основе достигнутого уровня цивилизации очищать озёра. реки, океаны. Выращивать леса, сады. Делать планету пригодной для миллионов видов живых существ.
Человек способен стать подобным Богу
(Каким и создан изначально был) |
а начать отдавать ей, что забрали.
Человек способен стать подобным Богу
Или мы верим в Бога, или одушевляем планеты и прочие материальные объекты.
Конечно, вера в Бога не противоречит бережному обращению с материальным миром. «Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим.8:19–22).
По нашим грехам страдают и все зверушки. Но спасение точно не в каких-то "зелёных" проектах. Там обычно сплошь язычество и сатанизм. |
| У дестроера появилось(о, ужас) желание быть человеком? |
Любая популяция живых организмов увеличивается при благоприятных условиях существования.
У человеков социальные стали чуть ли не главными из этих условий, а государство и есть совокупное выражение их.Понимая это мы и стремимся к идеалу,но каждый его видит по своему, тем более пути к нему.
Но конечно же вряд ли нам укажут верный путь те при ком популяция сокращается. |
У дестроера появилось(о, ужас) желание быть человеком?
Попытаюсь удивить.
Тут Все люди, так или иначе. Каждый со Своими приколами и тараканами.
Дестр ни разу не исключение. Даже если Он нейросеть. Что сильно вряд ли. |
+74
Я скорее поверю в то, что ИИ совсем другой модер.
Там реально буква закона, трактуемая рандомно.
А Дестр просто Дестр.
Один из Нас. Периодически нажимающий на кнопку.
Выдыхайте, бобры. |
для Бильбо-хоббит:
Или мы верим в Бога, или одушевляем планеты
Кстати. Концепт Бога человечество юзало тысячелетиями.
А одушевлять Планету доныне не сподобилось.
Может, стоит попробовать? Вдруг выйдет толк? |
для РыськаРысь:
А одушевлять Планету доныне не сподобилосьПочему это? Нет, понятно, что там умножение сущностей. Духи обычно не планеты, а отдельных гор, ручьёв, деревьев и т. д. Но и одушевление небесных тел в целом тоже было. Ничего отличного от обычного унылого язычества/демонопоклонничества. |
| А чего в планету упираться.Солнце-древнее "бога" не найти.Да и некоторые планеты тоже не в этом веке обожествляли-Марс,Юпитер и тд. |
Для чего люди носят маски
В интернете или в реале?
Иногда маски вдруг слетают,
Персонаж выпадает из роли…
И тогда из-под маски мышки
Вдруг выглядывает саблезубик.
А под маскою грозного зверя
Обнаружиися вдруг лягушонок
С воттакенной доброй улыбкой.
Для чего люди носят маски? |
| рыська, я теб отвечу без рифмы: чтобы не бояться других людей,или своего отражения.. |
