| Автор | Что может быть лучше фильмов Тарантино? |
|---|
Люк Бесон
А 5 элемент уже вообще фигня полная?) |
для Destructira:
А 5 элемент уже вообще фигня полная?)
ИМХО - да. Как и все виденные мной фильмы Бессона |
А по теме, жаль. Тарантино снимает свой последний фильм и уходит в закат.
Да все уходят в закат. Фильмы остаются.
Потомки рассудят, еси чо.
Если будут ваще кино смотреть. |
А 5 элемент уже вообще фигня полная?)
Я бы сказал по иному, из кинов которые у него смотрел, больше ничего вспоминать не хочется... даже в оригинале. Или, особенно в оригинале.
К 5 элементу хотя бы смехопереводы прикрутили, что прибавило минимум +50 к слухабельности. Да и Уиллис с Йовович и Олдменом, хорошо сыграли. |
Есть еще Люк Бесон
Да, у него есть "Никита" и "Ангел А". Но в целом, Бессон снимает хоть и качественное но всё же коммерческое кино. Даже "Леон" являющийся одним из лучших фильмов своего жанра, и заслуженно ставший культовым, это коммерческий фильм. Не то чтобы это было плохо, но точно не хорошо. |
Не то чтобы это было плохо, но точно не хорошо.
Снять откровенно не коммерческое могут единицы.
Не в силу какой-то там суперталантливости или нонконформизма.
По чисто экономическим параметрам.
Съёмки, монтаж, озвучка и прочее одинаково затратно в любом случае.
Провал в прокате могут Себе позволить только Те, кому не надо возвращать
вложения. То есть, или Они это сняли на Свои, или на меценатские.
Возвращать которые не обязательно.
Во всех остальных случаях кино просто обязано быть коммерческим. |
Лучше фильмов Тарантино фильмы слдующих товарищей:
Эльдар Рязанов
Леонид Гайдай
Игорь Масленников
Сергей Бондарчук
Георгий Данелия
Андрей Тарковский
Александр Роу
Марк Захаров |
Снять откровенно не коммерческое могут единицы.
По чисто экономическим параметрам
К сожалению это так.
Но всё же, есть большая разница между бюджетом фильмов, допустим Джима Джармуша и Джеймса Камерона. Камерону нужно отбить сотни миллионов и еще заработать сверху, а Джармушу достаточно отбить максимум 10 миллионов, а прибыли от него никто и не ждёт. Всё таки, малобюджетного кино не на столько коммерческое. |
для Поэт2:Хорошо, что Джармуша упомянул.
Очень показательный пример. Чел, который снял Мертвеца. Абсолютный зачот.
И фсё. Мегапродуманные Сломанные Цветы оказались в итоге полным УГ при
всех стартовых условиях. Да, подняты пласты.
Да, оно оказалось в итоге ниачом.
Зритель ждал. И не дождался. Или же не понял, что дождался.
Что вот оно, жри столовой ложкой.
Не стал жрать. Зритель, такой зритель.
Не оценил масштаба.
А нафига снимать, не имея в виду ЦА? Даже, если пофиг на экономику? |
Возвращаясь к теме Джармуша.
Модеры, не судите по букве. Я матом не ругаюсь. Я разговариваю,
используя эти термины. Если иначе нельзя.
Если иначе можно, нахожу замену. Ежли не, мильпардон.
Сломанные цветы пересмотрю ещё минимум один раз.
Времени жалко, конечно.
Но очень хо понять, шо там имелось в виду.
Не однозначная кинолента. Возможно, не только у Меня вопросы вызвала. |
для Тамба:
Сломанные Цветы, далеко не шедевр, чего то там не хватает, но чего именно я понять не смог.
Нет смысл там есть: не вороши то, что было давно, иначе может выйти... что то не хорошее.
Но, после просмотра осталось чувство неполноты картины.
А нафига снимать, не имея в виду ЦА? Даже, если пофиг на экономику?
Вот бы мне знать ответ на этот вопрос. Мои рассказы тоже никому не нужны, но я их всё же пишу. |
для Поэт2:
но чего именно я понять не смог
Так может в этом и смысл??!!??!!!бро!! |
для Поэт2:
Ты кто??!!??!! |
Тамба,раскжи сказку)
Я пойду по твоей дорожке.Или нет.
Этот чел умудрился уместить в одном предложении дичь с святостью.
И клонит,что святой!)
Окей)Не обосрись на переправе!)Святой! |
| Гав гав!Гавкай!!! |
Мужики!
сегодня!
оборотни надевают маску! |
Волк и оборотень.
)
Люблю тебя!! |
поночь,бро!
Это любовь.!
На гламурнуй вееринку приглашаются ТОЛЬКО сильные!!
Гоу!12 |
Сегодя будут все.Ангелы будут.
Не пропустите,сильные!!!
Бывает раз в сто лет! |
Не любишь меня волк?
Сегодня все! позволят всё!
Уничтож меня!! |
