Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Это лечится? |
|---|
религия - это объединение людей по вопросу мировоззрения
это автоматический процесс - какие-то люди думают одинаково и объединяются
но в результате люди объединятся полностью
наличие разных религий на данном этапе начинает являться препятствием к общему объединению | для Inckvizitor1:
Когда тебе калёное железо в зад суют ты и в чупакабру у себя в животе "уверуешь", лишь бы прекратили пытки. а Джордано Бруно сожгли при полной поддержке тогдашнего научного сообщества, дальше что? | для Фарамир1:
а надо во что то конкретное верить? А вера со временем не может меняться? Типа ученым можно а верующим нельзя? Ученые сначала считали землю плоской, потом круглой но в центре мира, потому круглой но вращающейся вокруг Солнца. Все меняется и вера тоже. Умный человек развивается а не стагнирует в одних убеждениях, в 5 лет я верил в Деда Мороза, а бога нет. Сейчас все иначе, но это мой личный опыт.
Немного солянка.
Ты говоришь про глобальные изменения в науке и сравниваешь их с локальными изменениями в вере одного человека.
Ученые сначала считали землю плоской, потом круглой но в центре мира, потому круглой но вращающейся вокруг Солнца.
Так да, прогресс. Принятие нового, развитие. Не всегда гладкое, с сопротивлением со стороны отдельных индивидов, но в конечном счете принимающее новые открытия, отказывающееся от неверных гипотез.
В то время как верующие сначала верили просто в природные стихии, потом в духов, потом в кучку богов, потом в одного. И то, даже не последовательно, а параллельно, выбирая то что больше нравится или удобнее. Так себе прогресс.
В чем развитие? В том что появился более убедительный чел? Его сказка ярче и интереснее?)
Да даже в рамках одной религии(в рамках глобального именно о ней, а не вере ибо вера индивидуальна и не подвержена большим временным промежуткам), какие изменения? Католики вот геев вроде как за людей считать стали, не плохо конечно, но на прогресс не сильно тянет | для -Student-:
Вообще отдаю предпочтение малочисленным приходам. Храм хорошее место что бы подумать, тепло, сухо, тихо и спокойно, а также комары не кусают, прекрасное место что бы остаться на едине с собственными мыслями. Иногда с батюшками общаюсь, не о вере или религии, а о жизни. В Москве люди через одного невротики, и я не исключение, а выговориться человеку который просто тебя выслушает, еще и бесплатно, это мой способ терапии. Опять же, современные батюшки способны поддержать диалог и о политике, и экономике и иных житейский мелочах. | Джордано Бруно сожгли при полной поддержке тогдашнего научного сообщества, дальше что?
А ты попробуй чё нить вякнуть против слова церкви тогда. Естественно научное сообщество молчало, а то и его бы отправили всей толпой "на небеса". | для Фарамир1:
Так кепкой же ты верующий в таком случае? Ходишь для галочки . Верующие держат пост ,читают молитвы и не пропускают служб .хотя православные храмы (очень выборочно, мне далеко не каждый храм внутренне подходит) и такое не скажут никогда ,потому.что верующий идёт не в храм ,а к Богу ! | религия - это объединение людей по вопросу мировоззрения
это автоматический процесс - какие-то люди думают одинаково и объединяются
Религия - инструмент. Вера, на начальных этапах человечества особенно, вполне естественный процесс - люди не знаю, не знание - страшно. Что бы было не так страшно, надо объяснить. Объяснить нормально неможно, включаем фантазию. Вот уже и молния это не непонятная страшная опасная хрень, а вполне обоснованный знак или кара за что-то. Хрень всё ещё страшная, но хотя бы понятная. В рамках созданной мифологии.
А вот религия это уже сугубо политический инструмент, созданный специально и более чем осознанно | для херанозавр:
Немного солянка.
Ты говоришь про глобальные изменения в науке и сравниваешь их с локальными изменениями в вере одного человека. а вера по вашему не глобально меняется? Все меняется, что то быстрей, что то медленней.
Так да, прогресс. Принятие нового, развитие. Не всегда гладкое, с сопротивлением со стороны отдельных индивидов, но в конечном счете принимающее новые открытия, отказывающееся от неверных гипотез.
это вы сейчас о науке или вере? Я просто тоже самое буквально пару постов назад про веру писал.
В то время как верующие сначала верили просто в природные стихии, потом в духов, потом в кучку богов, потом в одного. И то, даже не последовательно, а параллельно, выбирая то что больше нравится или удобнее. Так себе прогресс. а у науки большой прогресс? Если опустить последние 500 лет развития то почти 10 тысяч лет мы не сильно то и двигались. | Верующие в науку долгое время были убеждены в научно! доказанном факте вращения Солнца вокруг Земли. Наука тоже пытается объяснить неизвестное, часто ошибается, развивается. Другое дело, что от результатов науки сейчас больше пользы, чем от результатов веры. Но всегда ли это будет так, всегда ли это было так?
Если рассматривать частный случай, то можно найти примеры когда и вера спасла человеку жизнь. А если рассматривать в общем, вообще все, что несет наука, так и массовве смерти с угрозой атомной войны и конца человечества тоже несет наука, а не вера.
Мы верим в научно доказанное, не убедившись в этом сами в большинстве случаев. | | главное не пить воду из Припяти как я, остальное фегня. | религия это инструмент
ни разу не так
если человек не хочет верить- нельзя его заставить
то что делают некоторые религиозные деятели - отвратительно
но это не отнимет у верующего его веру | | Там вместо кепки слово какой * | это испытание веры
как в детских опытах
берут испытуемого ребёнка и 9 подставных заранее обученных детей
какой это цвет - натурально белый а подставные говорят что чёрный
и только 10% испытуемых детей говорят что белый
90% идут на поводу у большинства и врут что чёрный
вот и вся вера
то есть те кто защищает научный подход - почему то рассматривают веру всё-таки в мистическом ключе - не пытаясь найти научное обоснование
или просто отрицают - что тот же самый отказ от поиска научного объяснения | а у науки большой прогресс? Если опустить последние 500 лет развития то почти 10 тысяч лет мы не сильно то и двигались.
Фига се. От каменных инструментов, до изобретения стали, пороха или микроскопов. Да и огромную часть времени церковь не позволяла что-то изобретать в головах. Опять же теория гелиоцентризма была придумана задолго до её общественного принятия всеми(кроме церкви). Но вы что? Как это земля не в центре? Очень приятно думать что весь мир крутится вокруг тебя и ты не микроскопическая песчинка в космосе, а творение божье. | для Фарамир1:
а вера по вашему не глобально меняется?
Какая вера? Тут сложно разделить религию и веру просто во что-то.
Религия - нет. Да, сейчас многие стыдливо не упоминают о совсем откровенной херне написанной в своих трактатах, но как будто этого маловато, не? Да и странно это. Вот у нас есть книженция, которая является базой, основой нашей религии. Правда там вот этот кусочек не актуален, вот этот написан просто криво, тут вообще другое имели ввиду.. Ну очень такое себе выходит.
это вы сейчас о науке или вере? Я просто тоже самое буквально пару постов назад про веру писал.
Что кардинально нового появилось в вере? Что-то открыли может? Объяснили?
Бог на небесной тверди сидит, наблюдает! Ой, астрономы посмотрели и это не похоже на твердь? Ну это такая специальная твердь, которая с земли кажется не твердью вовсе! Ой, что астронавты слетали на небушко и не врезались? Ну ладно, не твердь получается, он подальше просто где-то сидит.
Утрированно, но в целом весь прогресс веры выглядит именно так.
Есть ещё вариант с появлением новых вариантов, ну там разновидности солипсизма или вера компьютерную модель и т.д. Но это не прогресс, в просто новые варианты полета фантазии | для пейздесь:
религия это инструмент
ни разу не так
если человек не хочет верить- нельзя его заставить
Про крещение Руси слышал что-то?) Буквально ж Владимир каталог листал и выбирал че больше ему нравится и удобнее будет, ну. | для херанозавр:
он выбирал не то что ему нравится - а то что все примут как то о чём они как раз и думали | | но выбор уже был сделан до него христианство уже распространилось на Русь | | Владимир каталог листалВот именно для личных целей . | для пейздесь:
Ага, так и было. Ребята по лесам бегали, идолам с кайфом покланялись, а тут Владимир такой "О, так это же им больше подойдет!" золотой человек просто)
Понятно что с далекой историей сложно, каждый может найти источники которые под его точку зрения подойдут и до истины хрен докопаешься.
Но конечно там не было идеи избавиться от разрозненности и автономности, убить авторитет волхов и иже с ними, объединить достаточно самостоятельные земли вокруг единой фигуры с помощью подтверждения избранности богом. Не, просто выбрал то, что ребятам реально больше подходит |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
