Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:51
3660
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5

Авторженщина и деньги.
Емозг, генерируй сравнения: меркантильность и основы выживания в современном мире.)
Емозг, генерируй сравнения: меркантильность и основы выживания в современном мире.)
Меркальтильность это плохо, какие блин основы выживания, тебе блин огонь нужно добыть, сейчас любой может работать и жить или не работать и жить на пособие причины могут быть разные, какое блин выживания, это когда у тебя воды еды нет и ты в снегу спишь, что тебе нужно для выживания гаджеты что бы обложиться ими и они тебя согревали)
мазерен, своё же сообщение перечитайте и мне не придётся персонально для вас "генерировать" очевидное ещё раз:)
Работать за деньги - высшая степень меркантильности:) да, мазерен?:)
Работать за деньги - высшая степень меркантильности:) да, мазерен?:)
Иметь в голове только деньги и ничего более, и всегда искать выгоду, вот высшая степень)
qwer1a, у вас слишком много свободного времени, судя по частоте, регулярности и бессмысленности сообщений:) начните искать суть в том, о чём хотите сказать - или выбирать нужного адресата, как минимум:)
меркантильность и основы выживания в современном мире.

Ну, давайте, че уж там.
Фромм - "иметь или быть". Тезис и антитезис (как по мне - есно ошибка, о чем ниже, союз должен быть "и").
Проблема в абстрактности тезиса. Невозможно "Быть", ничего не имея - как и что-либо иметь вне бытийности.
Реальный мир - реальные полярные воззрения, но не в абсолютном измерении, как и все в жизни (Валентит бы упомнил "золотую середину", и был бы прав).
Итого - вопрос в процентном соотношении одного и другого.
Иногда существующее соотношение приводит к кризису, пересмотру догм - и выход в новом соотношении на некоторое время.
м?
ВалентитВалентиН есно.
Невозможно "Быть", ничего не имея - как и что-либо иметь вне бытийности.Тут, наверное, именно вопрос приоритетов. Можно быть миллионером, а можно иметь миллионы. В определенном смысле, это разные вещи, даже если количество миллионов одинаково.
Печальнее когда ты ей деньги дашь, а она тебя нахер пошлет и даже деньги вернет обратно

Крайне редкий случай, не типичный.
Но, в Природе иногда встречается.
Честный ПНХ без вариантов.
Паслёновые завяли навсегда, в переводе
на русский.

Нет смысла выяснять то, чего уже нет.
И уже не будет ни при каком раскладе.

Просто поблагодарить и отпустить.
Женское благородство встречается не часто.
Фактически, только в одном случае.

Когда Она полюбила другого.
Внезапно. Тут только отпустить
и остаться друзьями.

Остальные варианты ну такое.
Не мораль. Чистая прагматика.
Бывшие(нормальные!) остались
в статусе дальних родственников.
Сестёр или братьев, не суть.
Типа троюродных. На всю оставшуюся.


Ежли не, значит выбор был
неправильным изначально.
для Бильбо-хоббит:
неа. Вопрос определений.
Что есть "Быть" и "Иметь". Сорь за душниловку, но считать что-нибудь своим вне бытийности как то не представляется). Как и обратное.
для СвиноПас:

Вопрос определений.
Что есть "Быть" и "Иметь".
Ну, по Фромму, если мне память не изменяет. Иметь это в плане увлеченности материальными благами, обществом потребления. А быть это именно про внутреннее состояние.

Вот человеку важно, что он феминистка, националист, родитель, влюблённый и т. п. А фирма джинсов или их количество не важно. Это про Быть.

А если более важно именно потребление, то Иметь.

При этом, понятно, что тот, кто выбирает Быть по Фромму, использует материальные блага тоже. Без этого, понятное дело, ни один человек не в состоянии обойтись.
СвиноПас, вы то сами меркантильны?:) только честно:)
Вот человеку важно, что он феминистка, националист, родитель, влюблённый и т. п.

Контекст штука такая, да.
В нём проще гораздо.

Подозреваю (сильно!), что вне контекста никак.
Даж при большом желании.
Очень большом.

Михал Михалыч(Царствие Небесное!)
однажды сформулировал.

Кому Вы это говорите?
Мне, прожившему большую не интересную жизнь?©

Кому-то хотца хвастануть, шо прожил иначе??
+74

Пожил неплохо и разнообразно.
Кроме болячек не нажил ничего.
Баланс однако.

Жаль, с того света не написать.
Удалось ли вспомнить всё, или
просто погасили свет.

Второе вероятнее. И воды не надо.
Тамба, строго говоря, это цитата Ильи Ильфа:) Михаил Жванецкий (если речь о нём) никогда не говорил подобного:) как минимум, не приписывал себе эти слова:)

P.S. он (опять же, если речь о Жванецком) не ваше фамильярное "Михалыч", а Маньевич. Имейте уважение.
Шутки шутками, но Я б с превеликом прочёл
написанное Жванецким оттуда.

Ему точно было и есть, что сказать.

Возможно, Кто-то из ныне здравствующих
сочинит мистификацию в стиле.

Варум нихт?

Не возбраняется.
для Емозг:
а я наделся. Ну, и ладно.

леди с деньгами - это приятно. без денег - тоже.)))
для Емозг:

Возможно авторство Ильфа.

Просто присутствовало в тексте
одной из ранних миниатюр.
В монологе.

Времён Карцева и Ильченко.
мазерен, а леди, которой не нужны ваши деньги - вдвойне приятно?:)
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM