Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Герои ГВД в стихах (не путать буквы О и У!) Я не он! |
|---|
для Максия:
Игориос свои стихи пишет.
для TooRock: попросили ж тут без негатива!!! Вот Вам какая разница кому что нравится? есть люди, которые носят abidas, есть которые носят adidas. тут так же. не нравится - нечего здесь делать. мне не нравится творчество ИгориУса, я ж не пишу что он бездарность и т.п. кому нравится ИгориУс - читайте его стихи, кому ИгориОс, читают его произведения.
да, а Ваш акростих написанный на ИгориОса оставляет желать лучшего как и в рифме так и в слоге. | для Инвер:
А начинал он с чего??? Не помнишь? Посмотри!)) | для Максия:
не путай с пародией | Позабавили) и ТС и набежавлиш защищать барда творцы и творчихи))
Вы делаете именно то, что от вас и ожидалось) На что и был расчитан топик) Зачем брызгать друг в друга слюнями?) ))) | | мда прочитал тут почти все акростихи, Епищев самый лучший написал, Епищев напиши мну, в стиле таком же как у Игориоса=)) | для Максия: ну перестань)) всего-лишь попытка за счет уже раскрученного "Бренда" завоевать внимание)) может этого человеку и не хватало))
его не обзывать надо, а жалеть)) ...
и не в моих правилах апать тему, которая оставляет меня равнодушной))
неужели кто-то пытается сравнивать талантливость одного и другого?? ))) | примитивного зловонного акростиха
Мде, ну как говорил мой тренер, назвался груздем - отвечай за базар:) Примитивного? Смелее, вьюноша, набросайте нам акро с четкой однотипной рифмовкой, не теряя ритма и смысла. Есть мнение, что определение "примитивный" более не придёт тебе на ум:)
Зловонного?)) Ну так я уже писал про навоз выше, боюсь претензии не ко мне:) | для Инвер:
Вот Вам какая разница кому что нравится? есть люди, которые носят abidas, есть которые носят adidas.
Ну да, при этом первый ни в какое сравнение со вторым не идет по качеству и прочим составляющим успеха марки adidas, зато схожестью названия порочит нормальную, честную марку. Творчество ИгориОса - тот же abidas - низкокачественный ширпотреб.
ЗАЧЕМ надо было использовать ЧУЖОЙ ник??? Одно толmrj это говорит о том, кто есть кто.
мне не нравится творчество ИгориУса, я ж не пишу что он бездарность
Мне тоже не всё нравится в ИгориУсе, но он в раскрутку своего ника и создание своей репутации вложил массу усилий, а этот пародист пальцем о палец не ударил.
да, а Ваш акростих написанный на ИгориОса оставляет желать лучшего как и в рифме так и в слоге.
Лучшего эта жертва зависти к чужой славе не достойна. | для Milini:
Да не творец я, мну туда по блату взяли. Не творю я и пракитчески не читаю. Но ник спжн - это факт и это является плагиатом даже по тупым законам РФ, в которых ещё не научились бороться с плагиатом, а про запад и говорить нечего.
Будьте в конце концов объективными. Я понимаю хочется подоср... подложить свинью кому-то да и фак вам в руки, делайте чё хотите, но имейте смелость называть чёрное чёрным, а белое белым. И не говорите, что 98% чернота - это серенький цвет. | Ну да, при этом первый ни в какое сравнение со вторым не идет по качеству и прочим составляющим успеха марки adidas
да, согласен, но Вам какая разница? кому что нравится тот то и носит. тут так же, еще раз повторяюсь, не нравится, не читай, негатив нести не надо. | для Инвер:
кому что нравится тот то и носит. тут так же, еще раз повторяюсь, не нравится, не читай, негатив нести не надо.
Задумайся! Это же тупо вредит репутации. Носи ты что хочешь, но в итоге нормальная фирма расплачивается за чужие кривые швы своей репутацией. А адидас миллионы долларов в рекламу вбухивает. А кто-то в подвале шьёт и всё что вложено в рекламу, это от руки написанное объявление на картонке "РАСПИРАДАЖА ДИВА ПА ЦЫНИ АДИН" | Игориос, круто! Продолжай и не обращай внимание на злопыхателей. Я вообще-то стихи почти никогда не захожу читать, но даже я не удержался и зашел посмотреть на нового поэта.
Но я знаю точно, что дофигища народа Игориуса от Игориоса не отличает, считая их одним и тем же персом
Для этого автор в самом названии темы написал "(не путать буквы О и У)", так что не надо ляля. Путают они...
для Максия:
Если бы я увидел в Творчестве автора с ником Rotwold, да ещё рядом тему с названием "Брачное чтиво", я бы невольно засмеялся. Ничего такого ужасного в этом не вижу. Это бы только значило, что Rotwald достиг огромной популярности, что его уже пародируют. | ЗАЧЕМ надо было использовать ЧУЖОЙ ник???
Какой чужой? Вообще-то буквы "У" и "О" - как бы немножко разные. Если тот же многострадальный Abibas нарушает авторские права(а он их, согласно законодательству, не нарушает) - почему же он еще существует? Всегда думал, что наличие различия в одной букве делает слова разными.. Или нет? Тогда слова "хор" и "хер" - имеют одно и то же значение, так?
А то, что вы считаете.. Никому они не интересны, ваши предположения, их к делу не пришьешь. Откуда вам знать, что человек не выбрал ник чисто случайно? Ах, он решил нажиться на сходстве с ником барда? А докажите.
Что до качества творчества... Не надо опускаться до дАртаньянства...
Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет.. | для Инвер:
тут так же, еще раз повторяюсь, не нравится, не читай, негатив нести не надо.
Я имею право высказывать своё частное мнение. Тем более, что ТС, создавая темы на общедоступном форуме, сам подразумевает публичность того, что он делает. Со всеми вытекающими. По-вашему, любое мнение, отличное от вашего - негатив? Извините. А по-моему, негатив - это попытки использовать чужую славу. Меня это коробит, и я намерен сделать так, что бы ТС тоже было неуютно от того, что он сделал. С какой стати я должен скрывать свое отношение к увиденной пакости? | для Heldstein:
вам знать, что человек не выбрал ник чисто случайно?
мы конечно может сейчас закосить под идиотов, ога. Чисто чтобы поржать. Давай не будем, а?
Если тот же многострадальный Abibas нарушает авторские права(а он их, согласно законодательству, не нарушает) - почему же он еще существует?
Он не нарушает закона де-юре, однако де-факто всем все понятно. Я говорю не о юридической стороне, я говорю о том, что использовать ЧУЖИЕ труды гнусно. | для Heldsteln:
ты тупой НУБ )))) | | Круто получается =) | для TooRock: я вас умоляю)) да перстаньте вы, все вы кто против тут ПЕРЕСТАНЬТЕ!!
человек , замечу совершенно случайно, выбрал себе похожий ник с талантливым человеком, известным наверняка всему ГВД своими акростихами и стихами, раз.
второе- подписывается также как он, пишет ..простите, пытается писать акростихи, называя их пародией или чем вам будет угодно, хоть шатлом вы кастрюлю назовите от этого она летать лучше не будет)) и что тоже замечу совершенно случайно)) имея право на такие подобные шаги))
и третье- не мешайте же ему. коль груздем он назвался, пускай полезает в кузов, черпает где егодно себе вдохновение, а не будет ваших недовольных постов, вот и посмотрим сколько же его "талант" проживет... мне например очень интересно.
не испытывайте негатива к нему, разве клоун достоин не нравится за то что он в комичный фрак облачен, за то что выкидывает коленца?? да по другому он попросту не умеет)
итак, приглашаю всех в зрительный зал, поделюсь попкорном и пепси))
доклад окончила) | для крыжополь1:
С удовольствием к тебе присоеденяюсь!!!!))))) Только если попкорном угостишь))))) | для TooRock:
мы конечно может сейчас закосить под идиотов, ога. Чисто чтобы поржать. Давай не будем, а?
И все-таки, где доказательство, что на самом деле все именно так, как ты говоришь? Где хотя бы устное признание автора в этом?
Он не нарушает закона де-юре
Ну так а что еще нужно? Законы на то и законы, чтоб ориентироваться на юридическую сторону вопроса.
говорю о том, что использовать ЧУЖИЕ труды гнусно.
Да разве он чужие труды использует? Разве он копирует творения Игориуса и выдеат их за свои? Нет же! О каком тогда использовании чужих трудов можно говорить? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
