| Автор | Баффер или дебаффер? |
|---|
эффективен разрушитель
Неа. Не успеешь достаточно порушить до того, как тебя убьют. |
| что такое баффер и дебаффер |
| Вот и выбирают дебаф только загнанные в угол некры, и то меньшинство, а у кого есть выбор - подавляющее большинство (не извращенцы :)) не занимаются этой фигнёй. |
| Ну если руки не из того места растут - дебафить, конечно, противопоказано. Боевой билд прост и эффективен - спору нет. |
Мне кто то объяснит логику ТС.. чутка недопонимаю :( Один маленький ньюансик.
ТС говорит: "Дебафф плох, такак - протимник может рассеять магию дебаффа"
Оппонент: " - протимник может рассеять магию и бафф тоже"
ТС говорит: " Что бы рассеять массово нужно иметь перк дарующего благословление! Но кто будет рассеивать с % (если не исскусный свет) вероятномтью если можно на себя скастовать со 100% вероятностью"
Может я что то не понял? |
65
Вроде, имеется ввиду заменить плохой эффект, наложенный на своих, противоположным хорошим, наколдовав его, например - на проклятых колдовать благословение. |
для Steff:
А теперь по русски мне обьясни, что ты написал? =)
для ПупсегОнгелочег:
Апни хотя бы 10 уровень, а потом высказываей свои "гениальные мысли".
Ну если руки не из того места растут - дебафить, конечно, противопоказано.
На данный момент дебафать часто просто не эффективно. |
Вроде, имеется ввиду заменить плохой эффект, наложенный на своих, противоположным хорошим, наколдовав его, например - на проклятых колдовать благословение.
Тёмная магия сильней насколько я помню?
Да и Рассеять это рассеять. |
| Это не только "мои гениальные мысли", но и наблюдения, претендующие на статистику. Большинство некров выбирает вместо перков тьмы что-то другое, а это что-нибудь да значит. |
для Steff:
Сильнее только замедление. Но на него, как и на остальные дебафы отлично влияет резист. |
для Steff:
А теперь по русски мне обьясни, что ты написал? =)
Это не я написал.. это взято из переписки ТС и bogdanqwer на первой странице.
По мнению ТС, баффы рассеивают все кому не лень, а дебаффы никто не рассеивает. |
По мнению ТС, баффы рассеивают все кому не лень, а дебаффы никто не рассеивает.
Улыбнуло. Рассеивают то, что больше мешает ) |
| Я вот думаю, теоретически всё не так уж плохо для дебафера, но практически... многие из фракции некров забивают на свой родной сектор тьмы колеса умений... с самыми дешёвыми перками... это ж как её для этого надо испоганить в сравнении со всем остальным, перенесённым из 5 героев??? Там она меня очень даже радовала... |
| https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=19763104 - вот как надо использовать магию тьмы |
для ruga1311:
может ресурект? |
Не знаю, что б я сейчас делал на охоте с 3-ей умкой без массового замедления...
Вывод: Иногда и магия тьмы годится. |
для Edhardt:
вот не знаю, масс замедлялку никада не юзал на охоте.... |
для ruga1311:
Скорее ресурект и чумных зомби. + тогда небыло артов для 10 лвл. |
для Prowler:
Ну так если умела есть и куча скелолуков, то оно и не нужно. Всё в атаку и стельбой. А если антиумку качать? Сильно никто не дамажит. Приходится как-то выдумывать. Под замедлением хоть стукнуть их и отойти можно. Или вампами от одного стека к другому бегать пока те пойти не успели ) |
| Дело в том, что у тебя нет выбора между светом и тьмой, иначе бы точно выбрал свет, при равноценности их перков, конечно. Ранее в этой теме перечисляется много преимуществ света (бафера) над тьмой (дебафером): и набора перков (рассеяние только в свете есть), и сопротивлений тьме (на чужих) и отсутствия такового для света (на своих), и что под масс заклы света гораздо проще подогнать в кучу побольше войск, если это безопасно, ибо они по желанию игрока расставляются и управляются, а под масс тьмы - как получится, либо очень хитрыми манипуляциями. |
