| Автор | Герои 3 vs герои 5 ! Какая часть лучше... |
|---|
5-е лучше. тактика гибче и разнообразнее, гораздо интереснее система прокачки и система боя. Сильно отличается опыт игры за разные фракции.
3-и безусловно классика, но нельзя зацикливаться на чём-то одном, неприемля нововведений. Если быть совсем откровенным, то фракции в третьих почти ничем и не отличаются в широком смысле слова.
Лично для меня в порядке интересности: 5-е, 3-и, 2-е. В первые почти не играл, 4-е не герои. |
| А вобще вторые рулят!!!!!!!! =) |
Господа, а можно по пунктам, в чём именно геймплей 5-х слабее 3-х можно? А то я видимо чего-то не понимаю...
Меня всегда во всех героях в первую очередь интересовал тактическая составляющая. Лично я пятёрке тут конкурентов не вижу |
для Aldem:
им фулл 3d подавай)
5 надоедают очень быстро - ну эт сугубо моё мнение, и атмосфера не та.
в 3 погружаешься с ушами)) да даже по сетке намного приятнее играть в 3 имхо |
| *зевнул* срач ниачом. |
в тройке нет различий между расами (ну, некры ЕДИНСТВЕННЫЕ кт хоть чем то особенный плюс читераная раса элементалей). По мне геймплей там не очень. Но за них: Очень легко и непринужденно играется, хороший создатель карт и очень простое управление. Играть может даже 5 летний ребенок.
5 герои в свою очередь имеют РАЗНООБРАЗИЕ. Все расы уникальны почти все существа имеют свою особенность, многообразие билдов + всякие мелочи, вроде недели с разным плюсами и минусами, разной стоимости зданий у разных фракций, более продуманной магией (в 3 твою войска под читерной Молитвой мочили всех) и т.д... |
для GrammatonCleric:
Это всё прекрасно, но геймплей-то тут причём? то что трава раньше зеленее была я не спорю, сам регулярно в UFO переигрываю, но это не значит, что я буду плеваться в ту же 7.62 ;) |
для MF_LuckyStar:
ниачом это ваш пост, а тут в кои-то веки нормальная дискуссия |
для Aldem:
что ж ты наделал.. зачем напомнил про x-com: enemy unknown. я же залипну на неделю) или в jagged alliance 2 что еще лучше. эх, ностальжи) |
для Aldem:
так никто и не плюётся) я ж говорю - дело вкуса) спросили что лучше (лично для каждого) вот и спорим) |
| Больше нравятся 3и герои, но играю лучше в 5е :( |
| Третьи конечно, очень хорошая игра, а на графу наплевать, хотя пятые тоже не плохи, но геймплэй 3 лучше ИМХО |
3-ие.
Да я прямо сейчас в них играю!Свернул в этих залезть. |
во первых их сложно сравнивать с точки зрения лучше/хуже
они разные,у каждого свои преимущества и недостатки
лично мне 5е вообще не нравятся,а от третьих я без ума!
с точки зрения жанра 5е третьим уступают,имхо |
| 5 герои после 2 раз игры надоели а в третьи играть так и хочется хотя мне (после 5) сложно смотреть на их графу =) |
| в тройке нет различий между расами (ну, некры ЕДИНСТВЕННЫЕ кт хоть чем то особенный - замануха тоже самое можно сказать и про 5-х |
| В 3 дисбаланс в 100500 раз больше, чем в 5. Нашел кольцо скорости, прокачал тактику до 2-3 и песец, всех выставил на середку поля, и враг не ходит. В 5 дисбаланс в жутчайшем рандоме, но так или иначе, 5 побалансее будут. |
ниачом это ваш пост, а тут в кои-то веки нормальная дискуссия
Хах... ну-ну. Каждый останется всё-равно при своём |
3-е.
Ибо 5-е на моём компе виснут) |
эх помню когда батя меня усадил на 3 героев в 9лет. Как в первый раз всё казалось сложно и страшно интересно! И казался этот мир 3 героев бесконечным...помню потом 2 героев на стареньком компе на даче, эх как меня затянули те леса, те драконы, те варвары, та музыка всё из 2ых. 4ые герои уже были не теми, но затянула система РПГ и затрачивался качая героя до посинения)) в 5ых героях первое что бросилось в глаза- графа, читерские демоны, и неполноценные карты(
в итоге ставлю на 1ое место 2ых и 3их, только потом 5ые, а 4ые это не герои как итог |
