| Автор | Грань между тактикой и неспортивным поведением |
|---|
для рахимад:
Таймер + тормоза иногда предпологают что-то одно либо писать либо пулять |
тогда нужно создавать тему: почему не выполняется п.12 правил ПЗ. вот это игровая проблема!
мало ли какой нуб зайдет в бой, и мало ли чего ему там не понравится. или пусть тогда у тех, кто дрался берут объяснительные (если больше делать нечего :)) |
1. Считаете ли Вы возможность применения массовых заклинаний и других воздействий на союзные отряды (смертоносное облако, магический выстрел):
- особенностью тактики?
- почвой для создания случаев неспортивного поведения?
Особенностью тактики - да
Неспортивным поведением - не является |
| ИМХО лучше убить однин стэк из одного моба союзника+кучу мобов(например шаром) чем просто прямым ударом по мобу |
Счаитаю это нормальным, особенно когда союзник тупит и подставляет свои юниты под личей тех же...
Так же бывает, что бы наказать союза, за нарушение того же описания боя можно его и шипами побить... и еще чем нить в том же духе
Это не то что особенность тактики и даже не неспортивное поведение, это иногда просто крайняя необходимость ;) |
Меня удивляет, как это у некоторых людей получается из подлости и гадости обмусоливая делать "тактический ход". И хватает же наглости вылезать с этим на форум доказывая свою правоту.
Что то подобное было после расчистки завалов, когда крысы во всеуслышание пытались заявить что они тактики и герои. |
[Сообщение удалено смотрителем Noldor // ]
[Игрок забанен смотрителем Noldor до 2010-01-05 16:53:50 // ПСЖ] |
крысы во всеуслышание пытались заявить что они тактики и герои.
тактиком и героем быть всяко лучше, чем нытиком и неудачником)
А вот для разбора способов достижение геройства существуют кланы, ксзсы и та же самая помощь в охоте) |
| Может нужно как-то решить по каким критериям принимается решение имел ли игрок право сделать конкретный ход или не имел? |
| хм, а за убийство союзных войск дают опыт? Оо |
если бы хотели - давно устранили, тема поднималась многократно,
проблема существует, но не решается, посему вывод напрашивается только один,
это нужно как дополнительный вывод золота из игры |
| Столько срача, а всего-то нужно програмно исключить урон по союзникам. |
для nvo112:
конкретнее? урон не наносится или невозможно сделать ход, который-бы нанес урон союзнику? |
имел ли игрок право сделать конкретный ход или не имел?
Зачем все усложнять?
все ходы можно делать, раз есть возможность их делать. Нагадить слабой помощью союзнику обычно можно в стократ сильнее, чем мелкой пакостью.
Где-то админы уже говорили, что караться должны лишь те случаи НС, де оттого упускается победа, и следовательно потерпевший несет убытки.
Но штрафы выписывают из соображений логики конкретного хранителя. А они кстати тоже по разному могут воспринимать и реагировать, ибо субъективны, как и все люди. |
| каждый выбирает сам хочет палит по площади хочет бьёт одиночным ударом лично я дам по площади без какого либо сомнения если нанесу критический урон противнику |
конкретнее? урон не наносится или невозможно сделать ход, который-бы нанес урон союзнику?
Урон не наносить. Ход сделать возможным. |
Тема - переливание из пустого в порожнее.
В любом случае, прав будет тот, у кого больше прав.
Меня самого штрафовали за неспортивное поведение по заяве одной некоронованой особы, якобы за слив. Лень ковыряться, ситуация такая была - рядом с друидами стояли в.вампиры. Стрелять я не мог, мана кончилась. Разумеется, я ударил, получил ответ и вампы восстановили энное количество жизни. Один из наблюдателей прокомментировал "Пилигримм никак не даёт вампам умереть - всё время подкармливает". Вот на основе этого комментария и хода мне и выписали штраф (ссылка была именно на этот комментарий и других открыто неразумных ходов я не вижу).
Я не знаю, какой тупица смотрел бой и выписывал штраф, но даже начинающий игрок знает, что вампы бегают быстрее, чем друиды и на них нет ответки. Варианты ходов: ждать - зачем? пока убьют без ответа?; оборона - то же самое; отойти - догонят и всё равно убьют; стрелять не могу, маны нет. Нанёс сколько мог урона и снял ответ - самое логичное, что мне представлялось.
Даже не стал разбираться, раз такие очевидные вещи не заметны самим так называемым "хранителям".
[Игрок забанен смотрителем Steff до 2009-12-16 17:07:00 // Важен не только смысл, но и манера подачи. Оскорбление представителей оф.клана.] |
всего-то нужно програмно исключить урон по союзникам
тогда не будет заяв в ПЗ - не будт вывода золота из игры,
видимо это не соответствует желаниям одмена.) |
тогда не будет заяв в ПЗ - не будт вывода золота из игры,
видимо это не соответствует желаниям одмена.)
Мне кажется, там вывод золота - капля в море. Гемора с заявами больше. Просто, наверно, руки не доходют)
Как-то не верится, что тут заложена некая Великая Идея, как некоторые предполагают:) |
ужас, страсти-то какие, вот почитаешь и на всю жизнь пропадёт желание проводить ПВП бои, боты то жалоб не катают...
А вообще какое наф неспортивное поведение? Если игрок целенаправленно в течении нескольких ходов травит или слабит союзников - это да, но если же он жертвует дружественным смертником, дабы значительно ослабить противника, то какое наф неспортивное поведение? Сделал хитрый тактическй ход и на тебе штраф, снял отвеку и на тебе - штраф, просто тупанул или мышка дёрнулась - на тебе штраф... Бред ИМХО, хорошо, что забил на ПВП бои... |
