Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Церковь и Наука. Нужно ли было тормозить научный прогресс? |
|---|
А много ли спрашивали Церковь, когда делали ядрёную бомбу?
Может все таки дать возможность подчинять прогресс общепринятым моральным нормам? | | После того, что сотворил этот камерарий, все его слова воспринимаются как пустое место. | | Благо сейчас религия никак не тормозит науку, ибо власти у религии особой нет. | Ван Чжэнь (кит. трад. 王禎, упр. 王祯, пиньинь Wáng Zhēn) (1290—1333) — первый в мире изобретатель наборной печати с использованием деревянных литер. Чиновник в Китае при династии Юань.
Ван Чжэнь также создал один из наиболее полных сводных трудов по сельскому хозяйству своего времени «Нун-шу», в котором описал технологии и оборудование конца XIII — начала XIV веков | | Церковь есть вещь духовная,человек должен во что то верить,она учит его добру и пониманию.Наука улучшает жизнь.Понятия пересекаются,так как "Жить лучше" очень часто пересекается с "Добром и пониманием".Хотя давили ученых и не из-за этого,но вряд ли могут они вместе существовать). | А много ли спрашивали Церковь, когда делали ядрёную бомбу?
А когда придумали меч, лук, копье, баллисту...? Как бредово смотрелось бы, если у церкви спросили делать ли бомбу, или не делать... | | проблема не в том, что есть конфликт между религией и наукой,а в том что и наука и религия мало кого интересует.человеческий мир поклоняется потребительскому культу, а остальное второстепенно. | | Да ну его! Церковь и наука идут к одному и тому же, но совсем разними путями. Большинство учених всех времен истинно верующие люди и много священников занимаются наукой. | | ибо власти у религии особой нет - Как раз у церкви власть особая... поверь мне им подчинялись все правители - мы этого не чувствуем, так как сделано все на ихнюю пользу. | в 16 веке преследовались в Европе многие медики.
Церковь запрещала вскрывать людей.
и человеческое тело изучалось по... свинье.
Непослушных медиков обвиняли в ереси и преследовали. | Как бредово смотрелось бы, если у церкви спросили делать ли бомбу, или не делать...
По мне так лучше бы спросили. Наука она ведь не ради науки, а для людей, мораль которых, всё ещё определяет Церковь | для Stratim:
Да уж. Поживи в ГВД, то-то ещё будет. Какая власть у церкви? Может Сталин был подчинен попу какому-то? Или попы захватили власть в 90х и поставили Ельцина? и тп и тд? Какая у них власть? То, что президент каждый раз рядом на какой-то церкв. службе не значит, что они имеют власть, возможно он просто показывает, что тоже человек и набивает голоса :) | Вообще Ньютон был математиком, большую часть времени посвятил математике. Как математика может противоречить религии ? логарифмами ? интегралами ? Когда была чума - Ньютон по сути заперся у себя дома, в своём загородном особняке... и вот там сделал открытия касающиеся физики (в частности, анекдот про яблоко). И каким своим учением он мог противоречить церкви ?
Можно ваше утверждение повернуть вспять - почему церковь нашла учение учение Коперника смертельно опасным ?
А вот, пару слов про "православие" :
"В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.Cвященнослужители тогда спрашивали:
« Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил? »
Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».
В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу выдающегося русского физиолога и мыслителя И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», в которой разоблачались религиозные представления о человеке и его душе. Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках.Автора книги зачислили в число «неблагонадёжных» и запретили ему читать лекции для народа.
Во второй половине XIX века для усиления влияния духовенства в области просвещения народа была организована широкая сеть церковно-приходских школ, которые должны были воспитывать детей в духе преданности самодержавию и православной церкви. В программе церковно-приходских школ главное место занимали церковные предметы — Закон Божий, церковнославянский язык, церковное пение, богослужение. Отвергая учебники прогрессивных педагогов — К. Д. Ушинского, И. А. Худякова, В. П. Вахтерова, так как они — по отзывам духовных цензоров — мешали развитию религиозных чувств, использовались антинаучные учебники, составленные в религиозно-монархическом духе. Негативного мнения духовные власти были о светских начальных школах, называя их «орудием растления народа».
Духовенство оказывало противодействие попыткам передовых учителей дать детям вместо религиозного толкования явлений природы зачатки научного представления. Духовенство писало доносы на учителей и добивались их увольнения. Представители церкви говорили:
"Пусть дети лучше останутся тёмными людьми, но добрыми христианами и верными сынами царя и отечества, чем будут грамотными, но напитанными ядом"
Возражения будут ? или это бред из лукморья ? (на лукморье действительно, по большей части бред). | для Tarasich:
После атомной бомбы был атомный реактор- хорошее всегда можно повернуть в плохое, и наоборот. Да и нормальная война невозможна, как раз-таки из за такого оружия, так что атомная бомба- вполне себе благо. | для Tarasich:
По мне так лучше бы спросили. Наука она ведь не ради науки, а для людей, мораль которых, всё ещё определяет Церковь
И ни куда ни когда бы ни пришли и ни чего бы не узнали. | для МаркизПомидор:
Сейчас вскрытия разрешены, правда медицина загнана в топку...
смертность превышает рождаемость... наука вперед..
и опять вернемся к тому что без препятствий к науке, рвения в эту стихию особого не возникало бы у большинства,
запретный плод сладок - правда? | А много ли спрашивали Церковь, когда делали ядрёную бомбу?
А кого вообще спрашивали ?
Я не думаю, что про это открытие надо было у церкви спрашивать, но морально-этические нормы должны же быть. Так вот - если бы ядерное оружие запретили бы изобретать вообще - его бы точно не изобрели ?
Вспомним сегодняшний запрет на клонирование. Его не церковь изобрела - это здравомыслящие люди всем миром собрались и запретили (хотя лично я не понимаю этого запрета).
А запретить науку вообще - это нонсенс. | не понимаю этого запрета
Я тоже, ведь можно людей для органов разводить, только лишать их мыслительной функции, короче сделать растениями. | для Тайпан:
Как можно читать эту псевдолитературу, да еще с наглыми фальсификациями? Я лично бросил, не дойдя даже до половины.
ну и зря,ты меня разочаровал
а с чего вы взяли, что там много фальсификации? раз автор выражает другую точку зрения значит она фальшивая? а может именно истинная точка зрения фальшивая...
Люди до средневековья думали, что земля плоская и уперто жгли ученых... так и вы уперто все говорите, что все факты книги бред и.т.п. а может быть к тому времени, когда мы умрем, окажется что все факты приведенные в книге правда)
сейчас читаю "Утраченный символ" тот же автор.
:) | для Stratim:
Сейчас вскрытия разрешены, правда медицина загнана в топку...
смертность превышает рождаемость... наука вперед..
вы не знаете, что творилось тогда... ))
когда смертность превышала рождаемость, ТУ рождаемость, не ограниченную абортами и спиральками...
Да и про "топку" Вы погорячились. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
