| Автор | Небольшой доход от замков. |
|---|
60 Ну как минимум кузнечество просто не может не приносить доход.
Эффект постоянного присутствия - ну можно сделать так, что доход равен максимальной заработной плате за текущий день (210 кадется макс) * какой-то коэффициент. |
| просто нужно создать здание за седение в игре просто берёш за каждый час в игре получаеш по 100 золотых или мини рабуту в замке зделать добывать чтонибуть для себя |
мультифракционники (к которым я так же отношусь) единогласно поднимут руки за идею.
с одной стороны это "хорошая прибавка к пенсии"
с другой - стимул к отстройке всех замков.
халява?
ну и что
+1 |
| похоже политика проводимая одменами как раз предполагает трату, а не доход, т.е. чем выше левел, чем больше времени проводишь в игре, тем больше нужно вносить реала, потому енту идею никода не реализуют. |
| просто зделать специальные строения с 8 лвл и мультов небудет |
Минус.
Отстроенный замок сам по себе является возможностью для хозяина в нужный момент сменить фракцию на более удобную (как например многие ЛЭ во время войны с демонами не желая быть стрелковым мясом меняли фракции именно на период войны). За плюшки должен платить игрок, но уж никак не ему должны ещё и приплачивать. |
64. Нифига, если "олдовые" поймут, что с них серьезно будут требовать баблос, топросто либо разбегутся либо уйдут в подполье...
Так что тут принцип "вложил и катайся" думаю смотрелся бы лучше.
Ну тот же эффект присутсвия скорее отвращает... |
[55] Ну способ можно и не такой халявный придумать. Максимум что из этой идее можно выжать это постройка типа "загон рабов"(придуманное название) которое дает + ХХ% к эффективности работы на предприятиях. Но к твоим целям это мало подходит.
По поводу помощи в прокачке сторонних умелок снос зданий много раз безответно предлагался. |
| эх мечты мечты |
| Хоть у меня и отстроено 3 замка, считаю, что сабж будет не справедлив к игрокам, которые любят и играют только своей фракцией. |
идее+
Я уже около 200к на замки потратил оидно |
67
ГК одиннадцать мульёноф, однако даже в нём нет принципа вложил и катайся
есть смысл говорить о семи замках, на которых потратицо максимум четыре мульёна?) |
для krolm:
ГК одиннадцать мульёноф,Вразы меньше. Чем выше ГК тем меньше своих вкладываешь, а с7-8 вообще не вкладываешь=) |
| 2.5-2.7 Уже было посчитано, неоднократно... :) |
| Если сделать, чтобы "лишние" замки давали % бонус к зарплате, то это будет не такая уж и халява, так что идее +1. |
для Curuvar:
Если это будет вместо антиумелки то за )
от воплощения идеи я лично только выиграю, 3 замка до 8ого отстроенны. Просто не хочу чтоб мультифракционность превращалась в обязаловку. |
Делать или не делать воля админов. "+" и "-" идеи я могу довольно много назвать. В целом... я бы поставил скорее "+" (так сказать, "по очкам").
ИМХО, если делать, то логичнее привязаться, или к уровню максимального ОТСТРОЕННОГО строения (например, 100 * уровень), или к проценту от количества построенных (из доступных по боевому уровню) строений (например, 100 * уровень * ( % построенных / 100 )). |
+
если делать, то % от общей стоимости строений во всех замках |
| 14 +100000 |
Как тут кто-то предложил - сделать +% к зарплате, т.е. если отсутствовал, то ничего и не поимел. Вот с этим согласен.
Но можно, если уж вводить сделать помимо того, что отстройка замка будет приносить этот плюс(чем больше построек, тем больше%), но и ещё зависимость от умелы расы за которую ты отстроил замок. Иначе будут кадры кто всё отстроил во всех замках, а бьётся только 1 фракцией.
Зависимость должна быть линейная, чем выше умела - тем выше процент, причём существенно выше. т.к. набрать 5 умелу проще чем 6, а уж тем более 7 и выше, поэтому и бонусы за них должны быть существенней. |
