Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | просьба от демонов |
|---|
60
из своего топика?
Чьего-чьего топика?
Милейший, у Вас температура?
НУ что ж, если Вы не собирались уходить и тем не менее прощались - видимо, у Вас действительно странное понимание окружающей реальности. Вы действительно думаете, что Ваше прощание, равно как и хамство других нытиков способно подвигнуть меня на то, чтобы перестать высказывать свои мысли?
Хотя... Если Вы действительно считаете, что это "Ваш топик", то, видимо, да. Ну что ж, бывает.
59
Флуд, по крайней мере, смешнее нытья :-) | | Ув. демоны, предлагаю, все же не измысливать иные перки и замены, а обратить внимание уважаемой Администрации, на возможность указанной в посте 1 замены. | для Ksanf:
Ничего против небольшго "усиления" фркции демонов не имею, но давть именно этот перк в качестве "уравнивающего" эллемента тупо. Слишком уж "жирное" преобритение по аналогичой цене.
Нельзя ли подумать о более реальных вариантах иправления ситуации? | Так давайте тогда демонам зов ургаша тэ цепь элементалов
некрам крик баньши эльфам непомню что магам непомню что а рыцарям непомню как называеться
а варварам и так достаточно ато слишком жирными станут и обнаглеют! | Поток хамства и абсолютное нежелание признавать очевидные вещи :-)
Интересно, ты вправду считаешь, что замена данного перка не есть усиление фракции :-)?
Бож ты мой... что за узколобость и привычная всем игра словами, из поустого в порожнее.
Вы выпендрились, твкув нам в пункт правил? УрЯ! Теперь брысь отсюда, тут Вам делать нечего.
1. Вы не Демон
2. Тут в большеснве случаем адекватные люди собрались
3. Если тема и подрозумевает дисскусию, то аргументированую.
Как видите, тут Вам делать нечего.
А теперь на закуску:
ЛЮБОЕ изменение либо новвоведение, прямо либо коственно усиливает фракцию или ослабл-ет. Глобально. Я не говорю узко про ПвП или Гильдии. Таким образом, предложение ЛЮБЫХ новводевений, касающихся геймплэя, а не интерфеся являеться прямым или коственным "полежанием" ослабить или усилить кого-то. Но раздел то существует этот? Значит нужен! Модераторы и/или Админы сами решат, правомочна ли созданана тема.
Перестаньте страдать Манией величия, делегируя сами себе полномочия, которых у Вас нет и не будет. | Слишком уж "жирное" преобритение по аналогичой цене.
никто не говорит о той же цене, можно вывести зависимость от прокачки перков тьмы, т.е. е изучив тьму, нельзя использовать ОУ. Или цена перка м.б. большей чем 6. | Так давайте тогда демонам зов ургаша тэ цепь элементалов
некрам крик баньши эльфам непомню что магам непомню что а рыцарям непомню как называеться
а варварам и так достаточно ато слишком жирными станут и обнаглеют
речь идет о конкретной замене, а не о введении Зова и т.д. | 64
Эльфам постоянная удача
магам колдовское всевиденье
Рыцарям надзор с эффектом 300 процентов | что за узколобость
Действительно, как еще назвать неспособность прочитать и понять правила?
тут Вам делать нечего
Милейший, у тебя мания величия, похоже. Не тебе решать, где и что мне писать, ага.
1. Вы не Демон
Спасибо, я в курсе. Вот только что из этого следует? Теперь, чтобы назвать нытье нытьем, надо быть демоном? И давно это так?
2. Тут в большеснве случаем адекватные люди собрались
Ну, насчет большинства и меньшинства говорить не буду, но мания величия у некоторых наблюдается. Да и нытиков немало, ага.
В принципе, нытики забавны, только в другом разделе все же.
3. Если тема и подрозумевает дисскусию, то аргументированую.
Дискуссия, которую подразумевает данная тема, допустима в другом разделе. Что, собственно, я и пытаюсь донести до окружающих. Вон, в общеигровом есть тема "Перки. Демоны". Вполне подходящее место для подобного нытья.
ЛЮБОЕ изменение либо новвоведение, прямо либо коственно усиливает фракцию или ослабл-ет.
Бред.
предложение ЛЮБЫХ новводевений, касающихся геймплэя, а не интерфеся являеться прямым или коственным "полежанием" ослабить или усилить кого-то. Но раздел то существует этот? Значит нужен
А кто сказал, что он нужен для обсуждения нововведений, касающихся геймплея? Не говоря уж о том, что подобные нововведения вовсе не обязательно усиливают или ослабляют какую-либо фракцию. | для Ksanf:
Ты меня не понял. Под ценой я подразумевал не только количество очков необходимых для покупки того ии иного навыка, но и цену данного навыка в обще-игровом смысле. По сути очень мало "центральных" перков могут считаться эффективными на высоких уровнях и большинство игроков предпочитают им альтернативные - более эфектвные и дорогие - расчитаные на воздействия армии и реже на усиления магий. Получив то, о чем ты просишь, у вас появится возможность сводить на нет большую часть перков. Поправь меня если я ошибаюсь, если это не так (даже если судить по "оригиналу").
для Pinky:
Армии не соответствуют уровню влияния перков этого типа. Хаус вместо псевдо баланса меня не очень то радует) | Получив то, о чем ты просишь, у вас появится возможность сводить на нет большую часть перков. Поправь меня если я ошибаюсь, если это не так (даже если судить по "оригиналу").
данный удар не нужен воину, с 0-1 СМ, это даст повод к прокачке демона-мага. И ничего более. | Адское пламя, единственный расовый навык, от которого вреда больше, чем пользы, даже если приравнять его стоимость в очках навыков к 0. (на 3й странице приведенные мной цифры)
Если же нет возможности/желания адекватной замены или модификации у администрации, просьба удалить АП вообще, оставив пустое место в колесе умений демонов
для всех:
Флуд только по теме адского пламени, пожалуйста.
Не кормите троллей переходом на личности, они только этого и добиваются. | Поддерживаю идею.
для Derryk:
Флуд, по крайней мере, смешнее нытья :-)
Дорогой маже, вы сами косвенно назвали себя смешным. И, уверяю Вас, Вы не ошиблись.
Дискуссия, которую подразумевает данная тема, допустима в другом разделе. Что, собственно, я и пытаюсь донести до окружающих.
Окружающие не имеют желания прислушиваться к Вашим доводам. Более того, окружающие не желают наблюдать Вас в данной теме. Если Вы не в состоянии проявить уважение к отписывающимся здесь людям, то проявите его хотя бы к себе и не портьте мнение о своей персоне. Не уподобляйтесь попугаю, в каждом посте повторяя одно и то же правило. Модераторы и/или Админы сами решат, правомочна ли созданная тема. | для Ksanf:
Не понимаю к чему ты конишь. Ну произойдет у вашей фракции массовая миграция в сторону демонов-магов и выше сказанное станет актуальным. | | подписываюсь | Ну произойдет у вашей фракции массовая миграция в сторону демонов-магов и выше сказанное станет актуальным.
пойми, мне чтобы стать демоном-магом, нужен Удар-немощность, но чтобы его взять, мне надо прокачать центр колеса, который делает демона-мага невозможным, по причине незапланированный манназатрат :-(
Как вам просьба просто убрать удемонов навык?
и не будет демнов-воинов меньше чем демонов-магов. поверьте. Ибо магпрокачки в охоте и ГН намного слабее воинских прокачек. Исключение маги низких уровней. | | Подписываюсь | Подписываюсь.
Сам брал Адское Пламя в довесок к двум перкам атаки, потому как жалко было 6 оставашихся очков навыков (на 7-ом уровне). после нескольких боёв снял перк, ибо два перка + 6 свободных очков оказались выгоднее, чем два тех же перка + ещё один перк.
сравнивая Магическую Стрелку, доступную каждому демону начиная с пятого уровня, и Адское Пламя, доступное также с пятого уровня, получаем:
урон от МС = 24+8*СМ = 8*(CM+3) {это даже без перков на магию хаоса}
урон от АП = 7+7*СМ = 7*(CM+1)
и того, АП получается слабее чем МС при ЛЮбОМ значении СМ (и чем выше СМ, тем больше разрыв), а стоит при этом дороже на 1 ману. далее можно было бы предположить, что при достаточном кол-ве маны АП могло бы послужить дополнением магическим кастам героя, но демону-магу гораздо выгоднее концентрироваться на СМ, чем на знаниях, поэтому избытка маны в бою тоже не случится, следовательно АП опять будет мешать. ну а на хайлевелах демоны вроде отдают предпочтение ОД, так что от чертей притока дополнительной маны тоже не будет.
так что Адское пламя в топку, и можно на его место даже ничего не ставить, без него лучше и спокойнее :) | для Ksanf:
А типа другим не нужно прокачивать ненужные (невыгодные) преки, чтоы получить желаемый результат? Да, я согласен, у вас не самая выгодная постановка, но у дригих нет столь больего разнообразия в направления развтия + сейчас магом выгодна быть только фракции магов. Есть что-то более определенное или это все основные доавды? | А типа другим не нужно прокачивать ненужные (невыгодные) преки, чтоы получить желаемый результат?
простите? точный пример, только не о ненужности, а о вреде перка? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
