Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34
| Автор | Вера в единого Бога и кучу пророков. |
|---|
для Антанар:
Вообще то это вроде аурой называют и ее присутствие у живых организмов наука подтверждает. | для Антанар:
Ничего не делают? Вообще то наличие эфирной составляющей как раз и является признаком, отличающим живое вещество от такого же, но мёртвого.
Но я не утверждаю что это правда. Просто такая теория. Из неё следует, например, что если мы возьмём и соберём, допустим, клетку, полностью повторяющую структуру живой клетки, с тем же химическим составом, она всё равно не оживёт и быстро разрушится, поскольку в ней не будет эфирной составляющей. Поживём увидим, так ли это. Пока что такая операция нереальна | для Паблонеруда:
Вообще то это вроде аурой называют и ее присутствие у живых организмов наука подтверждает.Где? когда? кто?
для Akron:
Поживём увидим, так ли это Ну собственно для этого и живём=) | для Антанар:
биофизики по моему советские,вот не помню в каком году,где-то 70-х.На растениях а потом овощах и человеке наблюдали и составляли как бы физическую карту организма. | для Паблонеруда:
сейчас в медицине это называется метод газоразрядной визуализации, раньше был известен как кирлиан-эффект по имени ученого который впервые серьезно подошел к этому вопросу. Кстате удивителен факт что оф. наука досихпор не признала этот эффект как объективный факт требующий дальнейшего исследования. Это явно говорит о предвзятом отношении ко всему что не вяжется с "классической теорией". В этом плане наука на самом деле ничем не отличается от религии, так как держится теорий-догматов истинность которых не оспаривается. Такая плачевная ситуация в науке сложилась в самом начале 20века после того как наличие эфира было отвергнуто теорией Эйнштейна. Более смышленные в этом плане немцы отделили своих ученых и образовали общество так называемых арийских физиков, что и дало им возможность более удачно подготовиться к войне (как известно первые и лучшие танки самолеты ракеты и подводные лодки были у немцев).
Что нам дала наука на сегодняшний день, если посмотреть от чего мы зависим - это газ,нефть,бензин,электричество и т.д. За все это нужно платить, это мировая система по выкачке бабла из людей - достояние науки.
Теперь приведу пару примеров судеб людей которые своим трудом пытались сломать шаблоны выстроенные наукой, чтобы дать чтото человечеству.
1. Никола Тесла - после демонстрации им своего загадочного электромобился его вдруг случайно сбивает машина, в результате полученной травмы он и скончался. Никаких чертежей по которым он работал не обнаружено.
2. Эдвин Грей - американский изобретатель, после демонстрации сделанного им генератора был арестован и судим с конфискацией собственности. После выхода на свободу переехал в другой штат и продолжил разработки, после чего был найден мертвым у себя в гараже.
3. Стефан Маринов - болгарский физик, путем измерения скорости света альтернативным методом пришел к выводу о несостоятельности теории относительности. Перед международной конференции по физике к которой он готовил доклад, выбросился из окна.
и т.д. | | насчет Маринова, если мне не изменяет память то он был в числе группы ученых которые занимались исследованием феномена Кулагиной, а потом не задолго перед смертью еще писал об опытах которые показывают что закон сохранения энергии не работает в определенных условиях. Естественно что никакие его письменные работы до нас не дошли. | для Scarlatti:
Опять скатываемся в теории заговора.
В науке не всё так просто, там уже давно замешана политика это заметно, но не всё настолько плохо как вы представляете. | я не говорю что все плохо, а только привожу коекакие факты из истории развития науки, выводы делайте уже сами. Взять хотябы Анри Пуанкаре, всем известно что это величайший математик и физик конца 19 - начала 20века, однако с Эйнштейном в его теории относительности почемуто не сошелся.
А теперь еще наблюдаем вот такое странное поведение Перельмана когда ему дают лям зелени а человек заперся у себя в квартире и послал все и вся =) | для Антанар:
А практика выкупания патентов с целью их похоронить, разве это для кого-то секрет? В этом случае конечно не наука виновата, но суть в том, что ученые делают и говорят то, за что им платят. То есть, если исследования полезности какого-то товара проплачены, они дадут положительный результат, независимо от истинного положения дел. "Независимых" исследований почти никогда не бывает, всё равно кто-то должен эти исследования финансировать. Ученые ж тоже люди, им надо что-то есть, и на что-то покупать микроскопы. И их финансирует государство, это ненамного лучше, потому что у государства тоже свои цели. Тут подключается ещё и политика.
Поэтому тут и не знаешь кому верить. Особенно если для лжи есть явные экономические или политические мотивы. Или идеологические. Научные знания по идее должны быть абсолютно достоверными, а на практике до этого очень далеко | для Scarlatti:
Ну если кто то с кем то не сошолся это не значит что кто то прав а кто то нет.
Особенность человека в том что у каждого человека своё мнение на всё.
Ну политика мать её, человек таков каков он есть с богами даже рядом не стоял, а уж про то что его создали по образу и подобию их, тут даже говорить про это нечего=)
для Akron:
Так религия абсалютно тоже самое она с самого своего создания носила политический характер.И науку туда же окунули=( | Так религия абсалютно тоже самое
Тут эту мысль высказывали много раз, но каждый раз на это возражали, что нет, религия это мракобесие, а наука это свет истины.
Наука даёт очень многое, увеличивает комфортность и безопасность жизни, даёт возможность вместо того чтобы грязь месить, за компом штаны протирать. Естественно только для тех, кто желает плодами этой науки пользоваться. Те же эмиши в Америке умудряются жить, обходясь вообще безо всякой науки и технологий, и весьма этим довольны.
В то же время научные знания в плохих руках довели человечество до того, что оно может в любой момент уничтожить себя вместе с планетой.
Религия в принципе тоже даёт многое тем, кто принимает её услуги. Правда, не бесплатно, но тут уж ничего не поделаешь. Только в отличие от науки, она по большей части нифига не развивается, а застряла где-то в прошлом. К тому же, хотя религия должна заниматься высшими сферами, она наоборот, тонет в болоте материальности. А это сводит её ценность практически до нуля. | | я жуткий неисправимый атеист | для Akron:
только многие которые кричат тут о грабительстве церки и восторгаются высотами научных достижений, забывают что бабулька зашедшая 1 раз в неделю в храм оставляет там копейки в сравнении с тем что у самого уходит на бенз или в платежи за коммуналку. | для Scarlatti :да, а попы тем временем и сами ездят на меренах
и дорогих шлюх приходуют !!! | для Akron:
тонет в болоте материальности
думаю нужно понимать что ни к церкви ни к религии в общем это отношения не имеет, иначе уже давно бы потонули за две тысячи лет. Это относиться только к людям, а люди как известно бывают разные. Поэтому то что может получить человек зависит исключительно от него самого, как сказано по вере вашей да будет вам. | попы тем временем и сами ездят на меренах и дорогих шлюх приходуют !!!
Это уже становится стереотипом. Раскормили вы своих попов, что тут сказать.. У нас вон поп вообще не имеет машины, хотя ему положено. Если надо принять исповедь у умирающего в 3 часа ночи хз где, то на чём ему, на велике ехать?
Ну а если поп наглеет настолько что по шлюхам шастает, то платить ему за услуги могут только идиоты. Потому что известно, греховный священник это как пьяный хирург, только и может что хуже сделать | для Scarlatti:
(как известно первые и лучшие танки самолеты ракеты и подводные лодки были у немцев).
херня. лучшие танки и самолеты были у нас. | | лучшие танки и самолеты были у насага.."кукурузники" назывались-Покрышкин на таком месеров сбивал?) | | т-34 назывались танки помниим? | | т-34 назывались танки где они были в 41-м? |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34К списку тем
|
