Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
|---|
для Lizun:
Англия боялась и ненавидела Россию из глубины "тёмных веков", когда Штатов и в помине не было.
Америкосы стали бояться Россию после Второй Мировой.
И самое главное они понимают,что при любом конфликте НАТО-Россия они будут заложниками этого конфликта,а не англичане,которые отсидятся за их спиной. Не могу не задержаться на этом изречении))) до чего смешно). Между Англией и Россией нет общих границ, их разделяет минумум пять или 6 стран. Смешное утверждение о " ненависти " притянуто за уши. Конечно сказать что Англия ненавидит Россию это приравнять ее к России, это то же самое что моську приравнять слона к моське. Англия - владычица морей, в пору расцвета и сейчас формально под ее эгидой находится полмира. | 599
Ну, если кто-то сможет это сделать и при этом не прибегать к массовым репрессиям, такую власть поддержат все. | Надо не к Октябрю отводить дату переворота а к разгонгу Учередиловки.
Временное правительство не решило вопрос выхода из МИРОВОЙ(!) войны + земельный вопрос.
Заводы-рабочим это было гониво реальное.
Ну вот из-за перегибов предидущей власти пришли не адекватные СД-ки а комми-маньячиллы. | Приветствуется модель развития государства, направленное на реальный суверенитет, по всем направлениям.
А можно чуть более развёрнутей - эт как? Натурхозяйство? Хотя, сдаётся мне, речь в первую очередь о тотальном контроле государством всех аспектов, жёстком планировании и прочем. Видимо, всё-же слишком поздно отменили крепостничество, этот менталитет настолько въелся в умы, что холоп уже и не представляет себе жизни без барской опеки.
Социальная составляющая абсолютно необходима, причём весьма значительная, но основа таки должна лежать в демократии, либерализме и рыночной экономике. Такая серединка-наполовинку, с небольшим сдвигом. | для Merciless: ну не пора ли в конце то концов слазать в архивы, благо все вполне в свободном доуступе, и поглядеть РЕАЛЬНЫЕ цифры - ну откуда МИЛЛИОНЫ???? НУ почему ж не СТО МИЛИОНОВ? НУ почему же не ВСЯ СТРАНА СИДЕЛА? НУ не смешно ли самим верить в такую чепухню?
Или.....ну приведите эти ваши миллионы, только с реальной отсылкой к реальным документам.
Вроде уже по идее взрослые люди, а до сих пор верить такую чушню..... | 604
В первую очередь следует "разобраться" со всем криминалом... Только тогда имхо уже можно строить какую-то прочную и долговременную социально-политическую модель, на которую сможет опереться государство. | | для Maalvi: а планирование то чем плохо? Тем что в 70-е - начале 80-х мы были на уровне мировых лидеров по науке и промышленности (да пусть она была и милитаризирована - вина США и ее втягивание СССР в гонку вооружений, а не в мирные технологии), а без планирования мы оказались в заднице мировой науки? Да - развалили ВПК одним мановением руки..... а что создали дерьмкраты вместо этого? | 605
Вот немного уточненные данные:
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек."
3.8 миллионов осужденных - это мало? Все они были предателями и вредителями? Откровенный бред. | для Merciless:
прикинем даже по этим псевдоправдивым сообщениям (просила же - ссылку на документы)
за 33 года 3,8 миллиона это сколько в среднем? 120 тысяч в год? Подозреваю, что это меньше 50% от общего числа ожудаемых в год в среднем в те времена.
Итак повторю вопрос - где МИЛЛИОНЫ????
При этом не забудем, что сия цифирь легко уменьшится в половину - ибо это реально были враги строя и республики.
Отсюда вывод - Сталин то не столь уж и кровав, да? :) Хотя..... детей ел на завтрак - это конечно :) И не простим ему сотни барж с белыми офицерами :))))) | для boss2000:
Что такое модель развития? Другие страны развивались и без сталинской модели развития с истреблением и рабским трудом совко-рабов
Ну ты хоть с колониальной историей западной цивилизации ознакомься. И подумай что означает суверенитет по всем направлениям, от финансового до военно политического. | 609
Вы учтите то, что даже в те годы многие документы были еще засекречены и о многих жертвах не знали даже эти лица. К примеру, правда о расстреле тысяч польских офицеров в Катыни раскрылась гораздо позже - долгое время советская власть сваливала это преступление на немцев и лишь недавно, буквально несколько лет назад, РФ официально признала Катынь делом рук НКВД. | для Merciless:
а давайте еще съездим в Польшу и раскроем их архивы о том, сколько русских они у себя стреляли в 20-23 годах? и прочих там украинцев и белоруссов. Может поболе наберется чем тех офицеров? | для Игнациус:
главное 100 сортов колбасы. - лучшим показателем качества ста сортов колбасы является мой кот Барсик,который её не жрёт.
Почему её должен есть я?
для bersir:
Смешное утверждение о " ненависти " притянуто за уши-
Реальным противником России всегда была Англия. В силу своего более высокого интелектуального развития и особенностей правяшего класса она предпочитала решать проблемы чужими руками. Натравливала турцию, Пруссию. Сколачивала антироссийские союзы, как в Крымскую войну, где старалась минимизировать своё участие. Но главное её умение - находить болевые точки у нас и действовать через них. Так в некоторых боевых искуствах. Используя пороки - честолюбие и беспринцыпность. На её счету убийство Петра 3,Павла 1, финансирование кавказской войны ... (с)
Читай историю. | | для бегемоша:Ты или не понимаешь о чем говоришь или всю жизнь читал об убитых на бумаге. Ирония недопустима, пусть по приказу Сталина убили всего одного несправедливо осужденного этого думаю достаточно чтобы предать его анафеме. Не говоря о двух и больше невинно уничтоженых человек. А он убил столько что вот мы современники путаемся в цифрах и вас нео-сталинистов послушать так вы доказываете что ниче страшного раз не милллион. А пусть тысяча , тысячу можно простить. А ниче что величайший маньяк современности Чикатило завалил сотню или больше? А Сталин пусть тысячу и ему простить? Им восхищаться? А ты можешь представить 100 трупов в одном месте? А тысячу? По | 612
Боюсь, вы меня неправильно понимаете.. Это что, по-вашему, игра такая - "кто кого больше убивал?" Никакие убийства подобного рода вообще не могут быть оправданы. Власть, которая прибегает к таким средствам для того, чтобы держаться на плаву, Г, а не власть, и в прогрессивном 21м веке такая власть никому даром не сдалась. | для Maalvi:
А можно чуть более развёрнутей - эт как? Хоть как. Способ может быть любым, от напрячся самим, до напрячь всех вокруг. Первым способом шел СССР, вторым идет нонешний мировой гегемон.
Натурхозяйство? Хотя, сдаётся мне, речь в первую очередь о тотальном контроле государством всех аспектов, жёстком планировании и прочем. Видимо, всё-же слишком поздно отменили крепостничество, этот менталитет настолько въелся в умы, что холоп уже и не представляет себе жизни без барской опеки. Это означает лишь то что других способов именно ты не видишь. Правда?
Социальная составляющая абсолютно необходима, причём весьма значительная, но основа таки должна лежать в демократии, либерализме и рыночной экономике. Такая серединка-наполовинку, с небольшим сдвигом. Это только в сказках бывает. Социалка она откуда возьмется при капитализме? От страха капиталистов перед народными волнениями - нет страха, нет социалки. Капиталист всё делает для того что бы увеличить прибыль - производство в Китай, юридический адрес в оффшор, прибыль в карман, всем остальным невидимый орган рынка к применению. А значит нужна госсобственность и о ужос! - национализация. И хорошо если есть что национализировать, вон греки и итальянцы будут однако скоро посасывать, а там и испания с португалией в очереди. Ну и главное, кризис капитализма оттянутый разграблением павшего СССР стучится в двери. | для Merciless:
и в прогрессивном 21м веке такая власть никому даром не сдалась. угу сейчас власти работают в ногу со временем. Тогда вот было принято так,причем везде, а сегодня по другому. Не нужно со своими мерками лазить в прошлое, тем более лазить в прошлое только одной страны, а на другие страны - где все было тоже самое, закрывать глаза. | для Merciless: соглашусь с вами. Но давайе тогда уж не будем ограничиваться просто ЦИФИРЬЮ? Давайте лезть глубже и разбираться в причинах, точных числах, обстоятельствах и пр... В этом и остоит работа историка. А вот работа "промывателей мозга" как раз и заключается в том, чтобы бросить какую то нелепость в толпу и смотреть как они сначала делятся на 2 лагеря а потом начинают с дерьмом друг друга мешать и страну.
для bersir: убил убил, кто ж спорит. Лично и убил - и закопал и надпись написал. Мерзкий дядька вообще был. Да и народ глуп был - в атаки шел "за Сталина". Даже вот - недавно нам показали как на целую крепость ходили с палками в руках.... как пещерные люди прямо. Во какой "плёхой Сталин" был.... аж мороз по коже. | 604, 616
Кстати, китайская модель кажется мне вполне неплохой. Плавный переход от централизованной экономики к рыночной - это то, что должны были делать еще при Горбачеве, а не обвалить все сразу...
Как я уже писал выше, я - противник репрессий и любых насильственных действий. НО... бандитов и всяких олигархов пересажать нужно. Без расстрелов, убийств и прочего, разумеется, но я думаю, что пока власть и криминальные структуры не будут полностью разделены и пока последний олигарх-авторитет не окажется либо за решеткой, либо за пределами РФ, ничего нормального так и не будет создано. Воры и мошенники не должны находиться у руля. У нас, по крайней мере, с этим сурово - сидел бывший министр финансов, уличенный во взяточничестве, а сейчас сядет на 7 лет и бывший президент-насильник Моше Кацав. | для Merciless:
Никакие убийства подобного рода вообще не могут быть оправданы. Власть, которая прибегает к таким средствам для того, чтобы держаться на плаву, Г, а не власть, и в прогрессивном 21м веке такая власть никому даром не сдалась. - ну прочему же?
Сколько мирных жителей в Ираке, Ливии... уничтожил оплот мировой демократии?
А америкосы поддерживают свою власть и она им нужна. |
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
